sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"Вконце 2014 года представитель прокуратуры принес представление, в котором говорилось, что неправительственная организация "Комитет против пыток" занимается политической деятельностью, а, следовательно, должна быть зарегистрирована в качестве "иностранного агента". В августе 2015 года межрегиональная общественная организация "Комитет против пыток" вынуждена была прекратить свое существование в Нижнем Новгороде и зарегистрироваться в Оренбурге под другим названием - "Комитет по предотвращению пыток".


Позволит ли это организаторам НКО продолжить свою деятельность и можно ли заниматься защитой прав заключенных со статусом "иностранный агент"? Об этом корреспондент Радио Свобода в Нижнем Новгороде беседует с бессменным руководителем организации Игорем Каляпиным.

– С начала 2012 года я внимательно следил за судьбой законопроекта об "Организациях, выполняющих функции иностранного агента" в Государственной думе. По высказываниям тех людей, которые этот закон придумали, было понятно, что направлен он на то, чтобы, по выражению инициаторов, "маркировать", а по-русски говоря"заклеймить" те некоммерческие организации, которые состоялись в России как наиболее влиятельные и дееспособные. Их нужно было каким-то образом скомпрометировать в глазах общества. Причем, сразу было понятно, что рано или поздно это клеймо повесят на всех.

Мы пытаемся сделать более гуманной нашу пенитенциарную систему, чтобы в ней не было пыток и насилия, но мы не занимаемся деятельностью, направленной на изменение государственно политики. И обвинять нас в этом – безумие со стороны государства )

sudenko: (1999)
"Министерство юстиции направило в суд заявление о ликвидации Фонда в поддержку демократии «Голос». Это заявление будет рассматривать Басманный суд.

Судя по предыдущей практике, решение суда предопределено. Пресс-служба Минюста не в состоянии объяснить, есть ли у «Голоса» возможность устранить те нарушения, которые ему предъявлены.

В сентябре 2015 года «Голос» был включен в реестр некоммерческих организаций, «выполняющих функции иностранных агентов». Менее чем через пять месяцев последовал иск о ликвидации. Судя по всему, это твердая линия на последовательное уничтожение всех «иностранных агентов».
Только что, 10 февраля, по иску Минюста была ликвидирована правозащитная ассоциация «Агора», которая осуществляла оказание бесплатной юридической помощи населению и занималась правовым просвещением. Правозащитники из «Агоры» добились обвинительного приговора для нарушивших закон представителей государственных органов во многих резонансных делах, в частности в нашумевшем деле об убийстве осужденных в колонии № 1 Копейска.

И вот теперь «Голос».

Ликвидация в предвыборный период организации, ставящей своей целью контроль за соблюдением законности избирательного процесса, свидетельствует о том, что власть готовится к избирательной кампании, которая будет самой грязной за всю историю современной России."
http://www.ej.ru/?a=note&id=29320


http://www.ej.ru/?a=note&id=29297

sudenko: (skazki)
"...Если найти точное определение того, что прозвучало в зале форума в день выступления Путина, то это слово – оскомина. Потому что все эти досужие разговоры в духе черносотенных газет уже сто раз набили оскомину. И, самое главное – они не дают ответа на простой вопрос: а дальше-то что?

Дальше – маниловщина. Игорь Шувалов рассказывает почтенному собранию, что после урегулирования украинского кризиса Россия будет строить с ЕС “большую Европу” – не объясняет только, как этот самый украинский кризис урегулируется и захочет ли ЕС что-то строить с кремлевскими неадекватами. Игорь Сечин объясняет, что при правильной политике к 2035 году нефть будет стоит 170 долларов – интересно, собирается ли он руководить “Роснефтью” и в 75-летнем возрасте или же 83-летний Путин отдаст ему президентское кресло? Пусть вначале у Путина поинтересуется – тот и в 90 никуда уходить не намерен. Форум слушает эти прогнозы, никто не смеется. Это и понятно: в зале – российские бизнесмены, которым некуда деться и их западные коллеги, которые рассчитывают напоследок пограбить Россию в доле с ее чиновниками. И за возможность получить патент на разбой они готовы слушать любую чушь..."...
http://www.szona.org/strana-kotoraya-hochet-ubitsya/


Сказки Путина.
С годами даже умники глупеют?!
На посмешище себя выставлять — небольшая благодать.
Послание 'посланника богов'. 'Унылую песню заводит, о Родине что-то поет'...
15 лет уж говорит! Устал бедняга, изнемог народ. Но от усталости и лжи не искривлен ожогом рот.


"...Многие глобальные компании, несмотря ни на какие обстоятельства, наращивают инвестиции в самых разных секторах российской экономики, заявил Владимир Путин в начале своего выступления.

Правда, условия для инвестирования стали сложнее, признал глава государства, но это не препятствие, а стимул для более эффективного труда.

Российское правительство, со своей стороны, делает все, чтобы инвесторы чувствовали себя в России комфортно, утверждает Путин: бюджет профицитный, налоги не растут, монетарная инфляция сохраняется в пределах прогноза, ограничения на движение капитала Россия не вводит. «Мы искренне хотим создать процветающую страну!»...

При этом Россия остается привлекательной для инвестиций страной, уверен глава государства. В частности, из-за мягкого режима налогообложения..."... http://www.gazeta.ru/business/2014/10/02/6244889.shtml


sudenko: (VIP baran)

..."Я сел в машину к Анзору, Беслан следил за Немцовым и должен был дать команду, что Немцов вышел и его можно безопасно убить".  Через некоторое время  Шаванов по телефону сообщил, что политик с девушкой вышли из ресторана, идут по набережной в сторону дома, скоро выйдут на мост.

"Мы подъехали к остановке со стороны Кремля, я вышел из машины с пистолетом, засунув его в брюки, ближе к животу. Немцов с подругой шли по мосту. Я быстрым шагом пошел за ними, догоняя их. По пути никого не встретил, поэтому счел время и место идеальными для убийства )

sudenko: (twower.livejournal.com)

Госдума в третьем чтении приняла закон о "нежелательных организациях" в России. Согласно документу, "нежелательной" может быть признана иностранная или международная неправительственная организация, которая "представляет угрозу основам конституционного строя России, ее обороноспособности и безопасности".

Решение о внесении организации в список "нежелательных" будет принимать Генпрокуратура России по согласованию с министерством иностранных дел. Российские отделения организаций, которые попадут в такой реестр, будут закрыты. За нарушение закона предусмотрен штраф от 5 тысяч до 100 тысяч рублей, за повторное нарушение – лишение свободы до шести лет.

Против закона о "нежелательных организациях" ранее выступили правозащитные организации Amnesty International и Human Rights Watch."
http://www.svoboda.org/content/article/27025194.html

sudenko: (death_kissing)
"...Только что он в течение часа в фильме Кондрашова рассказал, как он лично крал Крым. Народу в целом понравилось. Потом четыре часа гипнотизировал подведомственную популяцию, снисходительно объясняя, что все под контролем и в экономике, и в политике, а если надо, то и в семьях у всех всё будет зашибись, надо только слушаться старшего. Потом еще час объяснял то же самое непонятливым журналистам...

Единственное «петушиное слово», которое знает Путин, это слово «война». Но это слово до 9 мая он вряд ли произнесет. А заполнять смысловой вакуум, ту пустоту, которая образуется в публичном пространстве, в котором нет, и не может быть, никаких субъектов, кроме него, Путину приходится собой, безуспешно силясь вымолвить нечто членораздельное. В этой ситуации, к сожалению, большее значение, чем слова президента, имеют слова Захарченко, который в ответ на путинское «войны не будет» ответил: «Война на 90% будет». А петушиного слова против войны Путин не знает. В высшей школе КГБ такие слова не изучают.
http://ej2015.ru/?a=note&id=27561

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
«Прямую линию» Путина не смотрел по той же причине, что и двенадцать предыдущих: мне жаль своего времени.
И вообще, когда мне хочется посмотреть спектакль, я хожу в театр.
Впрочем, ответы президента иногда оказываются примечательными, хотя и малозаметными.

Вот и на этот раз мало кто обратил внимание на его заявление — мол, «право на то, чтобы сказать решающее слово, кто, как и с кем хочет жить, на каких условиях, должно принадлежать людям, которые живут на этих территориях».
О чем же это он говорил, откровенный наш?
Неужели о людях, которые в Чечне пытались сказать свое «решающее слово» по вопросу о том, «как и с кем они хотят жить, и на каких условиях»?

Помнится, им неизменно отвечали на эту попытку танками, ракетами, артобстрелами и «ковровыми бомбардировками».
И Владимир Путин, помнится, именовал их не «людьми, которые отстаивают свои права с оружием в руках», а боевиками и террористами.

А если завтра в каком-либо российском регионе граждане попробуют сказать «решающее слово» — не говоря уже о попытке «отстоять свои права с оружием в руках», — они немедленно подпадут под статью 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», получив до пяти лет заключения.

Напомнить, что произошло с теми, кто пытался организовать «марши за федерализацию» — при том, что слово «Федерация» содержится даже в названии российского государства?

Неужели теперь, после слов президента, тех, кто будет в России требовать права жителей территории определять, «как и с кем они хотят жить, и на каких условиях», будут сажать не за сепаратизм, а за стол переговоров с центральной властью?

Или признавать за гражданами такое право должна исключительно Украина, но ни в коем случае — не Россия?

Там, где публичные ответы президента на вопросы не являют собой тщательно срежиссированный спектакль, у Владимира Владимировича обо всем этом бы обязательно спросили. И, кстати, напомнили бы ему про Самашки и Новые Алды.

Но здесь собралась публика, не задающая нежелательных вопросов.
Имевшая единственную задачу — изображать эффектные декорации на спектакле одного актера." http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1532058-echo/

sudenko: (skazki)

"...Многие политологи в интервью Радио Свобода признавались, что не стали в этот раз смотреть телетрансляцию прямой линии Владимира Путина, заранее посчитав ее скучным постановочным действом, не имеющим отношения ни к реальному положению дел во внутренней и внешней политике России, ни к истинным намерениям и опасениям главы государства. Президент фонда "ИНДЕМ" Георгий Сатаров за общением Путина с жителями страны некоторое время наблюдал – и после окончания трансляции вспомнил, как российский президент, бывший кадровый офицер КГБ СССР, отвечая на вопросы авторов книги "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", подчеркнул: "Язык дан разведчику, чтобы скрывать свои мысли". Видимо, как и бесстрастное выражение лица...

– Что касается Украины: никаких "ДНР" и "ЛНР", никаких употреблений, упаси боже, слова "Новороссия". Путин говорил об Украине исключительно как о целой Украине. Это тоже показатель?

– Здесь нет ничего нового, такая терминология уже исчезла из активного обращения, и поэтому это меня совершенно не удивило. Единственное, все отметили, что при любом случае Путин пользовался возможностью как-то слегка потоптаться и попрыгать на качествах нынешнего украинского руководства. Но, опять же подчеркну: раз булькает, то может и прорываться.

– За последние несколько лет мы уже видели столько лиц Владимира Путина, что многие в них запутались. Какое лицо Путина увидели сегодня вы?

– Лицо универсальное – под названием "никакое".

http://www.svoboda.org/content/article/26961992.html


sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)

"...Стране не нужны истерики со стороны государственной власти, охота на ведьм, убийства несогласных и шельмование надуманных "иностранных агентов", которые появились в нашей стране.

Иностранные организации-грантодатели появились в России не в самое благополучное время для нее и ее граждан. Вы, конечно же, помните этот сложный период страны, когда из бывших союзных республик в страну хлынули "беженцы и переселенцы", когда нечем было платить заработную плату. Тогда первыми помощь в обучении людей жить в новых условиях и адаптироваться к ним оказали как раз иностранные фонды-грантодатели.

И очевидно, что появились они не усилиями организаций, ныне объявленных "иностранными агентами". Такие вопросы решает правительство страны и ее президент в результате подписания межправительственных соглашений. Некоторые такие соглашения были подписаны и вами. Эти документы есть на сайте правительства России.

По этим соглашениям, средства помощи от иностранных грантодателей, получали не только зарождавшиеся тогда НКО, но, в первую очередь, государственные органы и органы МСУ. Почему в таком случае Кремль до сих пор не зарегистрировался в Минюсте как один большой иностранный агент?..

...вновь в стране, в 21-м веке, раздувается ненависть и поиск врагов среди своих граждан. Теперь это "оппозиция", некоммерческие организации – "иностранные агенты", денно и нощно якобы планирующие "оранжевые революции", "майданы" и перевороты.

Так зачем он нужен стране, этот "список иностранных агентов"? Чтобы натравить одних граждан на других?

Пишу Вам без надежды на ответ, но с надеждой на здравый смысл, который имеет обыкновение периодически в стране пробуждаться...

Выводы проверок Минюста, проходящих в стране по "заявлениям" неких граждан, надуманны и несостоятельны, а их содержание нелепо. Происходящее с некоммерческими организациями, в срочном порядке объявляемых "иностранными агентами", является нечестной игрой. Играть в такие игры НКО не собираются. Именно поэтому Минюст, используя подлоги, спешно формирует Реестр "иностранных агентов".

Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Поволжье" заявляет вместе с другими НКО России: мы не иностранные агенты, ими не были и не будем. Мы просто закроем организацию, но играть в нечестную игру не будем..."... http://www.svoboda.org/content/article/26883718.html

sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"Высшие должностные лица и представители парламентского руководства, в том числе бывшие коллеги по СПС, отказались идти на панихиду и похороны Бориса Немцова...

Владимира Путина на похоронах Немцова будет представлять полпред президента в Госдуме Гарри Минх, сказал РБК собеседник в кремлевской администрации. Немцов работал в Госдуме, а также был депутатом заксобрания Ярославской области, объясняет источник.

Премьер-министр Дмитрий Медведев не посетит прощание с Немцовым, ​сказал собеседник РБК в аппарате правительства. Вице-премьеров также не ожидается, уточнил другой источник в правительстве.

Совет Федерации будет представлять сенатор от Ярославской области Виктор Рогоцкий, а председатель палаты Валентина Матвиенко уже выразила родным Немцова свои соболезнования, сообщила ее пресс-секретарь Наталья Фоменко.

«Единая Россия» не будет направлять представителей на траурное мероприятие, сказал РБК источник в партии. Придут ли отдельные члены партии власти, собеседник не знает.

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин не планирует принять участие в панихиде, сказала РБК его пресс-секретарь Евгения Чугунова. «Пока нет этого в графике», – уточнила она. У представителя первого вице-спикера Госдумы единоросса Александра Жукова в понедельник не было информации, пойдет ли он проститься с Немцовым.

Председатель комитета Госдумы по законодательству единоросс Павел Крашенинников (бывший коллега политика по правительству и фракции СПС) сказал РБК, что не сможет присутствовать на панихиде, так как находится сейчас в другом городе.

Бывший член СПС, председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина тоже не придет: она находится в Омске, сообщил ее представитель​.

Не будет на траурной церемонии и

руководителя фракции «Справедливой России» )

Губернатор Нижегородской области (ею с 1991 по 1997 год руководил Немцов) Валерий Шанцев не будет присутствовать на панихиде, сказали РБК в его пресс-службе. Губернатор Ярославской области (ее депутатом был Немцов с 2013 года) Сергей Ястребов в отпуске с субботы, рассказал его пресс-секретарь Александр Шиханов. По его словам, на панихиду от Ярославской области отправится делегация депутатов и областного правительства. Однако, кто войдет в этот состав,​​ Шиханов затруднился сказать.

Бывшего главы администрации президента Александра Волошина также не будет. На момент сдачи заметки комментариев от представителей дочери Бориса Ельцина Татьяны Юмашевой получить не удалось.

Представитель экс-президента СССР Михаила Горбачева Павел Полажченко заявил РБК, что тот, «к сожалению, не сможет быть, но пришлет корзину цветов».

По информации пресс-службы ЛУКОЙЛа, президент компании Вагит Алекперов и вице-президент и совладелец Леонид Федун не придут на панихиду по бывшему куратору ТЭКа в правительстве, так как находятся в деловых командировках в Нижнем Новгороде и Лондоне соответственно.

Не будет и многих других крупных бизнесменов. Основной владелец «Реновы» Виктор Вексельберг в командировке в США по делам Сколтеха, но он попросил прислать корзину цветов на кладбище, говорит его представитель. Совладельца USM Holdings Алишера Усманова, по данным пресс-службы, не будет в Москве. Представитель Романа Абрамовича сказал РБК, что бизнесмен в понедельник не в Москве. Примет ли он участие в похоронах Бориса Немцова, собеседник РБК не уточнил. Представитель основателя «Интерроса» Владимира Потанина отказался от комментариев. Александр Мамут не ответил на вопрос РБК..."...
http://top.rbc.ru/politics/02/03/2015/54f4621e9a7947e965f95e94


Ходить на похороны врагов Падишаха нельзя без страха?

Борис

Mar. 3rd, 2015 06:54 am
sudenko: (Boris_Nemtsov)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] esprute2 в Лучшие ссылки по теме Немцова
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ribbingo в Лучшие ссылки по теме Немцова

Намеренно даны ссылки на репосты, а не на оригинальные записи (в том числе, самого Немцова), которые по разным причинам могут быть удалены. Совпадение заголовков может быть как случайным, так и относиться к разным вариациям одного сюжета.
Добавляйтесь в комментарии!

Read more... )


sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)

"...С этим Минюстом странно на суде было — мы оперируем параграфами и пунктами конкретных законов, а они ничем не оперируют; неважно, когда получали деньги, и неважно, что этих денег давно нет, а вот в комнате площадью 9 квадратных метров мы проводили публичные массовые мероприятия — это для них важно. Я в суде задала им вопрос: «Для чего вы стоите тут, сочиняете и врете, что в 9-метровой комнате можно проводить массовые мероприятия, для чего вы суете книгу 2004 года в качестве доказательства политической деятельности? » А они мне отвечают, что она могла повлиять на приходящих в офис. Когда я услышала от представителя Минюста эту ахинею, я вышла из суда, у меня прямо руки тряслись, потому что слушать это вранье я не могла, откуда они все это взяли — непонятно. Мы пытались объяснить судье, что с ноября 2012 года (вступление в силу поправок об «иностранных агентах» — ОР) никаких денег у нас нет, а в итоге – 300 000 штрафа.

Еще этот обыск — до безобразия противно, конечно; я все последние дни борюсь с техникой, чуть ли не компьютерщиком стала, потому что мне надо набирать тексты, мне надо отплевываться от Минюста, так как там сжатые сроки. Я только все эти гаджеты наладила, и если они еще раз придут с обыском, я лягу на всю эту технику, и пусть они, что хотят, со мной делают — избивают, таскают по полу — что хотят, но технику я не отдам.

Вообще законодательство об иностранных агентах — это бессмысленное давление на тетенек-общественников; я тут узнала про саратовскую экозащитницу, которую оштрафовали на 100 тысяч, потом еще на 100 тысяч. Я прекрасно понимаю, что и у меня будет такая же история. Как в «Золотом теленке» получается: клиент «должен потерять душевное равновесие», а потом его можно брать.

Но у меня есть очень простые вопросы к президенту.

Первый вопрос: мы — граждане — не приводили иностранные организации в страну, ни тайными, ни явными тропами, ни самолетами, ни вертолетами, мы их не прятали в своих квартирах. Дело в том, что были межправительственные соглашения. И почему меня сейчас по договору от 2010 года обвиняет налоговая, что если это «Агентство международного развития», то грант исполнен в интересах США? С какого пня? Как я могла знать в 2010 году, кто вдруг окажется официально вредным для властей в 2014–15 году?

Второй вопрос: что вы из этого всего хотите? Какую цель вы поставили? Граждан законопатить? Но ведь остаются миллионы других, у которых другая информация о жизни в стране в кризис, чем та, которую транслируют официальные СМИ.

Третий вопрос: Остановите эти слепоглухонемые суды! Вся вертикаль судейская дрожит от страха. Если арбитражный судья, кандидат наук, начинает процесс с того, что программа «Прозрачные выборы» — это же критика правительства и президента, о каком правосудии речь может идти?.."...
https://openrussia.org/post/view/2786/

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"...Искусство ищет новые формы, это нормальный процесс, общество также ищет новую идентичность, освобождается от каких-то табу, нельзя этого не замечать или препятствовать этому естественному процессу. Консерватизм не дает двигаться дальше, а только отбрасывает нас назад. Очень жаль. Ну пусть ханжа или лицемер не берут в руки эту гадкую книжонку или плюнут в экран, но вы-то, господа законодатели, зачем же делаете запруду, вода все равно свое русло найдет. Кинематографисты, и не только в документальном кино, но и в игровом, стремятся честно представить на экране сегодняшнюю реальность, а в ней очень важное место занимает социальная среда, в которой матерный лексикон является обиходным. Использование эвфемизмов или запикивание пойдут во вред поискам современного искусства.

Виктор Матизен. Конечно.

Так что же, можно будет в России увидеть «Левиафан» на большом экране без цензурных купюр?

Андрей Звягинцев. Боюсь, что нет. За авторской версией придется за границу ехать. Там же, с оказией, и фруктов с овощами да сыров с рукколой прикупить можно будет, если кому-то без них не жить, и фильмы посмотреть с ненормативной лексикой.

Виктор Матизен. Вижу, что вы включены в актуальный контекст.

Андрей Звягинцев. Только в самом общем смысле. Телевизор не смотрю – сейчас у меня его просто нет. Знаю только, что

нормальные люди презирают Киселева с Леонтьевым, Мамонтова, Соловьева и прочих пропагандистов )
sudenko: (ispytatel)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gennady_makeev в Послание...

Посланий, планов, установок - громадьё.
Народ внимает им и крепко верит,
Что к процветанию его Он привезёт
На старой, прохудившейся галере.


sudenko: (1999)

"...Песков заявил, что ему неизвестно, поступило ли на имя Владимира Путина обращение уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой с просьбой помочь с отзывом судебного иска о ликвидации общества "Мемориал". Песков добавил, что Путин сможет рассмотреть обращение, если оно поступит, только после возвращения из зарубежного турне, которое завершится 16 ноября.

Накануне Памфилова обратилась к Путину с просьбой помочь отозвать судебный иск. По ее мнению, претензии к правозащитному обществу носят формальный характер, которые можно быстро устранить.

В середине октября за "Мемориал" вступился глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. Его поддержала и председатель Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева. "Если закроют "Мемориал", то это будет позор международного масштаба", - заявила тогда Алексеева.

15 октября генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что Минюст не должен допустить закрытия общества "Мемориал". "Оно является символом борьбы за права человека, защиты прав угнетенных и поддержки процесса демократизации в России, - сказал он. - Потеря "Мемориала", несомненно, станет потрясением для многих россиян и может повлечь за собой ухудшение имиджа Российской Федерации на международной арене"...
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/Society/ngo/m.234801.html


Чтобы память людям отшибить, окна в прошлое неплохо бы и ставнями закрыть?

http://www.memo.ru/

"Мемориал" опубликовал новый список политзаключенных

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"Как сообщил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, нет даже потенциальной возможности для того, чтобы запрещенные ресурсы были из черного списка исключены."
http://www.ehorussia.com/new/node/8893

Затыкание ртов — правления тихушников основа из основ?



pobeditelei_ne_sudyat
http://www.golos-ameriki.ru/content/ukraine-block-mtdia-crimea-russia/1870620.html

"..гэбэшно-питерская команда здорово подсобила: закатала в асфальт свободу слова, превратила в посмешище выборы, взяла под жесткий контроль все мощные государственные и чахлые общественные институты......
http://gordonua.com/publications/Vladimir-Vladimirovich-Kaligula-ili-zhdat-ostalos-nedolgo-45025.html



dostup_zakryt

Затыкание ртов — правления тихушников основа из основ?

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios