sudenko: (glazok_rodiny)
"Правозащитник Сергей Мохнаткин избит в колонии №4 по Архангельской области. Есть подозрение на травму позвоночника в связи с сильными болями. Об этом сообщил общественный защитник Владимир Степанов, посетивший активиста.

Как рассказал Степанов, в начале марта Мохнаткина хотели вывезти в СИЗО Котласа для того, чтобы 9 марта доставить на заседание суда по делу об оскорблении сотрудника ФСИН. Мохнаткин попросил у них письменное распоряжение о переводе, без которого этапирование невозможно, но ему отказали.

Чтобы препятствовать переводу и в знак протеста Мохнаткин лег на пол, в ответ сотрудники ФСИН его сильно избили. В избиении участвовали 6 человек.

"В избиении участвовали оперативные работники. Били ногами, в том числе, по лицу. Медицинскую помощь после этого ему не оказали. У меня есть документы, свидетельствующие, что и в СИЗО-2 ему также не оказали помощи", — рассказал Степанов со слов подзащитного.

Защитник направил в прокуратуру заявление о преступных действиях администрации колонии и СИЗО.

По словам общественного защитника, Мохнаткин жалуется на боли в позвоночнике, но врач в СИЗО, куда его все-таки доставили, заявляет, что никаких повреждений у активиста нет. В обследовании руководство СИЗО отказывает.
На заседании 9 марта Мохнаткин едва стоял на ногах, но суд также отклонил ходатайство об обследовании.

Следующее заседание состоится 22 марта. Медицинская помощь Мохнаткину оказана так и не была, по мнению видевшегося с ним защитника "ситуация критическая". Степанов опасается за жизнь Мохнаткина и считает, что он должен быть переведен из исправительных учреждений Котласа, поскольку местные сотрудники ФСИН могут мстить ему за подачу жалоб на их действия )
sudenko: (dobro pozhalovat)
"...Про десятки тысяч харбинцев было ясно: арестованы, невинно осуждены, почти все реабилитированы. Но наседала другая неизвестность: кто крутил это ужасное колесо? Какие установки давало это неведомое начальство? Как рядовые сотрудники распределяли между собой обязанности?

Фамилии этих людей выплывали из дел, прочитанных Прудовским. Но когда Сергей Борисович начал запрашивать архивные уголовные дела сотрудников НКВД, в архиве ФСБ он получил отказ. Формально там ссылались на Закон «О реабилитации жертв политических репрессий». Дело в том, что многие сотрудники НКВД осуждены и нереабилитированы. А в законе четко сказано: доступ к материалам дел могут получить родственники репрессированных и позднее реабилитированных. Закона «о нереабилитированных» в России нет! Значит, и документы можно не выдавать. Наверное, так рассуждают в архивах.

Кто-то пробовал судиться с ФСБ по поводу такой практики: в 2012 году во Владивостоке суд вынес отказ по одному из таких дел. И вот абсурд: получается, нам было бы на руку в сложившихся обстоятельствах, если бы палачей реабилитировали. Это бы дало возможность пробраться к их архивным уголовным делам.

Государство, укрывая имена этих преступников, видимо, руководствуется здесь такой логикой: раз люди осуждены — то они и достаточно наказаны. Но у Прудовского логика другая: их позор должен быть вечным, несмываемым, длящимся. Он должен быть назиданием. Почему это их приговоры должны защищать их от осуждения потомков?

— Если никто не виноват — нынешним тогда чего стесняться? — рассуждает Прудовский. — Сегодняшние даже не думают: завтра власть сменится, тогда нам башку оторвут. Они понимают свою безнаказанность. Многих из тех, кто выколачивал показания, фальсифицировал дела, самих расстреляли. Но и после этого ведь не выпускали тех, кому они приговоры подписывали! В сознании наших людей нет этого — настигнет тебя кара. Поэтому мы имеем сейчас все эти «болотные дела».

Но пока что дела нереабилитированных энкавэдэшников спрятаны в лубянских подвалах. Так что Прудовский ищет другие пути, чтобы вытащить на свет их деяния..."...
http://www.novayagazeta.ru/society/71896.html

sudenko: (glazok_rodiny)
"...Сачков положенной по закону квартиры не получил — живет у приятеля..."...

Вместо квартиры получил место на нарах...

http://kuban.mk.ru/articles/2016/02/02/krivosudie-dlya-detdomovca.html
Адвокат Александр Попков из правозащитной группы «Агора», который довел грязную историю до логического завершения. Первый оправдательный приговор Антону вынесли в июле 2015-го. Прямо из зала суда шумной компанией отправились на море.
— В Абрау-Дюрсо. Замариновали шашлыки со скоростью звука, — смеется Лариса Харченко. — Настоящее счастье. И Александр Васильевич поехал. Кстати, он защищал Антона бесплатно...

Да, Антон на свободе, но осталась куча проблем. Помимо кредитов, это жилищный вопрос. По закону Антон мог встать на очередь до 23 лет. У него эту возможность отняли. Кстати, освободившись, он узнал, что лишен прописки в Ахтырском детском доме. Бывшего воспитанника уведомить не удосужились. Сейчас жилищным вопросом Антона занимается Алексей Головань, экс-уполномоченный по правам ребенка в России. Алексей Иванович занимает пост помощника сенатора в Совете Федерации и руководит столичным благотворительным центром «Соучастие в судьбе». Он намерен следить за судьбой Антона.

— Детский дом должен был проконтролировать, чтобы воспитанника включили в списки на получение квартиры, а вместо этого ребенка спровадили в ПТУ. Сработать должны были местные органы опеки и прокуратура. Жилищные права парня подлежат восстановлению. Направлено письмо министру соцзащиты Краснодарского края с просьбой включить Антона Сачкова в нужные списки.

А как с теми, кто посадил невиновного? Следователь Эдуард Аракелин теперь работает в краевом центре, в Прикубанском округе. Судья Сергей Михин, вынесший неправедный приговор, по-прежнему вершит судьбы в том же Абинском районном суде. Говорят, только полицейский Юрий Макаров ушел на пенсию (или «ушли»?). А прокуратура недавно прислала Сачкову письмо с официальными извинениями (так положено)..."... http://kuban.mk.ru/articles/2016/02/02/krivosudie-dlya-detdomovca.html



"...В Краснодарском крае поставлена точка в самом, пожалуй, резонансном процессе в недавней истории региона — над детдомовцем Антоном Сачковым, которого обвиняли в убийстве жителя поселка Ахтырска. Убийство произошло три года назад: в сквере за районным Домом культуры насмерть забили алкоголика, с которыми незадолго до этого на лавочке повздорили еще двое.

Одного из них оперативники местной полиции и «определили» как Антона Сачкова. Для тех, кто хоть немного разбирается в тонкостях работы нашего доблестного МВД, должно быть известно: полицейские очень часто «вешают» тяжкие преступления на детдомовцев. Вот лишь несколько подобных историй, ставших достояние общественности благодаря правозащитникам из таких организаций как «Общественный вердикт» или «Комитет против пыток».

В 2004 году в Татарстане командир отделения ППС и участковый в летнем лагере, где отдыхали сироты, зверски избили одного из них. Требовали, чтобы он признался… в квартирной краже. Однакооба милиционера отделались условными сроками )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"Бывший офицер внутренних войск Игорь Матвеев, рассказавший в 2011 году о том, что солдат его части кормят собачьими консервами, вышел на свободу. Как сообщает "Прима Медиа", Матвеев отсидел 4 года и 5 месяцев по двум уголовным делам, возбужденным против него сразу после публикации видеообращения.

Большую часть срока Матвеев провел в СИЗО №1 Владивостока. Он неоднократно подавал жалобы на приговор, называя его несправедливым, а дела в отношении себя - сфальсифицированными. Находясь в заключении, он пытался добиться наказания для ряда высокопоставленных офицеров внутренних войск. Они, по словам Матвеева, виновны в тех нарушениях, о которых он говорил в мае 2011 года, и именно по их вине он оказался за решеткой.

"Я добиваюсь привлечения этих лиц к уголовной ответственности, чтобы доказать их заинтересованность в моей изоляции. Когда я пытался уличить преступную схему, меня экстренно уволили и экстренно изолировали. Нашли уязвимого во всех отношениях прапорщика, который торговал наркотиками. Он согласился и написал заявление по надуманным основаниям, что я его ударил. В итоге, преступления коррупционной направленности, связанные с махинациями и отмыванием средств, так и остались нераскрытыми"
, - сказал экс-майор.

Матвеев, бывший начальник службы войск и безопасности 107-й бригады ВВ, дислоцирующейся во Владивостоке, получил известность, после того как в мае 2011 года опубликовал в интернете видеообращение о коррупции в своей войсковой части. В частности, майор заявил, что запасы тушенки на продовольственном складе в действительности представляют собой собачьи консервы с переклеенными этикетками, а в расположении части проживают трудовые мигранты.

Вскоре после этого майору были предъявлены обвинения в избиении двух военнослужащих в феврале 2011 года. В сентябре того же года Владивостокский гарнизонный военный суд признал Матвеева виновным по пункту "а" части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия), лишил его звания майора и приговорил к четырем годам колонии. Осужденного также обязали уплатить потерпевшим компенсации в размере 15 и 10 тысяч рублей. В феврале 2012 года Тихоокеанский флотский военный суд снизил Матвееву срок на полгода.

Между тем информация Матвеева о собачьих консервах подтвердилась. Ряд должностных лиц, включая начальника продслужбы Восточного регионального командования внутренних войск, были привлечены к дисциплинарной ответственности. Начальника склада с собачьей тушенкой признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и халатности и приговорили к штрафу 90 тысяч рублей. Также его обязали возместить ущерб на сумму 112 тысяч рублей.

В апреле 2012 года в отношении Матвеева было возбуждено новое дело. Утверждалось, что в 2010 году майор избил рядового Алексея Зебницкого, требуя у него выплатить 300 тысяч рублей в обмен за помощь в прекращении уголовного дела о дезертирстве.

В декабре судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дмитрий Бояркин приговорил Матвеева к четырем с половиной годам )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"...Самое удивительное было то, что проходящие мимо люди подходили, интересовались, что происходит. Мы им давали листовки, говорили, что молодой человек требовал от властей соблюдать конституцию, его посадили за это на три года. Люди, просто прохожие, которые в выходной день гуляли по центру Москвы, говорили: боже мой, какой беспредел. Брали плакаты и становились в пикет. Я такое вижу первый раз, что человек, который не знает ни Ильдара, ни меня, ни вообще кого-либо из правозащитников, не находится ни в какой партии, ни в какой общественной организации, просто проходит мимо, слышит, что творится, говорит "а ну-ка дайте мне плакат" и тоже становится. Это из фантастики что-то. И мы были приятно удивлены действиями полиции. Потому что у нас часто бывает, что приходят провокаторы, начинают нападать на мирных протестующих, и полиция их не задерживает, им все сходит с рук. А в этот раз в интернете появились угрозы, что кто-то нападет на пикет, люди, которые писали эти угрозы, действительно пришли. Но мы предупредили полицию заранее, что появились угрозы, просим обратить внимание. Полиция действительно обратила внимание, поговорила с людьми, которые, возможно, провокацию хотели устроить. Эти люди отошли от нас метров на 20, стояли, что-то обсуждали свое, но к нам не подходили, и у нас все прошло тихо-мирно. После собрались в кафе попить чай, я открыла ноутбук, чтобы посмотреть, как в мире проходят акции, очень многие города заявляли о своем участии, в Праге, в Стокгольме, в Лондоне, в Париже, в Риге, из российских городов – Петербург и Ярославль. По-моему, это удивительно, когда в одно и то же время в разных городах Европы и России люди выходят с одной целью. Значит, эта проблема не какая-то локальная и интересная только мне и друзьям Ильдара, – то, что человек посадили ни за что, и есть угроза, что любого другого могут точно так же посадить по статье 212-прим...

...они тоже будут бороться за отмену статьи 212-прим, они сказали это в публичном пространстве перед журналистами. Я думаю, что мы смогли поднять проблему на самый высоки уровень. Скоро будет апелляция, мы надеемся, что внимание правозащитников и международного сообщества повлияет на судей, чтобы они пересмотрели приговор. И, может быть, Конституционный суд обратит внимание, соответствует ли эта статья нормам конституции. Первая цель у нас – добиться свободы Ильдару, вторая цель – добиться отмены этой статьи. Пока этого не произойдет, то мы не успокоимся....

– Честно говоря, когда он сидел под домашним арестом, я была уверена, что год продлится домашний арест, дальше дадут год и отпустят за отсиженное. Прокурор просил два года, суд дал три года..."...
http://www.svoboda.org/content/article/27537363.html


"...будет очень обидно, если конкретный судья, давший, к примеру, реальный срок Ильдару Дадину за одиночные пикеты, не понесёт справедливого, но быстрого наказания..."... https://navalny.com/p/4708/


Старательный судья Кавешников Алексей Александрович...

sudenko: (VIP baran)
"...больную женщину, которая на процессе не смогла опознать ни Антона, ни прокурора, ни время года, стыдно тянуть в главного свидетеля обвинения.

Куда важнее другое, то, что почти не обсуждается, что стало реальностью за три процесса и теперь навсегда осталось в уголовном деле — восемь свидетелей, которые видели начало драки в сквере, закончившейся смертью Юрия Давыдова, не опознают Антона Сачкова как преступника. Еще четверо — подтверждают его алиби.

Адвокат Александр Попков говорит:

— В соответствии с федеральным законодательством и в том числе — с Конституцией, защита не обязана доказывать невиновность подсудимого. Однако в связи с существующей негативной практикой мы в полной мере работали над этим и фактически доказали Абинскому районному суду, что Сачков невиновен. Нами представлен огромный комплекс доказательств о невиновности Сачкова, который не только имеет преимущество над доказательствами обвинения, а просто убеждает второй суд, что Сачков не совершал преступления. Нами представлено в суд более 12 свидетелей... У обвинения, которое пыталось изобличить Сачкова столь длительное время, была возможность представить доказательства в суд. Но они требуют нового суда. Следствие было проведено из рук вон плохо, отвратительно. Мы установили минимум три факта, когда следствие вносило заведомо ложные сведения в протокол...

Возвращаются судьи. «Оглашается решение», — говорит Соболев.

Антон хватает край стола, как будто тот улетит.

«Оправдательный приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора — без удовлетворения. Приговор вступает в законную силу», — говорит Соболев. Судьи выходят.

Со всем перерывом процесс занял час. Короткий суд.

Антон и Александр Попков обнимаются.

— Не расстроены? — спрашиваю прокурора.

— Это работа, — говорит Герасимов. Он не расстроен, скорее — раздосадован
. И от этой неуместной досады я выбегаю в коридор.

Антона еще трясет. Говорит: «Я не верю»...

Должно быть чувство победы, но только чувство опустошенности. Обворованности.

Эта история закончилась через три года. А могла не начинаться вовсе.

Те восемь свидетелей, которые не опознают Антона, были известны следствию с самого начала. Четверо, которые подтверждают его алиби, — тоже. Антон мог прожить эти три года иначе. Растить сына, любить Оксану, строить свой дом и помогать строить чужие..."...
http://www.novayagazeta.ru/society/71102.html

sudenko: (dobro pozhalovat)
"Про Олега новости не очень. Как вы помните, его вчера снова поместили в ШИЗО. Там как обычно - книг не дают, линз (он близорукий) не дают. Всё это совершенно незаконно, но никого не удивляет. Хуже другое - выяснилось, что Олега уже признали «злостным нарушителем порядка» перевели на так называемые «строгие условия содержания». После выхода из ШИЗО он окажется в этом СУСе.

Грубо говоря, ты всё время в камере (обычные зеки ходят из «жилой» в «промку», могут ходить по «локалке», в столовую, библиотеку и тд ), одно долгосрочное свидание в год (вместо четырех на обычном режиме), одна передача в полгода, телефонные звонки запрещены.

Олег рассказал, что после того, как запись его разговора включили на митинге, начались бесконечные обыски и «поиск запрещенного». В конечном итоге нашли какие-то предметы, к которым можно придраться, изъяли, но даже объяснений не брали. Видимо, согласовывали с Москвой. Как только согласовали, сообщили ему «зря ты раскачивал лодку» и отправили в ШИЗО.

Документов, по которым его отправили в ШИЗО и перевели на СУС, не дают даже адвокату пока. Типа, «они в ШИЗО». Можно подумать, что это на Луне и никто не может предъявить их адвокату, как это положено. Понятно, почему это делают - задержать обжалование.

Я расцениваю происходящее как издевательство над Олегом, имеющее целью оказать давление на нашу семью и меня лично, чтобы воспрепятствовать моей деятельности и расследованиям в частности.

Ну какой «злостный нарушитель порядка» - смешно говорить даже об этом.

Мало того, что человека бросили в тюрьму без всякой вины и преступления, так даже в этой тюрьме его лишают минимальных положенных прав, демонстративно показывая «мы и так можем».

Ну, хотите показывать, кремлёвские сволочи, так мне и показывайте. Чего ему-то?

PS
Прошу помочь с распространением поста."
https://navalny.com/p/4503/


sudenko: (nau-spb.livejournal.com)
"Только что зампрокурора города Владимира в суде по «плакатному делу» запросил для сотрудника ФБК Георгия Албурова три года условно.

Я обратил внимание, что некоторые в твиттере отреагировали так: ну условно — это хорошо.

Хочу вам сказать, что условно — это нехорошо, особенно когда человек вообще невиновен и дело полностью сфабриковано.

Но давайте просто посмотрим, за что дают три года условно в российской судебной практике:

Мэр города получил три года условно за взятку в миллион рублей.

Глава колонии в Копейске, организовавший схему вымогательства у заключенных получил три года условно (громное было дело).

Участковый полиции, купивший спайс получил три года условно.

Глава Ненецкого автономного округа за хищения в особо крупном размере получил три года условно.

Глава Тверской области за хищение 463 миллионов рублей приговорен к трём годам условно.

Волгоградские чиновники, вымогавшие взятку получили по три года условно.

Ну и так далее. Погуглите «три года условно», найдёте отличный материал для сравнения.

Три года условно — это крючок для невиновного человека, когда в любой момент времени по своему желанию ФСИН будет требовать замены условного срока на реальный. У меня таких судебных процессов уже было несколько и очередной будет 23 апреля.

Так что не надо, пожалуйста, говорить «ну всё хорошо». Это нехорошо и сам факт такого требования от прокуратуры — уголовное преступление."

И фото в фас:
https://navalny.com/p/4197/



sudenko: (dobro pozhalovat)
"Кирсановский районный суд Тамбовской области отказал краснодарскому экологу Евгению Витишко в условно-досрочном освобождении (УДО). Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода.

Администрация колонии, где находится Витишко, возражала против того, чтобы отпустить эколога условно-досрочно, поскольку на него было наложено несколько взысканий. Защита Витишко считала, что взыскания наложены незаконно и что колония мстит Витишко за активную гражданскую позицию.

Лидер партии "Яблоко" назвал решение суда политически мотивированным, которое, как он выразился, "связано с местью губернатора Кубани Александра Ткачева за то, что Витишко уличил его в незаконном изъятии земли".

Во вторник международная правозащитная организация Amnesty International призвала российские власти освободить Евгения Витишко.

Эколог 7 апреля объявил голодовку в знак протеста против уголовного преследования.

Член совета "Экологической вахты по Северному Кавказу" Евгений Витишко отбывает трехлетний срок в колонии-поселении Тамбовской области. Его отправили туда в феврале 2014 года после череды обвинений, сфабрикованных против него в преддверии зимней Олимпиады в Сочи.

Дело в отношении Евгения Витишко и еще одного краснодарского эколога, Сурена Газаряна, было возбуждено в декабре 2011 года. В июне 2012 года Витишко и Газарян, позже эмигрировавший в Эстонию, получили по три года условно по делу о порче забора возле объекта, который защитники природы считают дачей губернатора Кубани Александра Ткачева. В конце декабря 2013 года, незадолго до начала Олимпиады в Сочи, когда Витишко заявил о готовящемся докладе о вреде, нанесенном природе олимпийским строительством, условный срок ему был заменен на реальный.

Правозащитный центр "Мемориал" внес Евгения Витишко в список политзаключенных. Amnesty International признала его узником совести."
http://www.svoboda.org/content/article/26957474.html

sudenko: (staliberia)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] allin777 в 10 лет по пьянке.

Из заключения помощника прокурора Красноярского края по специальным делам от 4 июня 1953 г. по делу Басова Б.А.

04.06.1953

Приговором Красноярского краевого суда от 11 апреля 1953 г. по ст. 58–10 ч.1 УК РСФСР осужден к 10 годам лишения свободы и 3 годам поражения в правах Басов Борис Александрович, 1923 г. рождения, грамотный, беспартийный, не судим, до ареста работал рентгенотехником в краевой больнице г. Красноярска.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 28 апреля 1953 года приговор краевого суда оставлен в силе.

Краевой суд признал Басова виновным в том, что он 5 марта 1953 г. в нетрезвом состоянии в ларьке в присутствии граждан Степаненко и Муравьева высказал антисоветскую клевету на одного из руководителей коммунистической партии и советского правительства.

В предъявленном обвинении Басов виновным себя не признал и показал, что он был пьяный и ничего не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Степаненко показал: «5 марта 1953 г. я на базаре встретил Муравьева и мы зашли в ларек, туда же зашел и гр. Басов, которого я не знал. Кто-то из посетителей заговорил о состоянии здоровья одного из руководителей партии и правительства, на что Басов ответил: „Пусть он умирает, на его место найдутся десятки людей”. Кто-то ответил: „Найдутся-то найдутся, но не такие, и миллионы людей будут о нем плакать”, – на что Басов ответил: „Не плакать, а радоваться будут миллионы людей”, – присутствующие были возмущены такими словами, я и Муравьев задержали Басова».

В своей жалобе Басов указывает на то, что его осудили неправильно, что в ларьке, где он пил, было много народу, но всех не допросили, что антисоветских высказываний он не допускал.

На основании изложенного, полагал бы, за отсутствием оснований к принесению протеста в ходатайстве Басову Борису Александровичу о пересмотре дела отказать.



ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 38248. Л. 5–6. Подлинник. Машинопись.




sudenko: (zyalt.livejournal)


"Судья Краснодарского крайсуда Наталья Голышева отменила приговор сочинскому рабочему-строителю Мардиросу Демерчяну, который получил 300 часов исправработ, за то что добивался наказания пытавших его полицейских. Об этом сообщается на ФБ-странице фонда "Общественный вердикт", адвокат которого Александр Попков представляет интересы Демерчяна.

Дело, открытое против рабочего, направлено на доследование.

Приговор Демерчяну вынес 17 декабря 2014 года судья Адлерского райсуда Сочи Александр Якименко.

Он признал рабочего виновным по части 1 статьи 306 УК (заведомо ложный донос), предусматривающей до )

При этом из протоколов судебных заседаний исчезли важные показатели свидетелей - оперативника, проговорившегося о пытках, и врачей, утверждавших, что рабочему было плохо. Допросить ключевого свидетеля защиты Сергея Крбашяна, который был задержан вместе с обвиняемым и находится под арестом, суд отказался.

Демерчян живет в Сочи с женой и четырьмя детьми. Он работал электриком на строительстве дома для олимпийских волонтеров. 12 июня 2013 года Демерчян и Крбашян, уволившись из "Охотской строительной компании", пришли к бывшему работодателю за расчетом. Оттуда их доставили в ОП "Блиново" по обвинению в краже 2 километров кабеля. В полиции Демерчяна несколько часов подряд подвергали истязаниям, требуя сознаться в преступлении. Рабочему выбили зубы, разбили голову и засунули лом в задний проход. Из полиции он был доставлен в 4-ю горбольницу Сочи в критическом состоянии.

2 июля 2013 года группа депутатов Госдумы направила запросы по делу Демерчяна в СКР и МВД. 26 июля депутат Дмитрий Гудков опубликовал ответ следственного ведомства: "В ходе проверки факт причинения обнаруженных уДемерчяна М. А. повреждений именно сотрудниками полиции не подтвержден, в связи с чем оснований для возбуждения уголовного дела по данному факту в настоящий момент не имеется".

Вместо этого дело возбудили против самого пострадавшего."
http://grani.ru/Society/Law/m.239751.html
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/Society/Law/m.239751.html





sudenko: (dobro pozhalovat)
"...когда человек попадает с воли в тюрьму, у него происходит определенный душевный перелом.

– То есть тем людям, которые хотели оказать на вас психологическое давление, это не удалось?

Да, не удалось. Наоборот, я больше закалился.

– Считается, что тюремный опыт – это потерянные годы, сломанная жизнь. Вы с этим согласны?

Я считаю, что любой жизненный опыт для нормального человека является положительным, ведь все явления в нашей жизни не могут быть только с одним вектором направленности. То есть в каждом явлении, в каждом действии есть и положительное, и отрицательное. Я считаю, что тот опыт, который я приобрел в местах лишения свободы, для меня более положительный, нежели отрицательный. Для меня это был необычный опыт.

– Получается, что вы прожили несколько жизней?

Да, я работал следователем, работал в милиции, судьей много лет, работал чиновником в Министерстве юстиции, работал в Следственном комитете. Теперь я посмотрел с другой стороны на ту же деятельность. Единственное, кем я никогда не работал, – адвокатом. Официально. Но и то: находясь в колонии, я оказывал юридическую помощь осужденным по другим делам, я практически выполнял адвокатские функции, потому что составлял осужденным жалобы по их делам. Достаточно большой процент жалоб, мной написанных, удовлетворялся судами – в основном судами Мордовии..."... https://openrussia.org/post/view/2542/

sudenko: (zyalt.livejournal)
...«Но оперативники перезвонили нам на следующий день, а спустя еще три дня депутат был задержан, — говорит Левченко. — Брал его спецназ ГУ МВД по Брянской области. Тогда же он сразу признался в 12 эпизодах, а спустя неделю оперативники заявили еще о 17 эпизодах. Задержанный сначала признал вину, потом стал отказываться от признания, говоря, что не знал, будто школьницы — несовершеннолетние». Левченко добавляет, что жертвы педофила не видели ничего плохого в действиях взрослого.

«Потом стало известно, что педофил создал настоящую сеть: если кто-то из девочек ослушается, то он предлагал их своим друзьям, наказывая так», — добавляет Левченко.

Как быстро выяснили журналисты, депутат Жуков был членом «Единой России». Однако в партии от него быстро открестились, сообщив, что исключили его за несколько месяцев до ареста с формулировкой «за утрату доверия».

Родители потерпевших предъявили гражданские иски к нему на общую сумму 20 млн рублей. В целях обеспечения исков следствие наложило арест на имущество обвиняемого, в том числе на два автомобиля, четыре дома и два земельных участка. В ближайшее время следователи намерены завершить расследование."
http://www.gazeta.ru/social/2014/05/06/6020209.shtml

sudenko: (VIP baran)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Новости гестапо

гальперин

Знакомьтесь, Марк Гальперин. 10 января встал на Манежной площади в одиночном пикете с плакатом "Je suis Charlie". Был задержан, на сегодня была назначена дата суда.

Но вчера Гальперин снова оказался на Манежной, но без плаката. Мусорам его сдали титушки.

Сейчас прошел суд. Судья Тверского райсуда Москвы Алеся Орехова приговорила Гальперина за плакат "Je suis Charlie" к восьми суткам ареста (по части 2 статьи 20.2 КоАП - "проведение публичного мероприятия без подачи уведомления"). А за вчерашний выход на Манежку - еще к 30 суткам (часть 8 статьи 20.2 - "повторное нарушение законодательства о митингах"). Сроки сложила. Итого Гальперина увезли на 38 суток.

Неслабо.

орехова

А это - Алеся Юрьевна Орехова. Гальперин, по информации сайта РосПозор, у нее 199-й осужденный участник протестных акций. При этом начала заниматься этими делами девушка не так давно - в ноябре 2013 года. Все разбирательства шли по одной схеме: отказ в удовлетворении любых ходатайств защиты и удовлетворение любых капризов обвинения, а также почтительное внимание к показаниям лжесвидетелей. Юбилейного, 200-го политического, она судит в данный момент - это 85-летний Владимир Ионов. Он также попался за стояние с плакатом "Je suis Charlie". Интересно, на сколько она засадит старика?
sudenko: (OMONovenie)

"В среду утром болотный узник Артем Савелов освободился из колонии №6 в поселке Стенькино Рязанской области. Как сообщает "Новая газета", политзека встречали родственники, правозащитники и журналисты.

Савелов поблагодарил всех, кто помогал ему в заключении.

В ИК-6 отбывают срок еще двое болотных узников - Андрей Барабанов и Алексей Полихович. "Мы старались держаться вместе", - отметил Савелов.

Срок наказания Савелова истекал 10 января. Его выпустили в предпраздничный день в соответствии с нормой УПК.

Савелов стал вторым "болотником", отбывшим срок. В сентябре на свободу вышел Ярослав Белоусов.

Савелов был арестован 9 июня 2012 года. В феврале этого года его приговорили к двум годам и семи месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Как и большинство болотников, он был признан виновным по статьям "участие в массовых беспорядках" и "применение насилия к представителю власти". По версии обвинения, Савелов "грубо схватил сотрудника полиции за кисть и запястье руки, а также за форменное обмундирование". Савелову вменялось также выкрикивание антиправительственных лозунгов, хотя он страдает сильным заиканием. Независимое расследование доказало полную невиновность Савелова."
http://grani.ru/tags/may6/m.236611.html

sudenko: (bezmozgov)
"Есть люди, которых жизнь обломать не может. Она их ничему не учит. Уже давно пора было образумиться, остепениться, побывать в молодости радикалом, а в зрелости – консерватором, занять хлебные должности и пожинать плоды своего и в самом деле героического прошлого. Но Глеб Якунин не из этого ряда.

Он всегда страстно бросался в самую гущу событий. Он  пренебрегал риском и потерями. Он усмехался, когда ему говорили об опасности. У него не всегда и не все получалось. Как, впрочем, и у всех. Но это никогда не повергало его в отчаяние. Его вообще трудно было представить себе отчаявшимся. Он был сгустком энергии, всегда с новыми планами, с надеждами и ожиданиями.

Многие на его месте упали бы духом. Предательство ближайших друзей, сломленных в КГБ и давших на него показания; серьезный лагерный срок; крушение надежд на скорую демократию в России – всего это любому хватило бы для того, чтобы плюнуть на все и отстраниться от окружающего мира. Любому, но только не Глебу Якунину.

Он не мыслил себя вне событий, которые затрагивали страну. Этой стране он посвятил все свои силы, всю свою жизнь и энергию. Возможно, вера давала ему такие силы и такое упорство, но скорее это все же было у него от природы.

Он был подлинным христианином, и если на последнем суде каждому воздастся по делам его, то Глебу Якунину нечего опасться. Временами ему было тесно в церковных рамках. Он всегда был готов искренне служить церкви, но не прислуживать власти. В советское время одно без другого не существовало, и церковь отторгала его. Да и нынешние времена не такие благостные. Глеб всегда находил иные прибежища, наглядно демонстрируя тот простой факт, что церковь – это не бюрократическая структура с важными иерархами и храмами под золочеными куполами, а неутомимые люди, несущие в себе огонь веры и верности.

В нем не было ни капли церковной надменности и отчуждения иноверцев, которые так часто встречаются не только у религиозных фанатиков, но даже у простых прихожан и преданных сынов церкви. В 1976 году он создал Христианский комитет защиты прав верующих, в который обращались все гонимые за религиозные убеждения. Комитет защищал православных и католиков, пятидесятников и адвентистов, представителей других конфессий, а проще говоря – религиозную свободу и право на свободное вероисповедание. Глеб Якунин был редким в России примером содружества христианства и демократии.

До самых последних дней, пока он был на ногах, Глеб Якунин ходил на акции оппозиции и всегда с редким для его возраста азартом обсуждал последние политические события. Совсем недавно на одной из таких акций я встретил его, и он начал горячо убеждать меня, что дни Антихриста в нашей стране сочтены. А я вспомнил, как увидел его первый раз лет сорок назад около здания какого-то суда, где шел, уж не помню чей, политический процесс. Якунин поразил меня тогда своей горячностью и убежденностью в том, что коммунизм обречен и правда восторжествует.

Он прожил всю свою жизнь с уверенностью в неизбежном торжестве добра и справедливости. В это верят многие, но, в отличие от этого большинства, Глеб Якунин никогда, до самых своих последних дней не был сторонним наблюдателем. Жизнь так и не научила его сдаваться."
http://www.ej.ru/?a=note&id=26783

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios