sudenko: (svistok putinizma)
"Госдепартамент США выразил обеспокоенность действиями российских властей в аннексированном Крыму, где накануне вооруженные люди вывели около сотни крымских татар из мечети под Симферополем и увезли их на автобусах. Как передает "Укринформ", об этом говорится в официальном письме-ответе ведомства на вопросы собственного корреспондента агентства.

"Мы глубоко обеспокоены такого рода сообщениям из Крыма. Крымские татары продолжают сталкиваться с репрессиями и дискриминацией в оккупированном Россией Крыму", - отмечается в документе.

"Этой жестокости и нарушениям прав человека должен быть положен конец", - говорится в документе )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"... – Вы с юристами консультировались, как подать в суд на Путина?

– Конечно, нашел в газете телефоны юристов, платил им за консультации. Я уже потратил на это дело много денег. Юристы были очень довольны, что я в суд на Путину подаю.

– Какие у вас претензии к Путину?

– Путин – враг народа. У меня семнадцать пунктов обвинения. Основное – народ из-за него обнищал. Два триллиона долларов он каждый год отправляет в другие страны. Народу ничего не достается. Пенсия крохотная, большая часть ее идет на квартплату. Коммунальные услуги очень дорогие теперь. Цены в магазинах за два года выросли в четыре раза. А у чиновников пенсия, наверное, миллион рублей в месяц... Вот обида у меня какая, девушка. Я на Путина два года назад подавал в Верховный суд. Отказали, потому что у Путина по Конституции – неприкосновенность. Я думаю, что неприкосновенность – для президента, который за народ. Я Путина давно не уважал. Он еще Ельцину сказал, что власть никому не отдаст. А Ельцин – самый первый фашист.

– Почему?

– Он устроил первую войну в Чечне. Путин вторую войну в Чечне начал, чтобы стать президентом. Путин разрушил армию, из-за этого санкции сейчас и цены выросли. Суды у нас несвободные, к ответу Путина не призовешь. Зачем нам такой президент?

– Николай Федорович, вы же понимаете, что Путина судить в ближайшее время не будут? Вы зачем тратите деньги, время и силы на это бесперспективное дело?

– Правильно, маловероятно это. Зато народ узнал, что на Путина в суд подали. Теперь, может, пойдут на выборы. На выборы ходит 25% всего народа. Молодые вообще в выборах не участвуют. Не верят, что могут свою тяжелую жизнь изменить: работы нет, зарплаты маленькие. Путин выборы фальсифицирует, Конституцию игнорирует. Конечно, он будет вечно президентом-царем. Народу надо собраться с силами и выбрать себе хорошего президента, настоящего патриота. У меня пять маленьких правнуков. Если Путин останется у власти, они жизни не увидят: за учебу надо платить, за жилье платить. А платить нечем: мои внуки не научены воровать и грабить...

В телевизоре ночью и днем только Путин. В одиночестве по всем каналам. Команды хорошей, значит, у него нет. Никто не знает, чем Путин на самом деле занимается. Я не только в телевизор, но еще и вокруг себя смотрю, как народ живет. После войны строили, чинили, поднимали, а сейчас никому страна не нужна. Чиновники детей за границей учат, яхты и дома там покупают, а Россия в разруху погружается." http://www.svoboda.org/content/article/27689213.html

sudenko: (1999)
"Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск жителя города Балаково Николая Суворова, в котором тот требует отрешить от должности президента России Владимира Путина. Об этом сообщает местный портал "Свободные новости".

В заявлении Суворов пояснил, что требует отставки президента Путина "как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей".

Предварительное заседание суда назначено на 28 апреля. До 25 апреля от Путина или его представителя должен поступить отзыв на иск Суворова. Житель Балаково пытался подать в суд на президента Путина еще в марте, но тогда его заявлению не дали хода.

В феврале Тверской суд Москвы отказался принять иск, поданный к Путину основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным. Суд определил, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного производства. В исковом заявлении Навальный обвинил Путина в нарушении федерального закона "О противодействии коррупции".
http://www.svoboda.org/content/article/27659809.html



sudenko: (svistok putinizma)
"...До 25 ноября 2015 года спикер Следственного комитета РФ Владимир Маркин называл Сергея Литвинова не "грабителем", а бойцом батальона "Днепр-1", якобы убившим 39 человек, в том числе 12-летнюю девочку, и изнасиловавшим 8 женщин. Делал он это, по тогдашней версии СК, для "ухудшения демографической обстановки среди русскоязычного населения" Луганской области.

Однако уже в конце прошлого года подозрения в массовых убийствах и изнасилованиях с Литвинова были сняты: все "убитые" и "изнасилованные" оказались выдуманы, а психолого-психофизиологическая судебная экспертиза показала, что украинца пытали.

25 февраля очередное заседание по делу Литвинова состоялось в Тарасовском районном суде Ростовской области. Подсудимого завели в зал в наручниках, которыми он был пристегнут к приставу. На вопрос, не против ли он, чтобы журналисты проводили фотосъемку, украинец, целуя бумажную иконку в руках, ответил: "Не против, я православный человек, что мне скрывать" – и попросил судью ознакомиться с письмами поддержки, которые прислали ему в последнее время. "Посмотрите, мне даже папа римский написал", – удивил всех Литвинов. Письмо действительно оказалось из Италии, от редакции "Радио Ватикана". Судья Светлана Шаповалова посмотрела его, но приобщать к делу, как просил Литвинов, не стала...

...почти сорок описанных подобным образом "изнасилований" и "убийств" так и не стали основанием для обвинения. 25 ноября 2015 года уголовное преследование по ним было прекращено, а Владимир Маркин заявил, что Литвинов во время следствия оговорил себя. Следственный комитет, по словам Маркина, "провел кропотливую работу" и выяснил, что указанных жителей Луганской области "не существовало".

Эксперты комиссии, которая проводила психолого-психофизиологическую экспертизу Литвинова, указали, что его подпись под протоколом с описанием убийств и насилия поставлена под пытками...

"На мой взгляд, со стороны Следственного комитета России было желание выдать желаемое за действительное, – предполагает Мария Томак. – Они искали повод, чтобы наполнить содержанием работу вновь созданного в СК "Управления по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны" (ведомство генерала Александра Дрыманова, которое организовало и следствие по делу Надежды Савченко. – РС). И тут в этом уголовном деле появляются украинские власти: Аваков, Береза, Коломойский, который, по версии следователей, "привозит ночью деньги за расстрелянное население". Выглядит это ужасно несуразно, но нашло место в уголовном деле. Если бы не было защиты, которая опровергла это все конкретными фактами, следствие пошло бы с этим в суд"...

Через год после задержания Литвинова сотрудниками ФСБ, когда стало понятно, что обвинение "в геноциде русскоязычного населения" разваливается, в деле появился российский гражданин Александр Лысенко. Он заявил, что летом 2014 года Литвинов с двумя неизвестными украинскими военными похитили у него в селе Колесниковка два автомобиля, а его самого избили и угрожали оружием...

Литвинов во время очной ставки показал: "Никогда не видел этого человека. С показаниями я не согласен, преступления этого не совершал, с представителями украинских военных и Нацгвардии не контактировал". Такую же позицию он занял и на судебном заседании. "Я по этому обвинению вообще не при делах, – заявил судье Литвинов. – Не знаю, что такое навесили на меня. Прошу, ваша честь, это неправда. Я невиновен".

Потерпевший Александр Лысенко в суд не явился и вообще, по словам адвоката, участвует в процессе крайне неохотно. По запросу Литвинова генконсульство Украины прислало ему информацию о том, что, судя по данным пограничной службы, Лысенко покинул Украину 27 февраля 2014 года и больше границу не пересекал, то есть летом, когда Литвинов и военные якобы угнали два автомобиля и избили Лысенко, последнего в стране вообще не было..."... http://www.svoboda.org/content/article/27575610.html



Большой фантазер! К тому же, бесстыжий.
"...следует несколько десятков страниц текста с подробным описанием убийств и насилия. Подписан протокол следователем СК РФ А. Подопригором."
sudenko: (skazki)
"...Изначально Владимир Владимирович, вне всякого сомнения, вовсе не планировал выводить на чистую воду своего будущего соседа по Мавзолею, но слова главы Курчатовского института Ковальчука о том, что Ленин «управлял течением мысли, а потому — страной» президент РФ мог воспринять как намек на то, что сам он уже не управляет ни тем, ни другим, а это, конечно, было несправедливо. Мучительно захотелось нырнуть, достать амфору и навернуть курчатовского профессора по тупой голове, чтоб в следующий раз понимал, у кого тут на самом деле течение мысли, но Владимир Владимирович сдержался: в конце концов, дела в России сейчас идут настолько хорошо, что если засунуть долларовую купюру в равноценную кучу рублей, ее можно будет до вечера искать и не найти..."... http://www.szona.org/95437-2/



Всё нынче покорно, подвластно чекистам, - на горизонте маячит кумиров зачистка.
sudenko: (skazki)
"Идеи и результаты деятельности Владимира Ленина привели в конечном итоге к разрушению СССР. Об этом заявил президент Владимир Путин на заседании Совета при президенте по науке, технологиям и образованию, сообщает Интерфакс.

Глава Курчатовского института Михаил Ковальчук в своем выступлении привел цитату из поэмы Бориса Пастернака "Высокая болезнь" о Ленине: "Он управлял теченьем мысли и только потому - страной". Ковальчук предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - сказал Путин.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал не возмущаться словами Путина )
sudenko: (1999)
"Операция по убийству экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко скорее всего была одобрена Владимиром Путиным и тогдашним главой спецслужбы Николаем Патрушевым. Как передает Би-Би-Си, об этом говорится в докладе, представленном судьей Высокого суда Лондона Робертом Оуэном по результатам публичного дознания.

Непосредственными убийцами Литвиненко суд признал бывшего офицера ФСБ и нынешнего депутата Госдумы от ЛДПР Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, также в прошлом сотрудничавшего с российскими спецслужбами.

"Полоний в чай положили Луговой и Ковтун, специально с целью отравить Литвиненко. До этого была еще одна попытка отравления полонием, 16.10.2006 года", - говорится в отчете. В нем отмечается, что Луговой и Ковтун знали, что используют смертельный яд, а не )
sudenko: (ispytatel)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Значит, все-таки международный трибунал

Глава МИД Нидерландов Берт Кундерс заявил, что в целях уголовного преследования виновных в катастрофе малазийского Boeing-777 на Украине, следовавшего рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, может быть создан международный трибунал. «Прокурорское расследование ведется очень активно. На этой базе мы будем решать в ближайшие месяцы с вовлеченными странами относительно нахождения наилучшего механизма для преследования ответственных на национальном уровне или посредством создания странами совместного суда. В зависимости от хода расследования мы будем принимать решение с другими коллегами»,— цитирует «РИА Новости» главу МИД.

ОТСЮДА

sudenko: (VIP baran)
"Люди, о которых раньше никто ничего не слышал... пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого", - объяснил глава Чечни журналистам на встрече в Грозном. Оппозиционеров надо судить, призвал он.

В декабре прошлого года один из внесистемных оппозиционеров Илья Яшин опубликовал большой пост под названием "Кто покрывает убийц Немцова?". В нем он высказал мнение о причастности к убийству политиказамкомандира батальона МВД "Север" Руслана Геремеева и описал, как его покрывают власти Чечни. По словам Яшина, от киллера Дадаева прямой след идет к Геремееву, а Кадыров - "следующее очевидное звено". Комментарий Кадырова был краток: "Смешной он (Яшин) чувак".

sudenko: (luboff-do-groba)
Кризисы в Европе не были бы такими острыми, если бы НАТО не стремилась "царствовать" и расширяться, заявил президент РФ. В интервью он также отметил, что ожидает постепенного подъема экономики РФ, несмотря на падение ВВП на 3,8% в прошлом году. Кроме того, глава государства назвал глупыми и вредными санкции Запада против России.

Путин также высказал мнение, что санкции Запада в ответ на справедливое воссоединение Крыма с РФ - глупое и вредное решение. "Вы знаете, российское население прекрасно чувствует и сердцем, и умом понимает, что происходит. Наполеон как-то сказал, что справедливость это воплощение Бога на земле. Вот воссоединение Крыма с Россией это справедливое решение"



Чувствовать себя Наполеоном приятно даже гномам.
sudenko: (VIP baran)
"...больную женщину, которая на процессе не смогла опознать ни Антона, ни прокурора, ни время года, стыдно тянуть в главного свидетеля обвинения.

Куда важнее другое, то, что почти не обсуждается, что стало реальностью за три процесса и теперь навсегда осталось в уголовном деле — восемь свидетелей, которые видели начало драки в сквере, закончившейся смертью Юрия Давыдова, не опознают Антона Сачкова как преступника. Еще четверо — подтверждают его алиби.

Адвокат Александр Попков говорит:

— В соответствии с федеральным законодательством и в том числе — с Конституцией, защита не обязана доказывать невиновность подсудимого. Однако в связи с существующей негативной практикой мы в полной мере работали над этим и фактически доказали Абинскому районному суду, что Сачков невиновен. Нами представлен огромный комплекс доказательств о невиновности Сачкова, который не только имеет преимущество над доказательствами обвинения, а просто убеждает второй суд, что Сачков не совершал преступления. Нами представлено в суд более 12 свидетелей... У обвинения, которое пыталось изобличить Сачкова столь длительное время, была возможность представить доказательства в суд. Но они требуют нового суда. Следствие было проведено из рук вон плохо, отвратительно. Мы установили минимум три факта, когда следствие вносило заведомо ложные сведения в протокол...

Возвращаются судьи. «Оглашается решение», — говорит Соболев.

Антон хватает край стола, как будто тот улетит.

«Оправдательный приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора — без удовлетворения. Приговор вступает в законную силу», — говорит Соболев. Судьи выходят.

Со всем перерывом процесс занял час. Короткий суд.

Антон и Александр Попков обнимаются.

— Не расстроены? — спрашиваю прокурора.

— Это работа, — говорит Герасимов. Он не расстроен, скорее — раздосадован
. И от этой неуместной досады я выбегаю в коридор.

Антона еще трясет. Говорит: «Я не верю»...

Должно быть чувство победы, но только чувство опустошенности. Обворованности.

Эта история закончилась через три года. А могла не начинаться вовсе.

Те восемь свидетелей, которые не опознают Антона, были известны следствию с самого начала. Четверо, которые подтверждают его алиби, — тоже. Антон мог прожить эти три года иначе. Растить сына, любить Оксану, строить свой дом и помогать строить чужие..."...
http://www.novayagazeta.ru/society/71102.html

sudenko: (luboff-do-groba)
"Сегодняшнее «новое» дело Ходорковского — это уже какие-то совсем хаотические метания. Я не соглашусь с теми, кто говорит, что так хотят отвлечь внимание от Чайки. От Чайки внимание не отвлечь теперь ничем, кроме, разве что, какой-нибудь новой войны (не дай бог).
А что же тогда? — Думаю, это артподготовка к первому применению закона об отмене приоритета международного права. Россия ведь, если помните, должна акционерам ЮКОСа огромную тучу денег. Я сейчас даже не про основную сумму, которая рухнула на бюджет из Гааги, а про ту, что поменьше, — примерно 2 миллиарда евро, присужденных им ЕСПЧ.

Решение суда уже вынесено — еще в 2014 году — но, конечно, еще не исполнено. Вот тут-то на сцену и может выступить по-военному суровый Конституционный суд и сказать: «Убийцам не платим!»

Ведь что снова хотят предъявить Ходорковскому? Все того же покойного мэра Нефтеюганска. Помните «руки в крови», о которых на голубом глазу на голубых экранах рассказывал Путин? — Вот это опять оно. За уже и не сказать, сколько лет, ничего нового придумать так и не смогли. Мне даже в Думе депутаты рассказывали о том, что никакого отношения к тому убийству Ходорковский не имел — то есть обвинение элитам на смех.

Только ведь как ни изворачивайся — а конец этой веревочке все равно будет. Ну не заплатите вы акционерам ЮКОСа — это легко. Так взамен конфискуют что-нибудь за границей, а наконец проснувшийся Запад начнет настоящие адресные санкции с арестом уютных швейцарских вилл.

И кто в России скажет, что они там русофобы? То есть коллеги-депутаты, конечно, скажут, но лучше бы уж промолчали. Ведь все это злое вранье давно превысило все пределы терпения. Безумные болотные дела, уголовные наказания за плакаты на пикетах — их не оправдать никакой осажденной крепостью, особенно если эта крепость в Швейцарии — или в Подмосковье с характерно закругленными углами крыши.

Так что это десять лет назад из Ходорковского можно было выжимать рейтинг под лозунгом борьбы с олигархами. А сейчас настоящие олигархи слишком хорошо известны: их фамилии выучил каждый дальнобойщик. Возбуждайте дела, грозитесь повестками, выставляйте себя на посмешище — это уже не поможет." http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1673096-echo/



"Этих ребят в Кремле надо проверить на каком-нибудь аппарате, потому что я начинаю беспокоиться за их память и движения нейронов по извилинам серого вещества. Они никогда ничего не помнят, не видят, не в курсе дела, не придают значения, а также забывают то, что говорили сами, причем вне зависимости от того, когда и что именно они говорили...

...а если бы у Путина были точные данные о причастности Ходорковского к убийству, не это невнятное «по локоть в крови», а прямо конкретное – помиловал бы он его? Или так и держал бы в каземате? Простите за банальность, но думаю, что ничего с тех пор не поменялось. Никаких новых обстоятельств в деле нет, никаких бронебойных доказательств виновности Ходорковского тоже как не было, так и нет, а Путин знает сегодня столько же, сколько знал тогда. Но тогда было выгодно отпустить, а теперь выгодно возбудить новое дело. И чтобы понять кому это выгодно, не поленитесь и почитайте опубликованные в частности «Открытой Россией» документы по делу русской мафии в Испании. И про Бастрыкина, который так пышно в этих документах представлен. И то, как быстро и резко на них отреагировали, говорит о том, что чтение вам предстоит увлекательное. Я бы сказал, покруче Чайки история..."...
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1673314-echo/
sudenko: (VIP baran)
"...против правозащитницы Котляр было возбуждено уголовное дело, которое было поручено вести следователю по особо важным делам (!) Ю.Зимину. Все силы и немалые ресурсы следователь Зимин бросил на то, чтобы доказать, что правозащитница Котляр брала деньги за регистрацию. В голове следователя Ю.Зимина не помещалась мысль о том, что человек может идти на риск оказаться в тюрьме бескорыстно, просто из желания помочь людям и восстановить нормы права, попранные законодателями и президентом. «Так не бывает!», - был убежден следователь Ю.Зимин. А когда все без исключения свидетели обвинения в суде превратились в свидетелей защиты и подтвердили, что правозащитница Котляр действовала бескорыстно, следователь Ю. Зимин стал доказывать, что она сумасшедшая..."... http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/12/blog-post_6.html

sudenko: (svistok putinizma)

"Заведомо лживый характер"

Юрий Чайка отверг обвинения ФБК, но в Сети ему не верят

"...Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы. Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу...."...

http://www.svoboda.org/content/article/27405263.html


Я не я и репутация не моя?



P. $.

Когда почва из под ног ускользает, почтенный вид никто не соблюдает.

sudenko: (VIP baran)
"Спикер Госдумы Сергей Нарышкин прокомментировал публикации о том, что в его кандидатской диссертации нашли около 40% заимствований без ссылок. Нарышкин сказал, что в этом вопросе доверяет мнению «настоящих ученых»...

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/565e96509a79470d4dd9cc1e

sudenko: (VIP baran)
"Во время большого "Болотного процесса" (я был на нем в составе защиты) и после меня часто спрашивали: "Ну а что же защита? Неужели они не могли представить убедительных аргументов в защиту ребят? Там же все ясно, как белый день!"

Сейчас по новой статье 212.1 судят людей за "неоднократные" задержания на пикетах и прочих акциях. Судят уголовным судом, срок - до пяти лет. Судят 75-летнего Владимира Ионова и 33-летнего Ильдара Дадина, мать несовершеннолетнего ребенка Ирину Калмыкову )

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 04:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios