sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"Фонд борьбы с коррупцией, основанный Алексеем Навальным, подтвердил факт покупки Дмитрием Киселевым элитной квартиры в Москве.


На своем сайте Навальный пишет: "Не знаю, реальный или мнимый взлом почты произошёл у главного лжеца Всея Руси Дмитрия Киселёва, но информация о его квартире соответствует нашим данным".

На сайте размещена фотокопия официальной записи в Росреестре.

Ранее в субботу хакерская группа "Анонимный интернационал" (известная также как "Шалтай-Болтай") сообщила, что из взломанной переписки главы информационного концерна "Россия сегодня" через мессенджер WhatsApp получена информация о приобретении им в 2014 году квартиры в элитном жилом комплексе Москвы "Легенда Цветного" за 162 миллиона рублей (более 4-х с половиной миллионов долларов по курсу на момент покупки).

В сообщении хакеров также говорится, что из переписки супруги Дмитрия Киселева можно сделать вывод о том, что она купила готовую дипломную работу и статьи по психиатрии, которые за деньги размещает в соответствующих специализированных изданиях." http://www.svoboda.org/content/article/27708875.html

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

Поэтому ответчиками выступают и канал Россия-1, и Киселёв, представивший «фильм», и его декларируемый автор Евгений Попов.

Основания очевидны: всё киселёвское «расследование» — выдумка от первого до последнего слова, включая смехотворную «переписку с Браудером в скайпе».

Так называемый «телефонный разговор с Пономарёвым» — вообще очевидная фальсификация. Безо всякой фоноскопической экспертизы ясно, что это не мой голос.

Меня конкретно в фильме обвиняют в совершении преступлений: организации убийства Магнитского и шпионаже. Киселёв и Ко в суде обязан будет это доказать, так как бремя доказывания по таким делам лежит на ответчике.

Да, конечно, вы мне сразу напомните (и будете правы), что аналогичные очевидно выигрышные иски в Чайке у нас не принял ни один суд в стране.

Знаем это, но попробуем. Интересно, что получится."
https://navalny.com/p/4848/


sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"Для того чтобы комментировать "прямую линию", давно не обязательно ее смотреть. Первые семь-восемь раз, может, можно было себе это позволить, потом уже просто по Хармсу – "нас всех тошнит".

Известно в этот раз довольно подробно, досконально, как она организовывалась, о том, что на два дня заперли всю массовку в каком-то подмосковном пансионате, принадлежащем управделами, как их дрессировали, как их натаскивали на эти вопросы, как их учили, что делать. Они сегодня исполнили этот номер, вышли на манеж, прыгнули через этот обруч... Надеюсь, их покормили.

Это у нас называется "разговором с народом", – дрессированный народ, дрессированные журналисты, – и все это если имеет какое-то значение, то только как показатель очередной ступени деградации страны. Если в стране вопросы коррупции, злоупотребления властью, вот этот весь "Левиафан", решаются только путем прорыва к телу государя-царя-батюшки, а других механизмов нет, это лишь свидетельство уровня деградации. Сегодня в очередной раз это было продемонстрировано.

Причем это рукотворная деградация, конечно же, народ приучают, уже давно приучили и приучают, что так будет и впредь. Что единственный способ решить проблему – это прорваться к ногам царя-батюшки, упасть в ноги, тогда, может быть, проблема будет решена. А может, тебя посадят, как того строителя космодрома, который год назад рассказал о невыплате зарплаты. Если будешь себя плохо вести, если будешь потом собирать митинги – бунтовать! – тогда тебя посадят. А если будешь смиренно лежать в ногах у батюшки, тогда, может быть, решат твою проблему.

Вот, собственно, и все, что происходит сейчас, ничего нового. И вовсе не обязательно смотреть эту "прямую линию", чтобы этим насладиться."
http://gordonua.com/publications/shenderovich-ob-organizacii-pryamoy-linii-s-putinym-oni-ispolnili-etot-nomer-vyshli-na-manezh-prygnuli-cherez-etot-obruch-nadeyus-ih-pokormili-128503.html




http://sudenko.livejournal.com/6186192.html

На дне

Apr. 4th, 2016 11:11 am
sudenko: (e-gallery.guelman.ru)

В.Рыжков "...Первый у нас был случай такой еще в 90-е годы, когда мы потеряли невинность с точки зрения вот этого ада показа интимных сцен, снятых скрытой камерой. Это была известная история с Генпрокурором Юрием Скуратовым. Когда понадобилось его отправить в отставку, то организовали первую подобную съемку и показали на том же канале, на котором сегодня… А, кстати, нет, там был второй канал даже, по-моему.

О.Пашина Да. По-моему, да.

В.Рыжков Там был даже второй канал.

О.Пашина Потом уже все каналы показали.

В.Рыжков Да. И это было падение. Это было моральное падение. Моральное падение власти и государства. Здесь надо быть справедливым, это произошло не сейчас, это случилось в 90-е годы, в ту эпоху.

Почему я говорю о моральном падении? Дело в том, что подобное невозможно больше нигде в мире, чтобы скрытой камерой на квартире снимали интимную жизнь политиков и потом показывали в праймтайм на одном из центральных каналов. Это невозможно не только в европейском союзе, не только в Северной Америке, это невозможно сегодня ни в одной африканской стране, ни в одной латиноамериканской стране, ни в одной азиатской стране. Боюсь, что Россия – единственная страна, где это возможно.

Дело в том, что помимо Уголовного кодекса… А это чистая уголовщина )

sudenko: (svistok putinizma)
Во время просмотра возникло два желания. Одно, непреодолимое, - принять душ – осуществил сразу. Второе, немедленно вступить в «Парнас», смог преодолеть, вовремя вспомнив, что трудно журналисту объективно писать о политике, будучи членом какой-либо партии.

С правовой стороной все предельно ясно. Изготовив пакостное изделие и испачкав им страну, телеканал НТВ нарушил несколько статей УК РФ и две статьи российской Конституции, а именно 23 и 24.

Итак, НТВ - это ОПГ, организованная преступная группировка. Исполнители преступления скрываются, следов не оставили. Обычно журналисты, создав аудиовизуальный продукт, закрепляют свое авторство в титрах. Здесь отпечатки пальцев стерты. В выходных данных - безликая «главная редакция общественно-правового вещания НТВ». Ни имен, ни адресов, ни паролей, ни явок )
sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"Владимир Кара-Мурза-старший: Телеканал НТВ показал сегодня очередной документальный фильм, посвященный разоблачению "происков пятой колонны". В центре фильма "Касьянов день" - деятельность Михаила Касьянова и его соратников.

Какую цель преследует НТВ своими очередными "разоблачениями"? Такую тему мы сегодня избрали для беседы с нашими гостями - Владимиром Назаровым, народным артистом России, и Михаилом Шнейдером, членом федерального политсовета партии ПАРНАС.

Владимир Васильевич, вы узнали своего друга Михаила Михайловича в этом фильме, где он незримо участвует - своим голосом?

Владимир Назаров: Ну, что касается голоса, так можно и Грушевского записать. У меня тут сомнений нет. Что касается поведения, то, что я видел... Я

набрался терпения и отсмотрел все-таки этот "шедевр" )
sudenko: (svistok putinizma)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] brinsby в Автор сюжета о "распятом" мальчике

будущего трибунала.
Юлия Чумакова – автор скандального сюжета “Первого канала” о “распятом” в Славянске мальчике.

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"Если бы на любом политическом ток-шоу, состоявшемся до 14 марта 2016 года кто-либо из экспертов предположил, что Путин прикажет с 15 марта начать вывод войск из Сирии, над этим экспертом смеялись бы всей студией до конца передачи. Уйти, не решив ни одну из заявленных задач, оставив вполне здравствующий «ИГИЛ», переполненный террористами, в том числе и с российским гражданством, уничтожение которых ставилась как главная задача, — это бесспорное поражение. Поражение особенно тяжелое, поскольку именно внешнеполитические победы, военные и дипломатические, несмотря на свою мнимость, в последние годы были призваны компенсировать стремительно ухудшающееся экономическое положение страны и ее граждан. Глядя на то, как красиво летят, огибая препятствия, наши ракеты, как мужественно сбрасывают бомбы наши летчики на головы сирийцам и неким неведомым туркоманам, россияне с пониманием относились к тому, что на их зарплаты и пенсии теперь можно купить вдвое меньше, чем пару лет назад. Теперь, когда весь этот праздник так внезапно кончился, может начаться ломка. В программе «Политика» на Первом канале от 16 марта в качестве замещения Сирии в топку имперских чувств решили бросить воспоминания о том, как ровно два года назад героически был украден Крым. С точки зрения медийной логики это абсурд: организуя политическое ток-шоу буквально на следующий день после сенсационного вывода российских войск из Сирии, отказаться от такого мощного информационного повода и заменить его обсуждением события двухлетней давности. Это было бы невозможно, если бы Первый канал был СМИ, а Петр Толстой и Александр Гордон занимались журналистикой. По уровню крымнашистской и антиукраинской истерики этот выпуск программы «Политика», пожалуй, превзошел все, что было ранее изготовлено на федеральных телеканалах. Никогда ранее вся студия Первого канала не скандировала, что никакой Украины нет, никогда не было и никогда не будет. Отдельные сумасшедшие кричали подобное, но чтобы вся студия хором, включая обоих ведущих, такого не было..."...
http://igoryakovenko.blogspot.no/2016/03/voina-slov-91-zameschenie-sirii-isterikoi.html



sudenko: (1999)
"Чем Бобокулова с отрезанной головой в руках отличается от боевиков в Сирии с отрезанными головами в руках? Почему она сумасшедшая, а они нет? Ответ — тем, что они часть организации. И вот теперь выясняется, что она тоже — часть.

Э нет, господа, это уже не сумасшествие. Сумасшествие не бывает коллективным. Когда оно коллективное, оно называется идеология. А уж какое число носителей этой идеологии не вполне изначально душевно здоровы — это вопрос отдельный.

Конечно, можно предположить, что телеканалы промолчали о теракте в центре Москвы из доброты душевной — чтобы не возбуждать национальную и религиозную рознь.

Проблема заключается в том, что они не всегда так щепетильны относительно возбуждения этой самой розни.

На этих каналах можно увидеть то г-жу Ирину Бергсет, которая рассказывает, как норвежцы насилуют ее сына, одетого в «костюм Путина». То Галину Пышняк, которая рассказывает с экрана ОРТ о мальчике, распятом на доске объявлений в Славянске. На этих каналах можно услышать про русскую тринадцатилетнюю девочку в Берлине, которую 30 часов насиловали семь беженцев, а проклятая немецкая политкорректная полиция потом даже отказалась возбуждать дело и заявила, что никто никого не насиловал.

И вот это, пожалуй, самое важное во всей этой истории. Как легко видеть на примере Бобокуловой, от сумасшествия до идеологии — один шаг, и этот шаг называется «коллективность». Идеология — это коллективное сумасшествие. Это когда то, что в устах одного человека выглядит болезненной фантазией, неадекватностью, явным психическим отклонением, — вдруг приобретает статус непреложной истины, навязывается всем как реальность, вещает из всех утюгов.

А называется этот один человек Гюльчехра Бобокулова, Ирина Бергсет или Галина Пышняк — это уже детали.

И кстати: понимают ли руководители нашего ТВ, что когда они передают истории про мальчика, распятого на доске для объявлений, они ничем — ни в целях, ни в повадках, ни в методах — не отличаются от тех людей, которые объяснили Бобокуловой, что она должна отомстить за бомбардировки Путина в Сирии, отрезав голову четырехлетнему ребенку?"
http://www.novayagazeta.ru/columns/72087.html

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"...Няня четырехлетней девочки, уроженка, как пишут СМИ «одного из государств» Средней Азии обезглавила ребенка, вышла в Никабе (мусульманская женская одежда, закрывает все тело и лицо) с ее отрезанной головой к ст.м. «Октябрьское поле» в Москве, где угрожала подорвать себя.

Это кровавый кошмар уровня расстрела в школе «Колумбина» и парижских терактов. Все серьезные мировые СМИ отреагировали моментально. “Breaking News” о московском кошмаре временно задвинули президентскую гонку в США, проблему беженцев Европе, войну в Сирии и церемонию «Оскар».

Для всего мира это событие стало главной новостью дня. Но не для «Первого канала» российского телевидения. Который не просто не вынес его на передовицу или в экстренный выпуск новостей, но не сказал о нем ни слова.

Какой вывод? Когда вы превращаете журналистику в пропаганду – вы не просто делаете журналистику хуже или вредите свободе слова, вы уничтожаете базовые информационные рефлексы СМИ." http://nonews.co/live/zhurnalistika-konchilas



http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/02/the-head-chopping-nanny-from-hell-becomes-a-political-symbol-in-moscow.html


Всё хорошо, прекрасные маркизы?!

sudenko: (twower.livejournal.com)
"... – Напрашивается аналогия с советским прошлым, но не думаю, что она точная. Я интересовался историей советского телевидения, и у него все-таки был какой-то свой стиль. Оно было очень странно сделано, особенно по современным представлениям, но там было какое-то достоинство, условно говоря, хотя над этим достоинством многие смеялись. А сейчас у нас телевидение – довольно жуткая вещь, это сочетание чудовищной "желтизны", вроде истории про изнасилованную в Берлине девочку, что, как оказалось, было очередным фейком, а с другой стороны, мертвящее представление о стабильности внутри России. Мне кажется, здесь речь идет не о возвращении строго к советскому образцу, а скорее, об объединении худших черт желтой, непрофессиональной и безответственной журналистики, которая описывает происходящее за рубежом, и советской журналистики, которая должна постоянно лить елей и рассказывать, что в стране происходит только хорошее, поля колосятся, генеральный секретарь партии встречается с колхозниками.И это хуже и страшнее, это дважды дестабилизирующий фактор )
sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"...Но самое главное - это, конечно, Песков. Он, конечно, объяснил, что это не он. В смысле, не он запрещал показывать. Это каналы сами сообразили. Но он, Песков поддерживает, чтобы российские телеканалы не показывали сумасшедших. Я надеюсь, что он пошутил. Хотя повод, конечно, неподходящий для шуток. Но ведь если по российским каналам не показывать сумасшедших, то придется отменять трансляции заседаний Госдумы, закрывать все информационно-аналитические ток-шоу и большую часть всех передач. А главное, придется не показывать вашего, Песков, работодателя, поскольку он, как известно, ё@@утый на всю голову. И что тогда показывать? И куда вас тогда девать? Головой надо думать, Песков, когда говорите. Вы-то не сумасшедший, ведь правда?"

- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.no/2016/03/blog-post.html#sthash.q8CxC205.RDu4t6zq.dpuf

sudenko: (svistok putinizma)
"Сначала, как обычно, о хорошем. Вы будете смеяться, но Эдуарда Лимонова выгнали из «Известий». Сразу вспоминаются истории про даму, которую выгнали из борделя за разврат, джентльмена, выдворенного за врата ада за чрезмерную греховность, а также более свежее про господина, которого игиловцы объявили нерукопожатным за жестокость, вандализм и религиозное мракобесие.

Сам Эдуард Лимонов с нескрываемой обидой сообщил об этом событии 19.02.2016 в своем блоге в «Живом Журнале». «В отношениях с «Известиями» вчера была поставлена точка над «i». Моя точка над их «i», - гордо заявил Лимонов, подчеркнув тем самым, что это не его выгнали, а он сам ушел с высоко поднятой головой.

И тут же, объясняя свое расставание с «Известиями», говорит, что его «убрали» за то, что он стал членом «Комитета 25 января». И в этом Лимонов, несомненно, прав. Его, действительно, выгнали из известинского нужника за причастность к зашкаливающей концентрации сталинистского и нацистского дерьма, собранного в «Комитете 25 января», в котором спутниковый погромщик Егор Просвирнин, сталинист Максим Калашников и прочая публика объединились вокруг Игоря Стрелкова для продвижения идей «Новороссии» и собирания русских земель из Белоруссии Украины и Казахстана.

Нельзя сказать, что с уходом Лимонова «Известия» стали менее реакционной газетой. Они по-прежнему поддерживают все подлое, что творит власть, и радостно поливают грязью ее оппонентов  )
sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"...Тысячелетиями жестокие дети, как только у них получалось, производили на свет других детей, таких же, как они сами. Сикушки из Карсунского техникума Ульяновской области, истязавшие под видеозапись первокурсницу и макнувшие ее головой в унитаз; столичные школьницы 8-го и 9-го классов, пытавшиеся ограбить уснувшего в ТЦ «Гвоздь» мужика и, не найдя у того ценностей, на протяжении пяти минут методично тыкавшие штопором ему в лицо, в глаза, в шею; 14-летняя барышня и ее 15-летний друг в Красноярске, скинувшие с пешеходного моста нищего (тот разбился вдребезги); трое таких же отроков на железнодорожной станции Решоты (тоже Красноярье), насмерть забившие 53-летнего прохожего, показавшегося им бомжом (его тоже убивали размеренно и постепенно — хлопая по нему дверью вокзального сортира )

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios