sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"Вконце 2014 года представитель прокуратуры принес представление, в котором говорилось, что неправительственная организация "Комитет против пыток" занимается политической деятельностью, а, следовательно, должна быть зарегистрирована в качестве "иностранного агента". В августе 2015 года межрегиональная общественная организация "Комитет против пыток" вынуждена была прекратить свое существование в Нижнем Новгороде и зарегистрироваться в Оренбурге под другим названием - "Комитет по предотвращению пыток".


Позволит ли это организаторам НКО продолжить свою деятельность и можно ли заниматься защитой прав заключенных со статусом "иностранный агент"? Об этом корреспондент Радио Свобода в Нижнем Новгороде беседует с бессменным руководителем организации Игорем Каляпиным.

– С начала 2012 года я внимательно следил за судьбой законопроекта об "Организациях, выполняющих функции иностранного агента" в Государственной думе. По высказываниям тех людей, которые этот закон придумали, было понятно, что направлен он на то, чтобы, по выражению инициаторов, "маркировать", а по-русски говоря"заклеймить" те некоммерческие организации, которые состоялись в России как наиболее влиятельные и дееспособные. Их нужно было каким-то образом скомпрометировать в глазах общества. Причем, сразу было понятно, что рано или поздно это клеймо повесят на всех.

Мы пытаемся сделать более гуманной нашу пенитенциарную систему, чтобы в ней не было пыток и насилия, но мы не занимаемся деятельностью, направленной на изменение государственно политики. И обвинять нас в этом – безумие со стороны государства )

sudenko: (svistok putinizma)
"...Леонид Гозман:

Не научившись жить в настоящем, не сформировав образ будущего, мы вернулись в придуманное прошлое. Лоснящиеся начальники изображают из себя только что вышедших из боя солдат. Население покоренных территорий — а это весь мир — должно смотреть на нас с восхищением и благодарностью и понимать — чтобы мы ни делали и ни говорили, мы — в своем праве. А если мы и вывели откуда-нибудь свои войска, то это ненадолго — уже возвращаемся! Можем повторить!

По телевизору и с трибун все это произносят присвоившие себе Победу мародеры — духовные наследники особистов, идейные последователи тех, кто вместе с Гитлером развязывал Вторую мировую войну, кто ложью и насилием веками удерживал страну от движения вперед. Они, кажется, правда думают, что это они — победители. Они верят в то, что достаточно быть итальянцем, пусть даже Муссолини, чтобы наследовать Данте, грузином — Руставели, немцем — Гете? А оставшихся в живых ветеранов они милостиво приглашают на украденный у этих же стариков праздник, наливая стопку водки в прихожей.
Неужели ради этого десятки миллионов наших сограждан принесли такие страшные жертвы?
.."... http://www.svoboda.org/content/article/27723474.html




http://www.amorpatrio.com/424587090


http://sudenko.livejournal.com/5800050.html


http://sudenko.livejournal.com/5646262.html

Зарыв однажды топор войны,
власть снова не отдают в руки политшпаны!
sudenko: (clouds)
"...Украинцы очень хорошо различают понятия "государство" и "страна". Если в России некоторые наиболее доверчивые граждане искренне верят, что Россия = российский президент, то для украинцев – это нонсенс. Государство для них – это только власть. Ее можно любить или нет, но от нее нужно требовать и ее можно критиковать. Это просто нанятые менеджеры, которым на некоторое время дано право руководить государством, но не народом..."...
http://www.svoboda.org/content/article/27720105.html


sudenko: (ispytatel)
"Международная группа активистовBellingcat опубликовала расследование, в котором рассказывает, как ей удалось заполнить еще один пробел в истории с российской ракетной установкой "Бук", предположительно сбившей "Боинг" над Донецком. Речь идет о бортовом номере "Бука", замеченного очевидцами в день трагедии и после нее в Донецкой и Луганской областях Украины. Ранее были известны лишь первая и последняя из трех цифр этого номера - "3" и "2", теперь стала известна и вторая - это тоже "3". Информация о том, что "Бук" имел бортовой номер "332", позволяет сузить круг людей, которые могли иметь непосредственное отношение к роковому выстрелу. Кроме того, она опровергает версию о причастности к катастрофе "Боинга" украинских вооруженных сил..."... http://www.svoboda.org/content/article/27713392.html


gosdumets
http://sudenko.livejournal.com/4700024.html

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"...По степени воздействия основные "зомбоящики", которые находятся под контролем государства, несопоставимо мощнее, чем СМИ, где есть более-менее альтернативная информация. А те относительно свободные СМИ, которые у нас в России еще существуют, подвергаются постоянному давлению, их постоянно уничтожают. Последний пример – уничтожение одного из лучших телеканалов в стране, томского телеканала "ТВ-2". Хотя это региональный канал, он действительно был влиятельным и одним из лучших в стране, и его уничтожили.

– Известно, что уничтожение свободы прессы началось примерно 15 лет назад, с приходом к власти Путина. Методика давления менялась за эти годы?

– Конечно, сохранилась старая добрая схема методов цензуры и удушения свободы прессы. Их очень много, но изобретаются все время новые. Вспомним удар по бизнесу, "спор хозяйствующий субъектов", с помощью которого был уничтожен НТВ. Еще один вид цензуры – это убийства и избиения журналистов, административное давление, суды. Сейчас очень активно используется такой прием, как уголовное преследование за экстремизм (в 2014 году Роскомнадзор заблокировал сайты изданий "Грани.ру", "Каспаров.ру" и "Еженедельный журнал". – РС). Это ведь тоже появилось не так давно. А последняя статья Александра Бастрыкина, в которой он предлагает в уголовном порядке карать за политически "неверные" исторические оценки и за отрицание результатов крымского референдума, – это манифест фашистского государства! Вот такие формы цензуры стали новостью, это ноу-хау. Нашим церберам и цензорам присуща удивительная изобретательность.


При тех фантастических богатствах, которые есть у нас в стране, Россия находится в конце седьмого десятка по уровню ВВП на душу населения. Наша страна находится где-то далеко в конце по индексу человеческого развития, это такой показатель ООН, по которому мы далеко позади большинства европейских стран. И это тоже следствие удушения свободы слова. Потому что страна развивается тогда, когда в ней есть плюрализм, есть разные мнения, есть дискуссия в обществе. Ведь СМИ существуют для диалога. Знаменитая фраза, что газета – это разговор общества с собой, разговор нации с собой, она про это. Если нет нормальных СМИ, то происходит застой, ошибки в управлении страной, потому что есть одна точка зрения – она же правильная. Власть совершает глупости, когда ее ничто не ограничивает.

– Неужели может стать еще хуже, чем сейчас?

– Думающим и мыслящим людям неудобно в такой стране, где нет внутреннего общенационального диалога, и они уезжают. Есть люди, которые уезжают за колбасой, а есть люди, которые уезжают за свободой. И вот те, кто уезжает за колбасой, это люди, которые и там, в другой стране, тоже составляют баланс. Мы видим, как эти люди сейчас, например, под диктовку путинских пропагандистов устраивают скандалы в Германии. А люди, которые уезжают за свободой, они пополняют национальный доход той страны, куда они уезжают. Сейчас в той же самой Кремниевой долине полно русских, которые не пополняют доход России, а пополняют доход США. То же самое в других странах. И вот  эта утечка мозгов происходит, в том числе, благодаря тому, что в России удушается свободная мысль. То, что сегодня наука в застое, это тоже в прямой степени последствия удушения свободы слова. Потому что наука живет только там, где есть свободная дискуссия и свободная мысль. Это самые первые последствия, а дальше – деградация нации, деградация народа, что, в общем, у нас сейчас и происходит. Потому что, когда мы видим в телевизоре совершенно анекдотических персонажей, которые беспрерывно изрыгают глупости, – это результат того, что журналистика вытеснена, свободные СМИ убиты. И в конечном итоге мы получаем то, что получаем, – подчеркивает Игорь Яковенко."
http://www.svoboda.org/content/article/27686226.html

sudenko: (luboff-do-groba)
"Лидер "Меджлиса крымско-татарского народа" Рефат Чубаров в интервью Радио Свобода назвал решение Минюста РФ о включении этого объединения в список экстремистских организаций "преступлением". О том, что российское ведомство внесло "Меджлис крымскотатарского народа" в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, стало известно 18 апреля...

Глава "Меджлиса крымско-татарского народа" Рефат Чубароврассказал Радио Свобода о том, как он относится к решению Минюста РФ:

– Я могу прокомментировать это лишь так: страна-агрессор Россия, которая оккупировала Крым, предприняла очередное действие, которое является преступным по отношению к коренному народу полуострова. Мы не рассматриваем решение Минюста РФ в правовой или иной плоскости, поскольку само нахождение России в Крыму является незаконным, противоречащим всем международным нормам и, собственно, российскому законодательству. Поскольку у нас до сих пор существует договор между Россией и Украиной о признании границ. Соответственно, мы будем делать все для того, чтобы международное сообщество максимально влияло на Россию, чтобы Россия не имела возможности ни удерживать Крым, как незаконно занятую территорию, ни тем более совершать там преступления.

–​ Почему российские власти так боятся крымских татар, что даже решили признать меджлис экстремистской организацией?

– Любой преступник, заходящий в чужие владения, ненавидит хозяев этих владений. Любой захватчик, приходящий на крымскую землю, ненавидит тот народ, который живет на этой земле. Других объяснений у меня нет...

–​ Как можно сегодня оценить действия России в Крыму?

– Там создается атмосфера страха, такого своеобразного гетто, где забором будет служить постоянная угроза твоей свободе, жизни и свободе твоих детей. Таким образом российская власть планирует держать в узде крымское общество и главным образом крымских татар. Они – осознанная и цельная социальная сила, которая никогда не признает своего положения народа второго сорта и никогда не смирится с этим. Хотя крымские татары никогда не оказывали вооруженного сопротивления, но их гражданское сопротивление настолько сильное, что его не удастся побороть. Это иллюзия, которая станет разрушительной для России в будущем, но, как и всякий тоталитарный режим, она живет по своей логике и никаких разумных аргументов не признает. Любой такой режим работает на свое разрушение, и это один из шагов в сторону разрушения российского режима. Очень жаль крымских татар, которые пострадают на этом пути."
http://www.svoboda.org/content/article/27683885.html


sudenko: (1999)
"...С Путиным я встречался один раз лично. 2002 год, лето, он приезжал во Владимир. Я помню, для меня это был шок. У нас тогда еще в здание областной администрации, где было Законодательное собрание, был свободный доступ, достаточно было подойти к милиционеру на вахте и сказать: этот человек пусть пройдет. И он проходил, даже паспорт не показывал. А тут вдруг такие меры безопасности, контроль. Но самое ужасное было, когда мы зашли в этот зал наш, где обычно проходили большие собрания, туда был допуск только по пропускам, только депутаты, верх администрации, но даже там зал был перегорожен такой ленточкой пополам, товарищ Путин сидел на подиуме, на трибуне, с ним сидел кто-то из вице-губернаторов, а вдоль этой ленточки в зале стояла охрана путинская, чтобы никто даже к ленточке не подошел. В зал прошли только депутаты и высшие областные чиновники, больше никого не пустили. Я тогда задал вопрос: "Господин президент, кого вы опасаетесь? Если вы опасаетесь нас, то как вы будете говорить с народом на улице?" Мне сказали, что это протокол, это безопасность. Я после этого вышел из зала и не остался на этой встрече. Для меня было унизительно, что президент моей страны отгородился от меня не только ленточкой, но еще и бугаями из своей службы охраны с пустыми глазами и малоинтеллектуальными лицами...

Это страшное дело развязать братоубийственную войну, я бы сказал, худшее, что было сделано за все постсоветские годы, это война на Украине. Это при том, что я считаю, что мы должны быть одним государством, никакой незалежной Украины быть не должно, но не путем войны. Если бы в России была действительно национальная власть, русские школы, русская культура, льготы, экономическое сотрудничество, как Евросоюз такой между Россией и Украиной, Белоруссией делать, много лет это можно делать, десятки лет, столько, чтобы у людей было чувство: мы одно целое. Да, у нас формально суверенитет, государственность, но по сути мы одно пространство, такой русский Евросоюз. Война, ненависть разгорелась, вот и всё..."...

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: http://www.svoboda.org/content/article/27679006.html


sudenko: (gigant_mysli)
"В апреле в 7 часов утра уже светло и Настя Шаркова выходит на деревенскую дорогу одна. Зимой, в темноте, ее провожает мама с фонариком – никакого освещения в деревне Кресты нет. В 7:20 подходит автобус, и Настя занимает любое, какое ей понравится, место – следующий пассажир зайдет только через 8 километров в деревне Долговицы. Это будет одноклассница Дина; девочки поздороваются и на час с лишним включат музыку через наушники – все равно в тряске и шуме разговаривать невозможно.


Получить среднее образование – не только право, но и обязанность российского школьника. В идеале ребенок должен идти в школу пешком, весело размахивая портфелем )

sudenko: (svistok putinizma)
"Общая сумма государственных средств, выведенных из России через офшорные фирмы, может достигать 200 миллиардов долларов – считает Дрю Салливан, основатель Центра по расследованию коррупции и организованной преступности, опубликовавшего материалы "Панама-гейта".

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков в понедельник назвал"домыслами" и "спекуляциями" сведения, содержащиеся в масштабном расследовании о выводе средств российских госкомпаний в офшоры приближенными к Путину людьми. Песков предположил, что этот "вброс", который он сам анонсировал за неделю с лишним до самой публикации, призван "перебить позитив от успехов России в Сирии" и подорвать репутацию Путина "накануне выборов".

Глава банка ВТБ Андрей Костин охарактеризовал материалы "Панама-гейта" как "бред", добавив, что "Путин никогда не был вовлечен в подобное". Бизнесмен Аркадий Ротенберг, упоминаемый в расследовании международного Центра по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), заявил в понедельник, что его компании действительно предоставляли кредит офшору, связанному с музыкантом Сергеем Ролдугиным, близким другом президента России Владимира Путина, но на коммерческих условиях и "под конкретные проекты". О каких именно проектах идет речь, Аркадий Ротенберг не уточнил.в России в Сирии" и подорвать репутацию Путина "накануне выборов".

Глава банка ВТБ Андрей Костин охарактеризовал материалы "Панама-гейта" как "бред", добавив, что "Путин никогда не был вовлечен в подобное". Бизнесмен Аркадий Ротенберг, упоминаемый в расследовании международного Центра по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), заявил в понедельник, что его компании действительно предоставляли кредит офшору, связанному с музыкантом Сергеем Ролдугиным, близким другом президента России Владимира Путина, но на коммерческих условиях и "под конкретные проекты".

О каких именно проектах идет речь, Аркадий Ротенберг не уточнил )


Не отворачивайте нос, если от сердца чистого приносят добровольный взнос.
http://www.kommersant.ru/doc/2736101



"Позитива от успехов перебивание" и "репутации вождя подрывание" требует немедленного и весьма сурового, пожизненного наказания?
sudenko: (1999)
"...– С вашей точки зрения, когда Владимир Путин рассказывает о том, что он теоретически рассматривал применение ядерного оружия в ходе крымского конфликта, если бы этот конфликт пошел не по тому сценарию, по которому он рассчитывал – это шутка, это угроза или такой вариант действий действительно где-то рассматривался?

– Мне кажется, что были приведены в состояние боеготовности ядерные силы для того, чтобы упредить вмешательство или высадку десанта, допустим, со стороны западных, натовских кораблей, военно-морского флота, что, возможно, было ожидаемо с точки зрения поддержки территориальной целостности Украины со стороны Запада, – говорит Виталий Козырев. – Поэтому это была упреждающая мера, я не думаю, что они бы применили ядерное оружие, поскольку все в Кремле прекрасно соображают, к чему это могло вести.

– Вы подозреваете, что там прекрасно осознают, к чему это могло вести, что они способны объективно оценить ситуацию?

– Это был просто сигнал с позиции силы, есть во внешней политике такое понятие – сигнализирование. Это сигнализирование. Здесь в принципе Запад не стал форсировать. Может быть, если был бы другой президент, скажем, Митт Ромни, может быть, это бы случилось..."...

http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-nuclear-summit/27649831.html

Больной войной?!



"Чем выше обезьяна взбирается на дерево, тем лучше виден ее зад".
(английская поговорка)
sudenko: (zyalt.livejournal)
"Следственный комитет Курской области возбудил второе уголовное дело против депутата Курской областной думы Ольги Ли. Её подозревают в "возбуждение ненависти либо вражды" и "унижении человеческого достоинства». Информация об этом сегодняопубликована на сайте комитета. К уголовное ответственности Ольгу Ли привлекли за ролик, который она в начале марта выложила в YouTube. Девушка заявила, что проводимая Путиным внешняя и внутренняя политика привела к краху финансовой системы России и уничтожению ее как правового государства. В конце выступления она сказала, что настоящий рейтинг Путина в Курской области не превышает 25 процентов. В сделанном чуть позже ролике депутат призвала сменить власть в России, потому что нынешний президент больше не является гарантом Конституции. Ее обращение поддержали тысячи людей.

Через месяц после этого смелого заявления управление Следственного комитета по Курской области возбудило в отношении Ольги Ли уголовное дело. Ее обвиняют в клевете на правосудие. Коллеги-депутаты во время очередного заседания единодушно осудили действия Ольги Ли. "В своих публичных выступлениях она неоднократно допускала грубые оскорбления в адрес депутатов, должностных лиц области, в том числе обвинения в коррупции. Ее выступления содержали оскорбительные высказывания в адрес президента РФ. Предполагаем, она таким образом посягает на конституционный строй, территориальную целостность и призывает к бездействию в борьбе с терроризмом", – сказал на слушании Курской областной думы депутат "Единой России" Игорь Зоря...

– Когда мне исполнился 21 год, я пыталась пройти в горсовет. Три подружки-ровесницы помогли мне провести агитационную кампанию: расклеивали листовки и раздавали газеты. Я проиграла, но кандидат от "Единой России" набрал всего на 300 голосов больше меня. Тогда я впервые столкнулась с грязными технологиями: за день до выборов конкуренты бросили в почтовые ящики избирателей моего округа листовки с ложной и негативной информацией обо мне как о женщине. По существу им обо мне, видимо, было сказать нечего, – рассказывает Ольга.

–​ Ольга, как вы смогли победить на выборах в областную думу "Единую Россию"? С трудом верю, что вы, молодая девушка, получили в два раза больше голосов...

– Результаты этих выборов можно запросить в избиркоме. Это открытая информация. Действительно, конкурент был намного старше меня. Он уже избирался в думу и обладал большим финансовым ресурсом. Мы работали с населением, чтобы победить, и обеспечили хорошую явку. "Единая Россия" обычно побеждает, когда явка низкая. Кроме того, меня в городе уже знали, наше издание пять лет защищало права горожан, поэтому они отдали свой голос за нового перспективного человека. Мне сейчас часто задают вопрос: кто, если не Путин? Я думаю, что если политическая ситуация в стране не изменится, новому лидеру не дадут пройти на политическую арену. Его быстро уберут из игры, и мы не увидим такого человека.

–​ Вы в ролике заявили, что настоящий рейтинг Путина в Курской области не превышает 25 процентов. Как вы проводили этот опрос?

– Мы опросили 500 человек в Курске и столько же в Курской области. Мы разговаривали с людьми без камер и диктофонов, поэтому граждане отвечали честно.

–​ Ольга, а что вы планируете делать дальше?

– Я собираюсь участвовать в выборах в Государственную думу. Я буду бороться за сменяемость власти. Путин должен уйти, потому что он не видит и не слышит свой народ. На меня сейчас завели уголовное дело, чтобы закрыть мне путь в областную и государственную думу. Если это произойдет, я буду продолжать работать журналистом и заниматься правозащитной деятельностью. Мои убеждения и ценности останутся прежними, что бы ни случилось. Самая большая ценность для меня – будущее моих детей. И я готова делать все возможное, чтобы у них был шанс расти в свободной, демократической стране. Я хочу, чтобы мои дети могли высказывать свое мнение и не опасаться наказания со стороны власти..."...
http://www.svoboda.org/content/article/27648332.html

sudenko: (skazki)
"Журнал "Экономист" в своем мартовском выпуске опубликовал статью под заголовком "Пустотелая сверхдержава". Статья начинается такой фразой: "Не дайте обмануть себя Сирией. Внешняя политика Владимира Путина рождена слабостью и предназначена для телевидения". Потуги президента Путина представить Россию новой сверхдержавой, утверждает журнал, – чистой воды блеф, не подкрепленный ни экономической, ни военной мощью. Все его внешнеполитические авантюры, пишет "Экономист", – не более чем популистские пропагандистские жесты, рассчитанные на внутреннее потребление )
sudenko: (svistok putinizma)
"...Была одна ситуация. Приезжаю на съемки, играю одну из главных ролей, цыгана. Вокруг должен быть табор. Смотрю – а табор мой ну совсем не цыганский. Таджики, узбеки… Спрашиваю режиссера: "А как мне работать вот с этим? Это люди, которые ничего не знают о том, что играют. Ну неужели сложно взять массовку цыганскую?" Он на меня вылупился и говорит: "Роман Андреевич, а цыгане дорого стоят! )
sudenko: (VIP baran)
"...Арест Караджича, которому удавалось скрываться от международного правосудия 13 лет, стал сенсацией лета 2008 года. Как признавал главный обвинитель МТБЮ Серж Браммерц, "трудно было представить, что бывшего лидера боснийских сербов когда-нибудь арестуют, и многие уже потеряли надежду". Ходили слухи, что он скрывался то в горах, то в монастырях в Боснии или Черногории, то в России, то в Белоруссии, утверждалось даже, что неприкосновенность Караджича гарантировали сами Соединенные Штаты в обмен на его уход из политики. И вот в июле 2008 года выяснилось, что он спокойно проживал в Белграде. Преобразившись в "доктора Дабича" с густой шевелюрой и окладистой бородой, он читал лекции по альтернативной медицине и пропагандировал здоровый образ жизни.

Уже в скором временипостриженному и гладко выбритому Караджичу зачитали обвинительное заключение  )
sudenko: (VIP baran)

"Хоровое оскотинивание "

Взрывы в Брюсселе – более 30 погибших, более 100 раненых. Сразу после первых сообщений о взрывах начали появляться предположения – как отреагируют на трагедию российские официальные и не слишком официальные лица?
http://www.svoboda.org/content/article/27628367.html

sudenko: (glazok_rodiny)

http://www.svoboda.org/content/article/27628250.html

Два года старались-старались, но обставлено было плохо и никто не купился.



"Украина "никогда не признает" обвинительный приговор Надежде Савченко. Об этом заявил президент страны Петр Порошенко. Он назвал процесс по делу украинской военнослужащей "позорным судилищем". Он также напомнил, что президент России Владимир Путин "во время встреч в нормандском формате обещал вернуть Надежду Савченко Украине". "Настал момент выполнить это обещание!", – заявил Порошенко, добавив, что взамен он готов передать России двух российских военнослужащих, "задержанных за участие в вооруженной агрессии против Украины"... http://www.svoboda.org/content/article/27628560.html
sudenko: (clouds)
"... – Вы заняли определенную гражданскую позицию в 2011 году, когда вас позвали выступать на митинге за честные выборы, на проспект академика Сахарова. Почему вы тогда согласились?

– Вообще, вся эта история была про человеческое достоинство, не про политику. Может быть, все уже забыли об этом, заболтали, но все было очень просто. Нас всех обманули на выборах, и люди, которые посчитали, что так с нами поступать нельзя, внезапно в большом количестве вышли на площадь. И я был среди тех людей, потому что считал, что это унижает наше человеческое достоинство и так нельзя. Поэтому я принял приглашение. До этого мы никогда не планировали выступать на митингах, и много сомнений было на этот счет. Там же должны были выступать политики всякие, которым очень нужно заниматься популизмом, набирать очки на протесте, им нужен электорат какой-то, а я же не политик, мне электорат в этом смысле не нужен. И я не люблю ходить под чужими флагами и выступать в чьей-то игре фигурой. Взвесив все за и против, я решил, что имеет смысл выйти и сказать, что народ Российской Федерации является единственным источником власти, и так написано в конституции. И мы не выбирали этих людей )
sudenko: (glazok_rodiny)
"Владимир Кара-Мурза-старший: Сегодня из США пришло печальное известие – на 92-м году жизни скончался Александр Есенин-Вольпин, сын великого русского поэта, великий гуманист и правозащитник.

О нем мы вспоминаем с нашим гостем – Сергеем Ковалевым.

Сергей Адамович, когда вы познакомились с Александром Есениным-Вольпиным?

Сергей Ковалев: На этот вопрос я точно не могу вам ответить. Я хорошо помню – с кем я познакомился. Я познакомился с отцом-основателем того, что потом приобрело название "правозащитное движение". Это не совсем точное понятие. Думаю, что Александру Сергеевичу больше понравилось бы название "гражданская ответственность", а если сделать это понятие чуть более подробным – "гражданская ответственность на нравственных основаниях". Наше знакомство было, так сказать, с моей стороны – снизу вверх. Потому что это был человек, который на самом деле создал идейную основу этого движения, приобретшего очень серьезную историческую роль.

Как всегда, идейные основания должны быть просты. Вот и Александр Сергеевич заложил эти простые основания: "Соблюдайте собственную Конституцию!". Он не очень хорошо думал об этой Конституции, но все-таки настаивал, чтобы она была соблюдена.

Владимир Кара-Мурза-старший: Это еще сталинская Конституция, да?

Сергей Ковалев: Еще сталинская. Потому что там была 125-я статья. И мало ли какое вранье еще там было, которое было включено для Запада. А он настаивал на том, чтобы хотя бы это соблюдалась, потому что на деле оно не соблюдалась. Потому что провозглашенный независимым суд совсем таковым не был. Выборы совсем не были выборами. И так далее. Он держался такой точки зрения: да, это плохой закон, но пусть он будет соблюден – и тогда у граждан будет возможность требовать лучшего закона. И эта возможность в этом плохом законе якобы тоже подразумевается. Это была очень точная постановка вопроса: жить по закону, а не "по понятиям" (как теперь говорят).

Я не знаю, когда у Алика возникла эта его жизненная позиция. Уверен, что очень давно. Я не застал этих времен, я не был с ним тогда знаком, но точно знаю, что во времена своего студенчества он всегда говорил то, что думает. Это видно и в его стихах. Это видно в том, что он никогда не выбирал тесный круг общения, а всюду говорил то, что думал. И это видно в том, что он платил за это немалой ценой. Еще до знаменитой демонстрации на Пушкинской площади он помотался по "психушкам". И мне даже кажется, что в эти давние, чудовищно репрессивные, закрытые времена он у репрессивных органов вызывал некоторое удивление. Они понимали, что нельзя судить этого человека, его надо совать в "психушку". Я даже думаю, что они верили, что это был сумасшедший.

Владимир Кара-Мурза-старший: Я помню, у него было крылатое выражение: "Меня за это уже лечили".

Сергей Ковалев: Это точные слова!

Владимир Кара-Мурза-старший: Давайте дадим слово правозащитнику Павлу Литвинову, ветерану диссидентского движения.

Павел Михайлович, когда вы познакомились с Александром Сергеевичем? И в чем была уникальность его жизненной позиции, его личности?.."... http://www.svoboda.org/content/transcript/27617111.html

sudenko: (glazok_rodiny)
"...​Через дорогу от большого серого забора стоит невзрачное бежевое здание в два этажа. Во дворе сушится белье и гуляют беспризорные коты. Это – бывшая конюшня, построенная еще до революции. Позже конюшню обустроили и заселили сюда людей. Жилым это здание остается и до сих пор, хотя расселить его хотели еще тридцать лет назад.

Как за каменной стеной

“У нас соседка даже Путину писала, ну туда, – говорит Галина Анатольевна Михеева. – Оттуда ответ пришел, что у нас проведен капитальный ремонт. Но ничего не было”. Рядом с президентской резиденцией эта фраза звучит даже комично. Мы с Галиной Анатольевной и ее соседкой Тамарой Алексеевной Снегиревой стоим на маленькой кухне коммунальной квартиры, которая находится на первом этаже здания. Пол – уложенные на землю деревянные доски. На стенах и потолке копоть, в кухне тесно – не помещается даже стол. Чувствуется сильная влажность. “У нас же фундамента нет – конюшня как-никак. Весной здесь сыро, а осенью блохи жрут”. Галина Анатольевна начинает быстро, по пунктам, перечислять все “прелести” жизни в бывшей конюшне )
sudenko: (luboff-do-groba)
"Два года назад, 16 марта 2014 года, в Крыму состоялся так называемый "референдум" о статусе полуострова. По официальным итогам большинство населения региона проголосовало за вхождение Крыма в состав Российской Федерации. Буквально через несколько дней Госдума России приняла пакет законов о присоединении Крыма к России. Как указывали независимые наблюдатели, референдум проводился не только в нарушение международного права, но и конституций и Украины, и существовавшей тогда в составе страны Автономной республики Крым. С февраля 2014 года полуостров контролировали российские военные, хотя официально это было признано лишь через несколько месяцев. Международное сообщество считает нелегитимным проведенное 16 марта голосование, а присоединение де-факто Крыма к России было признано аннексией.


– Вы побывали в Крыму накануне второй годовщины "референдума" о вхождении Крыма в состав России. Каковы главные ваши впечатления? Изменилась ли как-то жизнь? Какое настроение у населения?

– Общее впечатление довольно-таки печальное. Во-первых, я пересекал границу со стороны Украины. И меня поразило ужесточение режима проверки людей и автотранспорта, которое произошло в последнее время на российской стороне. Никогда раньше не было, чтобы был личный досмотр, настоящий обыск. Вскрывают все в машине, заставляют опускать стекла и т. д. Людей обыскивают полностью не только металлодетекторами, но и прощупывают карманы. Такого я не видел никогда. На каждого пересекающего границу человека по три проверяющих. Чего-то они боятся, не знаю. Личный обыск каждого, проходящего границу...

Мелкий бизнес, который существовал, закрылся. Люди бросили все. Потому что, с одной стороны, произошел массовый отток туристов – полностью два провальных сезона. Просто нет никого. С другой стороны, все, кто занимался мелким бизнесом, связанным с обслуживанием туристов, жалуются на то, что представители Северного Кавказа, которые появились в достаточно большом количестве в Крыму, берут все под контроль )

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:31 am
Powered by Dreamwidth Studios