sudenko: (luboff-do-groba)
"...По всем признакам, путинское правление подходит к логическому завершению. Санкции длятся уже полтора года. Они изрядно истрепали Россию, а «нацлидер» уже полгода не выезжает на представительские встречи за рубеж. Он – изгой, он – камень на шее, и ему остается лишь довольствоваться вот такими «опросами», теша собственное самолюбие обманчивой мыслью, что «народ по-прежнему в него влюблен». Но и это – неправда. Население бедствует и едва выживает, а гнет чиновников в связке с силовичьём на всех уровнях – ужесточается. Это еще можно терпеть, когда тебе есть что терять, но, похоже, запас терпения закончится вместе с последними деньгами в российской казне. И тогда обанкротившемуся режиму припомнят все..."...
http://newsader.com/mention/socopros-v-konclagere-lyubite-li-vy-pu/

sudenko: (zyalt.livejournal)
"Следственный комитет Курской области возбудил второе уголовное дело против депутата Курской областной думы Ольги Ли. Её подозревают в "возбуждение ненависти либо вражды" и "унижении человеческого достоинства». Информация об этом сегодняопубликована на сайте комитета. К уголовное ответственности Ольгу Ли привлекли за ролик, который она в начале марта выложила в YouTube. Девушка заявила, что проводимая Путиным внешняя и внутренняя политика привела к краху финансовой системы России и уничтожению ее как правового государства. В конце выступления она сказала, что настоящий рейтинг Путина в Курской области не превышает 25 процентов. В сделанном чуть позже ролике депутат призвала сменить власть в России, потому что нынешний президент больше не является гарантом Конституции. Ее обращение поддержали тысячи людей.

Через месяц после этого смелого заявления управление Следственного комитета по Курской области возбудило в отношении Ольги Ли уголовное дело. Ее обвиняют в клевете на правосудие. Коллеги-депутаты во время очередного заседания единодушно осудили действия Ольги Ли. "В своих публичных выступлениях она неоднократно допускала грубые оскорбления в адрес депутатов, должностных лиц области, в том числе обвинения в коррупции. Ее выступления содержали оскорбительные высказывания в адрес президента РФ. Предполагаем, она таким образом посягает на конституционный строй, территориальную целостность и призывает к бездействию в борьбе с терроризмом", – сказал на слушании Курской областной думы депутат "Единой России" Игорь Зоря...

– Когда мне исполнился 21 год, я пыталась пройти в горсовет. Три подружки-ровесницы помогли мне провести агитационную кампанию: расклеивали листовки и раздавали газеты. Я проиграла, но кандидат от "Единой России" набрал всего на 300 голосов больше меня. Тогда я впервые столкнулась с грязными технологиями: за день до выборов конкуренты бросили в почтовые ящики избирателей моего округа листовки с ложной и негативной информацией обо мне как о женщине. По существу им обо мне, видимо, было сказать нечего, – рассказывает Ольга.

–​ Ольга, как вы смогли победить на выборах в областную думу "Единую Россию"? С трудом верю, что вы, молодая девушка, получили в два раза больше голосов...

– Результаты этих выборов можно запросить в избиркоме. Это открытая информация. Действительно, конкурент был намного старше меня. Он уже избирался в думу и обладал большим финансовым ресурсом. Мы работали с населением, чтобы победить, и обеспечили хорошую явку. "Единая Россия" обычно побеждает, когда явка низкая. Кроме того, меня в городе уже знали, наше издание пять лет защищало права горожан, поэтому они отдали свой голос за нового перспективного человека. Мне сейчас часто задают вопрос: кто, если не Путин? Я думаю, что если политическая ситуация в стране не изменится, новому лидеру не дадут пройти на политическую арену. Его быстро уберут из игры, и мы не увидим такого человека.

–​ Вы в ролике заявили, что настоящий рейтинг Путина в Курской области не превышает 25 процентов. Как вы проводили этот опрос?

– Мы опросили 500 человек в Курске и столько же в Курской области. Мы разговаривали с людьми без камер и диктофонов, поэтому граждане отвечали честно.

–​ Ольга, а что вы планируете делать дальше?

– Я собираюсь участвовать в выборах в Государственную думу. Я буду бороться за сменяемость власти. Путин должен уйти, потому что он не видит и не слышит свой народ. На меня сейчас завели уголовное дело, чтобы закрыть мне путь в областную и государственную думу. Если это произойдет, я буду продолжать работать журналистом и заниматься правозащитной деятельностью. Мои убеждения и ценности останутся прежними, что бы ни случилось. Самая большая ценность для меня – будущее моих детей. И я готова делать все возможное, чтобы у них был шанс расти в свободной, демократической стране. Я хочу, чтобы мои дети могли высказывать свое мнение и не опасаться наказания со стороны власти..."...
http://www.svoboda.org/content/article/27648332.html

25%

Mar. 13th, 2016 09:09 am
sudenko: (kaputinka)
"Депутат Курской областной думы Ольга Ли выложила в YouTube ролик, в котором обвинила президента России Владимира Путина в “преступном заговоре против собственного народа” и “пропаганде насилия, которая льется с экранов подконтрольных государству телеканалов”. Ли заявила, что проводимая Путиным внешняя и внутренняя политика привела к краху финансовой системы России и уничтожению ее как правового государства. Депутат заявила, что Путин забрал у людей последнюю надежду на перемены – право избирать депутатов. “Все это дает нам основания заявить о геноциде граждан России и обратиться за помощью к международным правозащитным организациям”. В конце своего выступления она сообщила, что “настоящий рейтинг президента, даже с учетом запуганных бюджетников, в Курской области не превышает 25%”...
http://www.svoboda.org/content/article/27604912.html

sudenko: (skazki)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolybanov в Опрос: Выборы завтра, за кого из 3-х голосуем?

Меня попробовали толкнуть на крайне провокационный опрос. Президентские выборы завтра, 2 кандидатуры, Путин и Навальный. Голосовать обязательно, против всех нельзя, воздержаться нельзя, не прийти нельзя. Но это крайне ненормальный выбор. Всё-таки выбирать объективнее из 3-х. Я от себя добавляю Ю.Ю.Болдырева, человек и умный и порядочный, И говорить правду в глаза не боится. Те кто меня толкал на опрос из 2-х кандидатур, конечно рассчитывают, что выиграет Навальный (Ой сомневаюсь! Ну не голосуют у нас за таких молодых, да ранних). Голосуем. Не голосовать нельзя, то есть обязательно надо выбрать одного из 3-х, причём понятно, что не обязательно тот, кто нравится есть в списке. Интересно как бы проголосовали в блоге  Варламова Барт или  Лены Миро pic#122437763???  А то ведь скажут потом, что блог не такой какой надо:-)))

Сделай репост... )

sudenko: (zyalt.livejournal)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в За какую партию Вы бы отдали свой голос на выборах в Госдуму? (ОПРОС)

Предлагаю поучаствовать в опросе относительно выборов в Госдуму, которые пройдут в сентябре этого года. В список включены все политические партии, зарегистрированные Министерством юстиции (по состоянию на 12 января 2016 г.). На сегодняшний день таких партий 77. Понятно, что большинство из них - это партии-однодневки и спойлеры, тем не менее, интересно, найдутся ли и у них какие-то сторонники в интернете?



[Poll #2033432][Poll #2033432]

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

sudenko: (luboff-do-groba)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Все как один в едином порыве

Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU - Почти 90% россиян поддерживают деятельность президента РФ Владимира Путина, действия оппозиции одобряют 34% граждан, заявил руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.

"На протяжении всего года уровень одобрения деятельности Владимира Путина был стабилен, колебания были незначительными, между 86% и 89%", - сказал Федоров.

Он сообщил, что граждане также высоко оценивают работу премьер-министра Дмитрия Медведева. "Рейтинг Медведева в январе составлял 67%, сейчас его деятельность одобряют 72%", - уточнил Федоров.

По его словам, примерно равное количество граждан одобряют деятельность верхней и нижней палаты парламента. "Положительную оценку работе Госдумы в декабре дали 51% граждан, столько же позитивно оценили деятельность Совета Федерации", - заметил глава ВЦИОМ.

ВЦИОМ также измерил рейтинг политической оппозиции, при этом не уточняя, какую именно парламентскую или непарламентскую люди имеют в виду. "В этом году уровень поддержки россиянами нашей оппозиции колебался от 26 до 36%. Сейчас он составляет около 34%", - сказал Федоров.

Кроме того, он отметил, что абсолютным лидером среди всех государственных институтов в плане поддержки россиян стала армия. "В январе деятельность нашей армии поддерживали 75% россиян, в декабре этот уровень вырос до 83%", - сообщил Федоров.


ОТСЮДА

"Поддерживают армию"? А почему с таким трудом идут призывы? Если поддерживаешь - отдай туда своего сына.

sudenko: (luboff-do-groba)
"Сегодняшнее «новое» дело Ходорковского — это уже какие-то совсем хаотические метания. Я не соглашусь с теми, кто говорит, что так хотят отвлечь внимание от Чайки. От Чайки внимание не отвлечь теперь ничем, кроме, разве что, какой-нибудь новой войны (не дай бог).
А что же тогда? — Думаю, это артподготовка к первому применению закона об отмене приоритета международного права. Россия ведь, если помните, должна акционерам ЮКОСа огромную тучу денег. Я сейчас даже не про основную сумму, которая рухнула на бюджет из Гааги, а про ту, что поменьше, — примерно 2 миллиарда евро, присужденных им ЕСПЧ.

Решение суда уже вынесено — еще в 2014 году — но, конечно, еще не исполнено. Вот тут-то на сцену и может выступить по-военному суровый Конституционный суд и сказать: «Убийцам не платим!»

Ведь что снова хотят предъявить Ходорковскому? Все того же покойного мэра Нефтеюганска. Помните «руки в крови», о которых на голубом глазу на голубых экранах рассказывал Путин? — Вот это опять оно. За уже и не сказать, сколько лет, ничего нового придумать так и не смогли. Мне даже в Думе депутаты рассказывали о том, что никакого отношения к тому убийству Ходорковский не имел — то есть обвинение элитам на смех.

Только ведь как ни изворачивайся — а конец этой веревочке все равно будет. Ну не заплатите вы акционерам ЮКОСа — это легко. Так взамен конфискуют что-нибудь за границей, а наконец проснувшийся Запад начнет настоящие адресные санкции с арестом уютных швейцарских вилл.

И кто в России скажет, что они там русофобы? То есть коллеги-депутаты, конечно, скажут, но лучше бы уж промолчали. Ведь все это злое вранье давно превысило все пределы терпения. Безумные болотные дела, уголовные наказания за плакаты на пикетах — их не оправдать никакой осажденной крепостью, особенно если эта крепость в Швейцарии — или в Подмосковье с характерно закругленными углами крыши.

Так что это десять лет назад из Ходорковского можно было выжимать рейтинг под лозунгом борьбы с олигархами. А сейчас настоящие олигархи слишком хорошо известны: их фамилии выучил каждый дальнобойщик. Возбуждайте дела, грозитесь повестками, выставляйте себя на посмешище — это уже не поможет." http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1673096-echo/



"Этих ребят в Кремле надо проверить на каком-нибудь аппарате, потому что я начинаю беспокоиться за их память и движения нейронов по извилинам серого вещества. Они никогда ничего не помнят, не видят, не в курсе дела, не придают значения, а также забывают то, что говорили сами, причем вне зависимости от того, когда и что именно они говорили...

...а если бы у Путина были точные данные о причастности Ходорковского к убийству, не это невнятное «по локоть в крови», а прямо конкретное – помиловал бы он его? Или так и держал бы в каземате? Простите за банальность, но думаю, что ничего с тех пор не поменялось. Никаких новых обстоятельств в деле нет, никаких бронебойных доказательств виновности Ходорковского тоже как не было, так и нет, а Путин знает сегодня столько же, сколько знал тогда. Но тогда было выгодно отпустить, а теперь выгодно возбудить новое дело. И чтобы понять кому это выгодно, не поленитесь и почитайте опубликованные в частности «Открытой Россией» документы по делу русской мафии в Испании. И про Бастрыкина, который так пышно в этих документах представлен. И то, как быстро и резко на них отреагировали, говорит о том, что чтение вам предстоит увлекательное. Я бы сказал, покруче Чайки история..."...
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1673314-echo/
sudenko: (svistok putinizma)
"Несколько любопытных фактов из жизни этого очень близкого Путину дяди: - "В конце июля 2014 года сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер потребовал от Генпрокуратуры США проверить, на каких основаниях Михаил Лесин, охарактеризованный законотворцем как шеф пропаганды Путина, в 2009 году купил в Лос-Анджелесе недвижимость на 28 млн долларов. В обращении упоминается закон Money Laundering Control Act (MLA), предусматривающий в качестве санкций миллионные штрафы и конфискацию имущества в случае использования незаконных доходов..."...
http://intuiciy.livejournal.com/668003.html


..."Президент высоко ценит огромный вклад, который внес Михаил Лесин в становление современных российских средств массовой информации", - сообщили в пресс-службе Кремля )
sudenko: (patrio)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skobars в Все 90% рейтинга Путина в одной картинке
Оригинал взят у [livejournal.com profile] viking_nord в Все 90% рейтинга Путина в одной картинке


Вот видите, а я для клуба любителей Путина старый и толстый.

А еще я подумал, может так и соцопросы проводят, скажи, что ты за Путина, а мы тебе килограмм сахара дадим.
sudenko: (death_kissing)
Святая лапша: “Миллионы американцев за Путина” - это, друзья, свежий заголовок из “Комсомольской правды”:

Смелое заявление насчёт “миллионы американцев видят Путина своим президентом”, правда? Во-первых, сразу напоминает недавнюю историю с “96% читателей американской газеты за Путина” с накрученной ботами голосовалкой, которую потом показывали в эфире центральных российских каналов. Во-вторых, как-то не очень соотносится с данными социологических исследований, по которым рейтинг Путина в США сейчас почти на историческом минимуме.

Даже в конце второго срока Буша он не был на таком днище. На фейсбуке есть группа Putin for U.S. President in 2016, но у неё не миллионы лайков, а ровно 285 (двести восемьдесят пять) штук. Короче, что-то явно преувеличивает “самый влиятельный христианин США”.

Да, кстати, на кого же этот христианин так повлиял? Франклин Грэм (Franklin Graham) — сын знаменитого американского проповедника Билли Грэма, работает на собственного папу президентом “Евангельской ассоциации Билли Грэма” (Billy Graham Evangelistic Association). Личность он, конечно, известная и, безусловно, влиятельная. Но “самый влиятельный христианин США” — это, как в США говорят, overstatement. Прям-таки влиятельнее папы Римского? Вряд ли.

Тут вопрос — а чего, собственно, этот Грэм забыл в России? Тут стоит вспомнить, откуда у нас берутся все наши “духовные скрепы”..."...
https://plus.google.com/+%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%95%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2/posts/K4The1hz7H5

sudenko: (luboff-do-groba)
Владимиру Путину слишком долго удавалось говорить миру неправду и не выполнять обещаний. Терпение Запада лопнуло: российскому президенту выставлены счета за все старые грехи.
http://novaukraina.org/news/urn:news:B15C4E

sudenko: (twower.livejournal.com)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vodolei_13 в Парадоксальный рейтинг

Ого! У Путина уже 90%!
Всего 3 года прошло с момента последних выборов, когда рейтинг был 63, 6% - и это при условии, что кое-где голосовало 146% :) Стабильности, между которой и Путиным ставили знак равенства, уже нет, мы стали "более хуже одеваться", а рейтинг прёт)

При этом,  валдайская риторика  с упором на легитимность одних (Асад, Янукович) и нелегитимность других (Ющенко, Порошенко). Легитимность, легитимность... всё-таки не зря, видимо, в народе есть поговорка "у кого чего болит, тот про то и говорит".

Тут на улице слышу обрывок разговора двух мужчин: "Вот я год назад получал пенсию $500 долларов, а теперь получаю непойми что."

Всё подорожало. Слушайте, ну правда - обычный нарезной батон в Пятёрочке на днях купила за 50 рублей - летом стоил в районе 30-ти.  Нет, там, конечно, есть дешевый непонятно какого качества, но он же вообще((((

Или эта некачественная дешёвая еда специально сейчас делается, чтобы уничтожить "слабое звено" - тех, у кого нет возможности покупать более качественные продукты? Которым надо платить пенсии и пособия? Типа с голода не помрёшь, но долго на таких продуктах не проживёшь?... Ничего другого мне в голову не приходит, увы.



'Часть этого рейтинга заработана всеми этими полукриминальными фразами'...


http://sudenko.livejournal.com/5759882.html

Рейтинг высоко взлетевший, как любовник ослабевший.
sudenko: (ispytatel)
"...Для любого профессионального социолога текст пресс-выпуска ВЦИОМа представляет собой пример безграмотности. Сугубо пропагандистский заголовок: «на новой рекордной высоте». Показательная фраза: рейтинг одобрения деятельности. Какой именно – не указано. Так ведь и не спрашивали, какой именно! Наука нуждается в фактах и аргументах. Вера не нуждается даже в зрении и может быть слепой.

При этом, не задавая респондентам вопрос о причинах доверия к президенту, ВЦИОМ уверенно рапортует: в связи с событиями в Сирии, авиаударами российской авиации по позициям террористов. Эта причина названа респондентами? Нет. Это написано ВЦИОМом. Зачем?

В рейтинге событий недели о войне в Сирии как о самом важном событии недели сказали, по сведениям того же ВЦИОМа, 26% опрошенных. Причем важность события может в восприятии людей иметь разную оценку: как положительную, так и отрицательную. Об этом важнейшем параметре оценки в исследовании – ни слова.

Был ли опрос вообще? )
sudenko: (ispytatel)
"...На минувшей неделе российские информационные войска решали три тактические задачи. Во-первых, надо было подвести хоть какой-то фундамент под внезапный взлет путинского рейтинга, который волей пославшего его ВЦИОМа взлетел до 90%.

Поскольку ровно ничего значимого за минувшую неделю Путин не совершил, ни у кого ничего не украл, новой войны не начал и даже в живот никого не поцеловал (по крайней мере, публично), пришлось раздуть до размеров слона такую муху, как Валдайский клуб.

Раздувание прошло успешно. Вторая задача была для российской пропаганды привычной и проходила под лозунгом «Отмоем добела черного кобеля». Одним словом, всем информационным войском превращали в ангела Башара Асада, убившего как минимум четверть миллиона своих сограждан и выпихнувшего из страны четыре миллиона.

Задача третья: использовать историю красногорского стрелка Георгадзе в качестве затравки к разговору о том, как российская власть доблестно борется с ужасным наследием лихих 90-х, с коррупцией, и еще чуть-чуть и совсем уже эту беду изживет..."...

ДАЛЬШЕ ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/10/125.html#sthash.iUFnCW0J.cSlD34Nu.dpuf



И на десерт:
Песков назвал 89,9% россиян безграмотными и неинтеллигентными
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/peskov-nazval-rossiyan-bezgramotnymi-i-neintelligentnymi-661618.html
sudenko: (VIP baran)
"...Путин усугубил свое положение. Оно, на мой взгляд, не вполне завидное. Я не верю всем этим опросам. Я знаю, каким образом составляются опросные листы, каким образом подтасовываются эти данные. В России опросы больше ни о чем не свидетельствуют. Я могу представить себе ситуацию, когда рейтинг Путина по тем же самым опросам упадет до 0 или до каких-то незначительных показателей буквально за несколько дней. Так России бывало еще в те времена, когда самих этих опросов не существовало. Поэтому не будем на это особо полагаться. Но проблема вся в том, что Асаду есть куда еще бежать, а Путину я даже и не знаю куда. И это серьезная проблема для него лично...

...Лаврова с Громыко в этом смысле я бы совершенно не стал сравнивать, потому что Андрей Андреевич был человеком чрезвычайно выдержанным. Слово из него лишнее вытянуть было трудно, и он был очень корректным. Он мог иногда пошутить, но не более того – и то в пределах, что называется, допустимого. Лавров в этом смысле совершенно отвязанный человек. И, как я понимаю, такая отвязность его поощряется президентом. Что же касается выступлений Хрущева и Путина: у меня такое ощущение, хотя с Хрущевым работали хорошие специалисты, спичрайтеры, но Хрущев был человек чрезвычайно эмоциональный. Он мог иной раз завернуть что-нибудь такое, что никто ему из спичрайтеров совершенно явно не готовил. Что же касается Владимира Владимировича, то его грубость такая внешняя, неожиданные речевые обороты, я думаю, это все серьезно готовится и продумывается. В этом разница...

...я уже давно пришел к выводу, что внешняя политика в России является функцией и служанкой внутренней политики, а внутри страны, мы все об этом знаем, народу очень нравится. Среднему россиянину то, каким языком разговаривает Россия с миром, нравится. Когда вы говорите о высоком рейтинге Путина, в который я не очень верю, но тем не менее часть этого рейтинга заработана всеми этими полукриминальными фразами...

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ:
http://www.svoboda.org/content/article/27323863.html



И на десерт:
Песков назвал 89,9% россиян безграмотными и неинтеллигентными
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/peskov-nazval-rossiyan-bezgramotnymi-i-neintelligentnymi-661618.html
sudenko: (dobro pozhalovat)
"...инцидент произошел вчера, 24 октября.

Пенсионер мирно стоял с плакатом «Путин есть - ума не надо».

Нападающими были участники прокремлевских объединений «НОД» и «СЕРБ» во главе с «пропутинским» провокатором Гошей Тарасевичем. Кремлевские «активисты» известны в России отстаивания позиции своего президента Владимира Путина..."... http://uapress.info/ru/news/show/101836


https://youtu.be/5H9YSfaSPE8

За Путина и пасть порвут?!


http://provokator.info/406/ http://olga1982a.livejournal.com/115269.html

"Посмотрите: ну ведь самые настоящие бессовестные отбросы. Наихудшие люди. Вне зависимости от политических взглядов. В нормальном обществе были бы всеми порицаемые маргиналы, да и в России они были ими до последнего времени.

Путинская отрицательная селекция вынесла их наверх, дала им иммунитет от уголовного и административного преследования. Они не стесняясь камеры (наоборот - позируя!) 75-летнему старику плещут в лицо краской. А сверху мукой. Типа, линчевали.

Мы знаем их имена, о них пишут новости. Они получат бюджетные гранты и внебюджетную наличку. Они понимают, что кто-то важный позвонит вечером и скажет: молодцы, ребята, так и надо. Так выглядит социальный лифт путинской России..."... https://navalny.com/p/4510/



Подонок и здесь отметился...
http://newsland.com/news/detail/id/1519471/

Без фекалий не дают наград и не добавляют регалий?!
http://www.belaruspartisan.org/politic/306369/


http://blankering.livejournal.com/1727338.html


Искусства Великая Сила рейтинг вранья подкосила!
http://uapress.info/ru/news/show/101845

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios