sudenko: (staliberia)
"...Топор в руке уголовника-убийцы — это, конечно, страшно. Но еще страшнее, когда в руке у него закон, стопка кодексов, правила, утвержденные государством. Когда преступление совершается громко, при всех, открыто, именем твоей страны, твоим именем..."... http://www.novayagazeta.ru/apps/gulag/57499.html

sudenko: (luboff-do-groba)

http://www.svoboda.org/content/article/27717925.html

Если испортил Падишаху праздник и нарушил его сон, найдет тебя повестка в суд, ну, а с доставкою поможет доблестный ОМОН.

..."Схватили парня, повалили, хотели тащить, девушка вцепилась в парня. Тащить двоих по асфальту не получилось. Тут ко мне подбежал один из омоновцев, заорал: «Ложись, сука!», пытался схватить за шею, но я увернулся, он увидел, что отряд отступает, и тоже отошел".

"Никто, конечно, не ожидал таких неадекватных действий со стороны властей - в этом просто не было никакой необходимости. Помню, крайнее удивление, а затем и возмущение охватило меня".

"Это было нападение на безоружных, зажатых в тиски людей. Зачем бить тех, кто не кидал файер и бутылки? Там, где мы стояли, возле тумбы на углу сквера никто ничего не делал, только скандировали. Но когда на нас побежал "клин" ОМОНа, мы стали убегать и тащить за собой старушек, которых вообще могли затоптать в толпе. Почему ОМОН бежал на нас, когда из нашей части никто ничего не кидал?"

"Когда он упал, сразу три или четыре "космонавта" принялись бить его дубинками. И то, что мне попало по ноге, могло быть случайностью - он, падая, задел меня (самое маловероятное), или они нечаянно по мне попали, или нарочно ударили. Только нога моя была синяя и распухшая еще месяц. Как долго лечились люди, которых они били со всей силы и целенаправленно, я даже не могу представить".

"Когда меня подвели к автобусу, то молодого человека, идущего передо мной, два сотрудника ударили головой об автобус. Ему лет 19, он из Мурманска, фамилию помнил долго".

"Я была в куртке, и меня прямо из толпы схватили за куртку и потащили. Муж схватился за меня, он был чуть дальше в толпе, кричит «Одну не отпущу!». Омоновец, вытащивший меня за цепь, посмотрел на мужа, сказал типа «Мне по фигу, идите оба», потащил меня, муж сам пошел в автозак".

"Одну пожилую женщину при мне омоновец ударил очень сильно дубинкой по кисти руки (она держала кого-то за одежду), там, где косточки, пошла кровь, женщина была очень растеряна. У одного молодого человека была сильно рассечена бровь, было обширное кровотечение. Вероятно, у него было сотрясение мозга, поскольку он не сразу смог понять мои слова, обращенные к нему. Его буквально вырвали из рук ОМОНа, он шел с поддержкой"... http://mirror596.graniru.info/tags/may6/m.251166.html



"ПОБЕДИТЕЛИ"
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Это какой-то позор

Юлия Латынина хорошо написала о процессе над Савченко:

Злу позволено быть могущественным, отвратительным, чудовищным, страшным.

Злу никогда нельзя быть позорным. Позорным и смешным.

В 1937 году на Московских процессах Зиновьев, Каменев, Бухарин сами признавались в своем заговоре против тов. Сталина, били себя пяткой в грудь и просили смерти.

Большинство иностранных корреспондентов писало, что все обвинения — правда. «Глупо думать, что процессы подстроены и что обвинения высосаны из пальца. Обвинения, выдвинутые против обвиняемых — подлинные», — писал The Observer. «Все признания подлинные», — сообщал своим читателям корреспондент The New York Times Вальтер Дюранти.

Это был тот самый Дюранти, мэтр и корифей американской журналистики, который сообщал про голод в Поволжье, что «любой рассказ о голоде в России — это либо преувеличение, либо злобная пропаганда». За свои репортажи о СССР м-р Дюранти удостоился Пулитцеровской премии. «Если это не правда — то что же тогда правда?» — писал о Московских процессах Лион Фейхтвангер.

Московские процессы были страшными.

Донецкий процесс над Надеждой Савченко — просто позорный. Смешной и позорный )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"31 марта Мосгорсуд на полгода смягчил приговор гражданскому активисту Ильдару Дадину, осужденному в декабре прошлого года на три года реального лишения свободы по «новой» статье уголовного кодекса — 212.1 УК РФ. Статья, напомним, предполагает уголовное наказание за «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». То есть если человек трижды в течение полугода вышел на улицу выразить свое мнение — с плакатом или без, один или с кем-то — мирно и без оружия, и был за это задержан, то четвертый раз может стать основанием для посадки до пяти лет.

Статья была введена в Уголовный кодекс в июле 2014 года, и ее начали использовать ровно через шесть месяцев после принятия — 27 января 2015 года возбудили уголовное дело в отношении гражданского активиста «с большим стажем» Ильдара Дадина, который на протяжении пяти лет участвовал в мирных акциях протеста по широкому спектру тем — от поддержки ЛГБТ до антивоенных акций. Часто его акции и одиночные пикеты заканчивались административными задержаниями. Задерживали даже тогда, когда он пытался выяснить, за что задержали кого-то другого…

Статья 212.1 УК РФ оказалась первой уголовной статьей в постсоветской России, которая наказывает, по сути,за мирное выражение своего мнения )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"Мосгорсуд уменьшил на 6 месяцев срок Ильдару Дадину, осужденному за "систематические нарушения" при проведении пикетов..."...
http://www.svoboda.org/content/article/27644154.html



http://mirror581.graniru.info/Politics/Russia/Politzeki/m.250117.html


"Клинцовский суд Брянской области отклонил ходатайство об условно-досрочном освобождении болотного узника Сергея Кривова. Об этом "Граням" сообщила его адвокат Ирина Бирюкова.

Основным мотивом такого решения суда послужило одно непогашенное взыскание. При этом документы о двух полученных Кривовым поощрениях в суд не представили. Представитель колонии сказал, что ничего об этом не знает.

Судья спросил Кривова, почему он, отбыв более трех лет наказания, не заработал поощрений. Политзаключенный ответил, что и эти два поощрения он документально подтвердил только по совету адвоката. Поощрения специально он не зарабатывал потому, что не считает себя виновным. Кривов подчеркнул, что за свою жизнь не привык ничего просить и выпрашивать, тем более у сотрудников колонии..."... http://mirror581.graniru.info/tags/may6/m.250119.html

sudenko: (glazok_rodiny)

http://www.svoboda.org/content/article/27628250.html

Два года старались-старались, но обставлено было плохо и никто не купился.



"Украина "никогда не признает" обвинительный приговор Надежде Савченко. Об этом заявил президент страны Петр Порошенко. Он назвал процесс по делу украинской военнослужащей "позорным судилищем". Он также напомнил, что президент России Владимир Путин "во время встреч в нормандском формате обещал вернуть Надежду Савченко Украине". "Настал момент выполнить это обещание!", – заявил Порошенко, добавив, что взамен он готов передать России двух российских военнослужащих, "задержанных за участие в вооруженной агрессии против Украины"... http://www.svoboda.org/content/article/27628560.html
sudenko: (twower.livejournal.com)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Это какой-то позор


Юлия Латынина хорошо написала о процессе над Савченко:

Злу позволено быть могущественным, отвратительным, чудовищным, страшным.

Злу никогда нельзя быть позорным.
Позорным и смешным )

ОТСЮДА

sudenko: (luboff-do-groba)
..."Давайте называть вещи своими именами. В России суда нет. Он уничтожен. Есть политический заказ одного человека. Точнее – расчеловеченного существа по фамилии Путин. И никакого гособвинения тоже нет. Есть бессовестные исполнительные опричники – винтики в машине репрессий. Они лишь озвучивают волю нашего кремлевского Горлума. Вероятно, именно он и определил срок заключения в 23 года. И если такой срок определен – значит, он не собирается уходить из власти вообще, а отпускать Надежду Савченко – тем более. Он не будет отвечать на обращения мирового сообщества, промолчит и на призывы Байдена и Керри. Сегодня Песков дал комментарий в привычной издевательской манере )
sudenko: (staliberia)
"Жительница Екатеринбурга Екатерина Вологженинова стала уже не первой россиянкой, осуждённой "за лайк и репост".

В феврале суд наказал её за перепосты проукраинских заметок и карикатур на своей личной странице. Таких историй, к сожалению, всё больше. Правда, одно из уральских нововведений заключалось в том, что суд также постановил уничтожить "орудия преступления" - ноутбук Екатерины и даже её компьютерную мышь. С этого начался ещё один поворот сюжета - сочувствующие собрали Екатерине (к слову, матери-одиночке) деньги на новый компьютер.

И тогда на сцену вышла наша сегодняшняя героиня, активистка местного ОНФ Валерия Рытвина..."... http://www.svoboda.org/content/article/27589419.html



http://periskop.livejournal.com/1527214.html


ДОНОСЫ
http://sudenko.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B

sudenko: (1999)
"После четырех с половиной лет в заключении бывший офицер внутренних войск Игорь Матвеев вышел из СИЗО с двумя сумками, полными исписанными от руки листами бумаги. За это время позиция экс-майора, получившего в прессе кличку «правдоруб», не изменилась: он по-прежнему намерен добиваться уголовного преследования высшего военного руководства, которое, по его мнению, замешано в крупных коррупционных преступлениях. «Медиазона» поговорила с Матвеевым о самом длинном и долгом среди российских этапов, отношении к бывшим сотрудникам МВД на «черной» зоне и привилегиях, которые дает в тюрьме слава.

История майора внутренних войск МВД Игоря Матвеева началась в мае 2011 года, когда он выступил с видеообращением к руководству страны, в котором рассказал о нарушениях в воинских частях Приморского края. Впрочем, самым известным стал другой его видеоролик — в нем Матвеев демонстрировал склад, полный собачьих консервов. По словам майора, ими под видом тушеной говядины кормили российских солдат )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"...Самое удивительное было то, что проходящие мимо люди подходили, интересовались, что происходит. Мы им давали листовки, говорили, что молодой человек требовал от властей соблюдать конституцию, его посадили за это на три года. Люди, просто прохожие, которые в выходной день гуляли по центру Москвы, говорили: боже мой, какой беспредел. Брали плакаты и становились в пикет. Я такое вижу первый раз, что человек, который не знает ни Ильдара, ни меня, ни вообще кого-либо из правозащитников, не находится ни в какой партии, ни в какой общественной организации, просто проходит мимо, слышит, что творится, говорит "а ну-ка дайте мне плакат" и тоже становится. Это из фантастики что-то. И мы были приятно удивлены действиями полиции. Потому что у нас часто бывает, что приходят провокаторы, начинают нападать на мирных протестующих, и полиция их не задерживает, им все сходит с рук. А в этот раз в интернете появились угрозы, что кто-то нападет на пикет, люди, которые писали эти угрозы, действительно пришли. Но мы предупредили полицию заранее, что появились угрозы, просим обратить внимание. Полиция действительно обратила внимание, поговорила с людьми, которые, возможно, провокацию хотели устроить. Эти люди отошли от нас метров на 20, стояли, что-то обсуждали свое, но к нам не подходили, и у нас все прошло тихо-мирно. После собрались в кафе попить чай, я открыла ноутбук, чтобы посмотреть, как в мире проходят акции, очень многие города заявляли о своем участии, в Праге, в Стокгольме, в Лондоне, в Париже, в Риге, из российских городов – Петербург и Ярославль. По-моему, это удивительно, когда в одно и то же время в разных городах Европы и России люди выходят с одной целью. Значит, эта проблема не какая-то локальная и интересная только мне и друзьям Ильдара, – то, что человек посадили ни за что, и есть угроза, что любого другого могут точно так же посадить по статье 212-прим...

...они тоже будут бороться за отмену статьи 212-прим, они сказали это в публичном пространстве перед журналистами. Я думаю, что мы смогли поднять проблему на самый высоки уровень. Скоро будет апелляция, мы надеемся, что внимание правозащитников и международного сообщества повлияет на судей, чтобы они пересмотрели приговор. И, может быть, Конституционный суд обратит внимание, соответствует ли эта статья нормам конституции. Первая цель у нас – добиться свободы Ильдару, вторая цель – добиться отмены этой статьи. Пока этого не произойдет, то мы не успокоимся....

– Честно говоря, когда он сидел под домашним арестом, я была уверена, что год продлится домашний арест, дальше дадут год и отпустят за отсиженное. Прокурор просил два года, суд дал три года..."...
http://www.svoboda.org/content/article/27537363.html


"...будет очень обидно, если конкретный судья, давший, к примеру, реальный срок Ильдару Дадину за одиночные пикеты, не понесёт справедливого, но быстрого наказания..."... https://navalny.com/p/4708/


Старательный судья Кавешников Алексей Александрович...

sudenko: (sytost - ne porok)
"В своем выступлении в прениях на суде по делу Ивана Непомнящих я сказал дословно следующее:
«Уважаемый суд! Вот уже на протяжении полугода мы рассматриваем в судебном заседании дело в отношении моего подзащитного, Непомнящих Ивана Андреевича. И за это время исследовали огромный объем свидетельских показаний, вещественных доказательств и документов. И из них из всех, по моему глубокому убеждению, приходится сделать вывод, что всё, произошедшее на Болотной площади 06 мая 2012 г., явилось следствием нарушения со стороны представителей власти и правоохранительных органов условий официального согласования массового мероприятия «Марш миллионов», непрофессиональных действий полиции по организации прохода участников марша, а также неоправданной, избыточной жесткости действий сотрудников правоохранительных органов в отношении мирных невооруженных граждан. ...Разумеется, я не забыл о существовании ст. 90 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (статья о преюдиции, обязывающая суд признавать решения предыдущих судов по «болотному делу» —С. Ш-Д.) и позволил себе высказать свою точку зрения лишь потому, что защита продолжает оспаривать предыдущие судебные решения в других инстанциях».

И как в воду смотрел! )
sudenko: (VIP baran)
"Во время большого "Болотного процесса" (я был на нем в составе защиты) и после меня часто спрашивали: "Ну а что же защита? Неужели они не могли представить убедительных аргументов в защиту ребят? Там же все ясно, как белый день!"

Сейчас по новой статье 212.1 судят людей за "неоднократные" задержания на пикетах и прочих акциях. Судят уголовным судом, срок - до пяти лет. Судят 75-летнего Владимира Ионова и 33-летнего Ильдара Дадина, мать несовершеннолетнего ребенка Ирину Калмыкову )
sudenko: (luboff-do-groba)
"Северо-Кавказский военный суд изменил приговор Александру Евенко с года колонии-поселения на условный срок. Евенко обвиняли в дезертирстве с полигона на границе с Украиной. Ранее в октябре суд приговорил его и еще четырех контрактников к реальным срокам лишения свободы от 10 месяцев до полутора лет за то, что они самовольно покинули полигон Кадамовский. По словам военнослужащих, на полигоне осуществлялась вербовка в ряды ополченцев. Подробная история трех майкопских контрактников, отказавшихся воевать в Донбассе — в репортаже Сергея Ерженкова.

Иван Шевкунов, осужденный: Шевкунов Иван Николаевич, года рождения 1994, служил в войсковой части 22170 города Майкопа. Отсюда поехал на полигон Кадамовский Ростовской области.

Александр Евенко, осужденный: Нас силой отправили в командировку. Оттуда бежали, это не секрет ни для кого.

Иван Шевкунов, осужденный: Я считаю, это все равно братская война. И против своих же стрелять — я не знаю, у меня рука не поднимется. Это не по-человечески, я считаю.

Сентябрь 2014 года. Ополченцы штурмуют Мариуполь, а в Ростовской области, у самой границы, около 18 тысяч российских военнослужащих проводят внеплановые учения. И днем, и ночью по федеральной трассе Дон идут колонны военной техники.

— Че, поехали на Украину тоже вместе с ними воевать? Каску дадут.

У многих не выдерживают нервы. Опасаясь отправки на Украину, солдаты 33 мотострелковой дивизии массово бегут с полигона Кадамовский. Только за последнее время майкопским гарнизонным судом рассмотрено 68 уголовных дел по статье «самовольное оставление части».

Александр Евенко, 35 лет, ветеран полиции и участник боевых действий в Чечне. Безупречная для контрактника биография. Что же заставило его бежать с полигона?

Александр Евенко, осужденный: Систематические оскорбления и унижения человеческого достоинства с их стороны. Я думал и видел в жизни многое, но такого беспредела я даже представить себе не мог.

Перед интервью Евенко просит: спрашивайте о чем угодно, только не об Украине. Он единственный, с кого взяли подписку о неразглашении. Что для одних — секрет Полишинеля, для него — военная тайна. Евенко вообще не должен был ехать в эту командировку: за полгода до нее он написал рапорт на увольнение.

Александр Евенко, осужденный: Нас силой отправили в командировку. Пообещав и дав слово офицера, что после командировки мы тебя уволим. Естественно, никто своих слов не сдержал..."... https://tvrain.ru/teleshow/reportazh/gde_vojna_tam_i_rossija-397059/

sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"...В редакцию «Новой» только за два последних месяца обратилось сразу несколько человек. Кто-то уже осужден, кто-то еще под следствием. Возможно, они и виновны, но речь не о том, просто обвиняют их не в убийствах, но они сидят. Тогда как — еще одно интересное совпадение — их «подельники» на свободе, а «потерпевшие» не знают, от чего потерпели.

Так применяется «судебная практика», обкатанная на втором деле ЮКОСа. «Роснефть», которой за бесценок перешли нефтедобывающие «дочки» ЮКОСа, прислала в суд по второму делу Ходорковского и Лебедева справки о том, что за 2000—2003 годы (когда обвиняемые якобы похищали всю свою нефть) эти «дочки» вместо ущерба получили выручку 297,5 миллиарда рублей и прибыль 50,5 миллиарда рублей. Но следствие не включило в обвинение эти сведения, а суд справки «Роснефти» как бы не заметил. Хотя действующая уголовно-правовая доктрина и просто здравый смысл говорят: не может при хищении одновременно образовываться выручка и прибыль, а только убытки и реальный ущерб. Это аксиома..."... http://www.novayagazeta.ru/inquests/70380.html

sudenko: (glazok_rodiny)


"Грани.Ру пристально следили за процессом по «Болотному делу» и изучали материалы уголовных дел. В результате этой работы появился спецпроект, посвященный роли каждого участника в процессе и в его результате - лишении свободы людей, чью вину правозащитники и Грани.Ру считают недоказанной. Поскольку сайт Грани.Ру заблокирован по цензурным соображениям, ОВД-Инфо публикует вторую серию расследования, которая выходит в свет в преддверии рассмотрения в Мосгорсуде апелляции на приговор Алексею Гаскарову, Илье Гущину и Александру Марголину.

В таблице приведены следователи, оперативники, прокуроры и судьи, участвовавшие в делах конкретных обвиняемых. Первыми в столбце следователей значатся те, кто, на наш взгляд, сыграл решающую роль в судьбе конкретного “болотника”. На их страницах – наша версия последовательности и логики фабрикации обвинений.

Руководителями следственной группы являлись Гуревич и Габдулин, подписавшие все основные документы по делу, включая обвинения, предъявленные фигурантам, и ходатайства перед судом о заключении их под стражу.

Следователь Гуркин составил эпический документ – “Описания видеозаписей”, который лег в основу практически всех обвинений.

Следователь Замоскворецкого межрайонного следственного отдела Смирнов С.Е. подписал общее Постановление по результатам проверок заявлений 45 человек (в числе которых было много пострадавших демонстрантов) о преступлениях полиции на Болотной. Документ утверждает, что нарушений со стороны полиции на Болотной не обнаружено.

В таблице указаны прокуроры, принимавшие участие в судах по мере пресечения и по существу, и судьи, выносившие решения об аресте и приговоры."

https://ovdinfo.org/articles/2014/11/25/u-lzhi-est-imena-sledovateli-sudi-prokurory

sudenko: (bezmozgov)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tverdyi_znak в Но был один, который не стрелял...

50 лет назад произошел Новочеркасский расстрел. Коммунисты утопили в крови демонстрацию рабочих, протестующих против нищенских условий жизни...

Но был один, который не стрелял )



"...По чьей отмашке была начата стрельба, да и была ли такая команда, осталось сокрыто под грифом секретности. Населению СССР о расстреле в Новочеркасске не было сообщено ни полслова. Военные чины и высшие партийные чиновники как один перекладывали ответственность друг на друга. Как Микоян, который в своих мемуарах перевел стрелки на Козлова, благо того к тому моменту уже не было в живых. Кто бы ни отдал приказ, очевидно одно: санкцию стрелять в народ могло дать только высшее московское начальство..."...
http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&issue=325&tek=23230&dirid=79&searched=%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9+%CD%E0%E7%E0%F0%EE%E2


..."Около одиннадцати часов распахнулись заводские ворота, и толпа в семь-восемь тысяч человек с красными знаменами направилась в сторону Новочеркасска. Я подошел к рабочим и спросил: куда вы идете? Один из них ответил: "Товарищ генерал, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе". По рации я доложил генералу Плиеву о том, что рабочие идут к центру города. "Задержать, не допускать!" - услышал голос Плиева. "У меня не хватит сил, чтобы задержать семь-восемь тысяч человек", - ответил я. "Я высылаю в ваше распоряжение танки. Атакуйте!" - последовала команда Плиева. Я ответил: "Товарищ командующий, я не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками". Плиев раздраженно бросил микрофон. Предчувствуя недоброе, я попытался на своем "газике" перегнать колонну. Навстречу мне попался генерал Пароваткин, которого я посылал раньше за устными указаниями Плиева. "Командующий приказал применить оружие",- сказал он мне. "Не может быть!" - воскликнул я. Тогда Пароваткин протянул мне блокнот, развернул его, и я увидел: "Применить оружие". Мы с Пароваткиным быстро вскочили в "газик", чтобы успеть обогнать толпу и не допустить кровавой акции. Но не доехав метров четыреста до площади перед горкомом партии, услышали массированный огонь из автоматов»... http://magas-dedyakov.livejournal.com/115611.html

sudenko: (nau-spb.livejournal.com)
"Только что зампрокурора города Владимира в суде по «плакатному делу» запросил для сотрудника ФБК Георгия Албурова три года условно.

Я обратил внимание, что некоторые в твиттере отреагировали так: ну условно — это хорошо.

Хочу вам сказать, что условно — это нехорошо, особенно когда человек вообще невиновен и дело полностью сфабриковано.

Но давайте просто посмотрим, за что дают три года условно в российской судебной практике:

Мэр города получил три года условно за взятку в миллион рублей.

Глава колонии в Копейске, организовавший схему вымогательства у заключенных получил три года условно (громное было дело).

Участковый полиции, купивший спайс получил три года условно.

Глава Ненецкого автономного округа за хищения в особо крупном размере получил три года условно.

Глава Тверской области за хищение 463 миллионов рублей приговорен к трём годам условно.

Волгоградские чиновники, вымогавшие взятку получили по три года условно.

Ну и так далее. Погуглите «три года условно», найдёте отличный материал для сравнения.

Три года условно — это крючок для невиновного человека, когда в любой момент времени по своему желанию ФСИН будет требовать замены условного срока на реальный. У меня таких судебных процессов уже было несколько и очередной будет 23 апреля.

Так что не надо, пожалуйста, говорить «ну всё хорошо». Это нехорошо и сам факт такого требования от прокуратуры — уголовное преступление."

И фото в фас:
https://navalny.com/p/4197/



May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios