sudenko: (vip_baran)
sudenko ([personal profile] sudenko) wrote2011-01-24 01:24 pm

Лжесвидетели в законе?..

"...многие юристы честно говорят, что доказать лжесвидетельство бывает непросто. Но ведь есть фото и видео задержания, есть «свидетели» и свидетели. Значит, в данном случае имеет смысл идти до скорее всего непобедного конца и подавать против Полякова и Ухабова иск о лжесвидетельстве. И проходить весь адов круг, дабы ситуация была ясна. В недавнем интервью «Эху» представитель Мосгорсуда Елена Захарова сказала, что в случае признания нарушения прав Бориса Немцова Европейским судом по правам человека всё, что светит Немцову, — денежная компенсация. То есть за лжесвидетелей, за Боровкову, за Сташину расплачиваться предстоит нам с вами — налогоплательщикам. И, с одной стороны, это справедливо — вы, ребята, выбрали себе такое, вот и платите...

...могут возразить, что, мол, ни сама по себе судья, ни лжесвидетели действовали не по собственному желанию. Но подпись под приговором стоит именно этой судьи. Вот пусть отвечает. И лжесвидетели пусть отвечают. В следующий раз, может быть, задумаются: прилагать ли к неправосудию еще и свою личную человеческую мерзость или сдержаться, скрипя зубами..."...
http://www.ej.ru/?a=note&id=10762

'Свидетель' Ухабов & Co...

"...утверждавших, что Немцов пытался перекрыть Тверскую улицу и ругался матом. Судья отказалась приобщить к материалам дела видеозаписи задержания Немцова, сделанные журналистами и милиционерами. Во время рассмотрения дела судья не разрешила Немцову сесть - в течение четырех часов он участвовал в слушании стоя..."... http://community.livejournal.com/nepravedny_sud/30415.html

 http://community.livejournal.com/nepravedny_sud/30415.html