![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 4th, 2007
Население надо беречь?..
Nov. 4th, 2007 11:30 amПредсказатель Рожин?..
"...Писатель Эдуард Лимонов в интервью «Новому Региону» заявил, что фотографии с места взрыва автобуса в Тольятти опубликовать «было просто необходимо»: «От людей нельзя ничего скрывать. Если такие снимки есть, они должны быть опубликованы. Делать из нас домашних животных, которые могут быть чем-то шокированы не надо. Мы зрелые люди и имеем право на информацию, даже такую».
Редакция РИА «Новый Регион» также считает, что общественность должна иметь реальное представление о масштабе случившейся трагедии. Почему до сих пор во всем мире открываются новые и поддерживаются старые музейные экспозиции, рассказывающие о зверствах фашизма, о пытках и массовых убийствах в концлагерях? Почему по телевидению транслируются весьма жесткие документальные фильмы о событиях 1937 года в России и войне 1941-1945 годов? Никому и в голову не придет изъять из музеев или из фильмов шокирующие фотодокументы, свидетельствующие о фактах массовых пыток и казней ни в чем неповинных людей. Почему документальные подтверждения зверств современных фашистов или террористов не должны быть обнародованы?
Редакция РИА «Новый Регион» считает, что в данном вопросе политики двойных стандартов быть не должно.
И это правильно. Надо овощей тыкать мордой в наглядные свидетельства того, что происходит, ибо чем ближе к "выборам", тем больше вероятность того, что они окажутся следующими кусками мяса, принесенными в жертву во имя интересов чужих дядь в погонах и галстуках.
В истории же с гонениями на пожарного, который эти фото опубликовал, вообще все свалено с больной головы на здоровую. Да этот пожарный свое дело делал и люди узнали и прочувствовали хотя бы и виртуально ( и не дай Б-г в реале!) что это такое - террор. А вот те кто должен был обеспечивать безопасность в городе, начали ловить его. Их самих надо ловить всем городом, а нашедши - вот так вот валить на землю как того урода в Пулково и запинывать, чтоб знали, что надо делать свою работу до того, как произойдет трагедия, а не после искать пожарного и на нем отыгрываться. Да любого пса сторожевого, если не уследит за хозяйским добром, тут же меняют на другого - надежного, а старого пинками же и выгоняют. Так что аналогия полная, как видите. Фото всех руководителей силовых и иных служб города теперь надо публиковать. Они ответственны,что не обеспечили безопасность, пусть люди видят их рожи."
http://community.livejournal.com/real_politics/173549.html
"...В отличие от 1999 и 2000 года, консолидирующего воздействия перед выборами не будет. Если тогда люди ждали от нового руководителя наведения порядка, то сейчас подсознательно будет реакция только одна: "не справились"...
http://a-vistababy.livejournal.com/24831.html
"...Писатель Эдуард Лимонов в интервью «Новому Региону» заявил, что фотографии с места взрыва автобуса в Тольятти опубликовать «было просто необходимо»: «От людей нельзя ничего скрывать. Если такие снимки есть, они должны быть опубликованы. Делать из нас домашних животных, которые могут быть чем-то шокированы не надо. Мы зрелые люди и имеем право на информацию, даже такую».
Редакция РИА «Новый Регион» также считает, что общественность должна иметь реальное представление о масштабе случившейся трагедии. Почему до сих пор во всем мире открываются новые и поддерживаются старые музейные экспозиции, рассказывающие о зверствах фашизма, о пытках и массовых убийствах в концлагерях? Почему по телевидению транслируются весьма жесткие документальные фильмы о событиях 1937 года в России и войне 1941-1945 годов? Никому и в голову не придет изъять из музеев или из фильмов шокирующие фотодокументы, свидетельствующие о фактах массовых пыток и казней ни в чем неповинных людей. Почему документальные подтверждения зверств современных фашистов или террористов не должны быть обнародованы?
Редакция РИА «Новый Регион» считает, что в данном вопросе политики двойных стандартов быть не должно.
И это правильно. Надо овощей тыкать мордой в наглядные свидетельства того, что происходит, ибо чем ближе к "выборам", тем больше вероятность того, что они окажутся следующими кусками мяса, принесенными в жертву во имя интересов чужих дядь в погонах и галстуках.
В истории же с гонениями на пожарного, который эти фото опубликовал, вообще все свалено с больной головы на здоровую. Да этот пожарный свое дело делал и люди узнали и прочувствовали хотя бы и виртуально ( и не дай Б-г в реале!) что это такое - террор. А вот те кто должен был обеспечивать безопасность в городе, начали ловить его. Их самих надо ловить всем городом, а нашедши - вот так вот валить на землю как того урода в Пулково и запинывать, чтоб знали, что надо делать свою работу до того, как произойдет трагедия, а не после искать пожарного и на нем отыгрываться. Да любого пса сторожевого, если не уследит за хозяйским добром, тут же меняют на другого - надежного, а старого пинками же и выгоняют. Так что аналогия полная, как видите. Фото всех руководителей силовых и иных служб города теперь надо публиковать. Они ответственны,что не обеспечили безопасность, пусть люди видят их рожи."
http://community.livejournal.com/real_politics/173549.html
"...В отличие от 1999 и 2000 года, консолидирующего воздействия перед выборами не будет. Если тогда люди ждали от нового руководителя наведения порядка, то сейчас подсознательно будет реакция только одна: "не справились"...
http://a-vistababy.livejournal.com/24831.html
Население надо беречь?
Nov. 4th, 2007 11:30 amПредсказатель Рожин?
"...Писатель Эдуард Лимонов в интервью «Новому Региону» заявил, что фотографии с места взрыва автобуса в Тольятти опубликовать «было просто необходимо»: «От людей нельзя ничего скрывать. Если такие снимки есть, они должны быть опубликованы. Делать из нас домашних животных, которые могут быть чем-то шокированы не надо. Мы зрелые люди и имеем право на информацию, даже такую».
Редакция РИА «Новый Регион» также считает, что общественность должна иметь реальное представление о масштабе случившейся трагедии. Почему до сих пор во всем мире открываются новые и поддерживаются старые музейные экспозиции, рассказывающие о зверствах фашизма, о пытках и массовых убийствах в концлагерях? Почему по телевидению транслируются весьма жесткие документальные фильмы о событиях 1937 года в России и войне 1941-1945 годов? Никому и в голову не придет изъять из музеев или из фильмов шокирующие фотодокументы, свидетельствующие о фактах массовых пыток и казней ни в чем неповинных людей. Почему документальные подтверждения зверств современных фашистов или террористов не должны быть обнародованы?
Редакция РИА «Новый Регион» считает, что в данном вопросе политики двойных стандартов быть не должно.
И это правильно. Надо овощей тыкать мордой в наглядные свидетельства того, что происходит, ибо чем ближе к "выборам", тем больше вероятность того, что они окажутся следующими кусками мяса, принесенными в жертву во имя интересов чужих дядь в погонах и галстуках.
В истории же с гонениями на пожарного, который эти фото опубликовал, вообще все свалено с больной головы на здоровую. Да этот пожарный свое дело делал и люди узнали и прочувствовали хотя бы и виртуально ( и не дай Б-г в реале!) что это такое - террор. А вот те кто должен был обеспечивать безопасность в городе, начали ловить его. Их самих надо ловить всем городом, а нашедши - вот так вот валить на землю как того урода в Пулково и запинывать, чтоб знали, что надо делать свою работу до того, как произойдет трагедия, а не после искать пожарного и на нем отыгрываться. Да любого пса сторожевого, если не уследит за хозяйским добром, тут же меняют на другого - надежного, а старого пинками же и выгоняют. Так что аналогия полная, как видите. Фото всех руководителей силовых и иных служб города теперь надо публиковать. Они ответственны,что не обеспечили безопасность, пусть люди видят их рожи."
http://community.livejournal.com/real_politics/173549.html
"...В отличие от 1999 и 2000 года, консолидирующего воздействия перед выборами не будет. Если тогда люди ждали от нового руководителя наведения порядка, то сейчас подсознательно будет реакция только одна: "не справились"...
http://a-vistababy.livejournal.com/24831.html
"...Писатель Эдуард Лимонов в интервью «Новому Региону» заявил, что фотографии с места взрыва автобуса в Тольятти опубликовать «было просто необходимо»: «От людей нельзя ничего скрывать. Если такие снимки есть, они должны быть опубликованы. Делать из нас домашних животных, которые могут быть чем-то шокированы не надо. Мы зрелые люди и имеем право на информацию, даже такую».
Редакция РИА «Новый Регион» также считает, что общественность должна иметь реальное представление о масштабе случившейся трагедии. Почему до сих пор во всем мире открываются новые и поддерживаются старые музейные экспозиции, рассказывающие о зверствах фашизма, о пытках и массовых убийствах в концлагерях? Почему по телевидению транслируются весьма жесткие документальные фильмы о событиях 1937 года в России и войне 1941-1945 годов? Никому и в голову не придет изъять из музеев или из фильмов шокирующие фотодокументы, свидетельствующие о фактах массовых пыток и казней ни в чем неповинных людей. Почему документальные подтверждения зверств современных фашистов или террористов не должны быть обнародованы?
Редакция РИА «Новый Регион» считает, что в данном вопросе политики двойных стандартов быть не должно.
И это правильно. Надо овощей тыкать мордой в наглядные свидетельства того, что происходит, ибо чем ближе к "выборам", тем больше вероятность того, что они окажутся следующими кусками мяса, принесенными в жертву во имя интересов чужих дядь в погонах и галстуках.
В истории же с гонениями на пожарного, который эти фото опубликовал, вообще все свалено с больной головы на здоровую. Да этот пожарный свое дело делал и люди узнали и прочувствовали хотя бы и виртуально ( и не дай Б-г в реале!) что это такое - террор. А вот те кто должен был обеспечивать безопасность в городе, начали ловить его. Их самих надо ловить всем городом, а нашедши - вот так вот валить на землю как того урода в Пулково и запинывать, чтоб знали, что надо делать свою работу до того, как произойдет трагедия, а не после искать пожарного и на нем отыгрываться. Да любого пса сторожевого, если не уследит за хозяйским добром, тут же меняют на другого - надежного, а старого пинками же и выгоняют. Так что аналогия полная, как видите. Фото всех руководителей силовых и иных служб города теперь надо публиковать. Они ответственны,что не обеспечили безопасность, пусть люди видят их рожи."
http://community.livejournal.com/real_politics/173549.html
"...В отличие от 1999 и 2000 года, консолидирующего воздействия перед выборами не будет. Если тогда люди ждали от нового руководителя наведения порядка, то сейчас подсознательно будет реакция только одна: "не справились"...
http://a-vistababy.livejournal.com/24831.html
'Закон. что дышло'?..
Nov. 4th, 2007 03:09 pm"...В ходе суда обнаружился один интересный момент – при допросе в качестве свидетеля УБОПовца, задерживавшего Алексея Никифорова 22 августа у здания университета, выяснилось, что у милиции была оперативная информация о готовящемся снятии бело-сине-красного флага. На вопрос Алексея, почему же милиция, зная о готовящемся «преступлении», не предовратила его, а допустила «надругательство над государственным флагом», УБОПовец замялся, но судья помог тому выкрутиться..."...
http://community.livejournal.com/ru_nbp/1191656.html
http://community.livejournal.com/ru_nbp/1191656.html
Все за открепительными талонами?..
Nov. 4th, 2007 03:52 pm.."1. Не ходить на выборы – сверхглупо, потому как резко увеличивается шанс, что бюллетень такого «протестанта» будет использован по технологии «за того парня» (http://irek-murtazin.livejournal.com/65484.html )
2. Унесенный бюллетень все равно учитывается, влияя на процент голосов партии власти. Представьте себе абстрактный участок, в котором 1300 избирателей, из которых пришли на участок 1000 человек. Допустим 500 проголосовало за ЕР, 200 - за СР, 100 - за КПРФ, 100- за «Яблоко», 100 бюллетеней - унесли. Сколько в ящике осталось? 900. Сколько процентов получила ЕР, набрав 500 голосов? 56%! Пятьдесят шесть! На чью мельницу льют воду те, кто уносит бюллетень? То-то и оно!
3. Испорченный бюллетень, в принципе, «работает» на все партии, но большая часть голоса «протестанта» достанется «Единой России». Допустим при анологичном врианту 2 раскладе, 100 бюллетеней испорчено (заполнены все квадратики, перечеркнут бюллетень и т.д.) Считаем голоса в процентах. У ЕР -50%. У СР-20%, у КПРФ и СПС - по 10%, испорчено – 10%. При распределении голосов, ели редположить что так проголосовали избиратели по всей стране, 10% испорченных распределятся пропорционально голосам, набранным партиями. То есть наибольшую «премию» от испорченных перепадет «Единой России».
Так что не уносить надо бюллетень, а голосовать хотя бы за Яблоко или СПС, КПРФ или СР.
Ну а если участвовать в выборах западло, потому что http://irek-murtazin.livejournal.com/91861.html , а желание навредить ЕР есть, то надо получить открепительный талон и…не ходить на выборы. Талон – в рамочку, на память потомкам, доказательство, что не участвовал в выборах. Тогда железно твой бюллетень не будет использован, а ЕР не получит от твоего голоса ничего."
http://irek-murtazin.livejournal.com/92044.html
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/vybory_shulery.shtml
2. Унесенный бюллетень все равно учитывается, влияя на процент голосов партии власти. Представьте себе абстрактный участок, в котором 1300 избирателей, из которых пришли на участок 1000 человек. Допустим 500 проголосовало за ЕР, 200 - за СР, 100 - за КПРФ, 100- за «Яблоко», 100 бюллетеней - унесли. Сколько в ящике осталось? 900. Сколько процентов получила ЕР, набрав 500 голосов? 56%! Пятьдесят шесть! На чью мельницу льют воду те, кто уносит бюллетень? То-то и оно!
3. Испорченный бюллетень, в принципе, «работает» на все партии, но большая часть голоса «протестанта» достанется «Единой России». Допустим при анологичном врианту 2 раскладе, 100 бюллетеней испорчено (заполнены все квадратики, перечеркнут бюллетень и т.д.) Считаем голоса в процентах. У ЕР -50%. У СР-20%, у КПРФ и СПС - по 10%, испорчено – 10%. При распределении голосов, ели редположить что так проголосовали избиратели по всей стране, 10% испорченных распределятся пропорционально голосам, набранным партиями. То есть наибольшую «премию» от испорченных перепадет «Единой России».
Так что не уносить надо бюллетень, а голосовать хотя бы за Яблоко или СПС, КПРФ или СР.
Ну а если участвовать в выборах западло, потому что http://irek-murtazin.livejournal.com/91861.html , а желание навредить ЕР есть, то надо получить открепительный талон и…не ходить на выборы. Талон – в рамочку, на память потомкам, доказательство, что не участвовал в выборах. Тогда железно твой бюллетень не будет использован, а ЕР не получит от твоего голоса ничего."
http://irek-murtazin.livejournal.com/92044.html
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/vybory_shulery.shtml
Все за открепительными талонами?
Nov. 4th, 2007 03:52 pm.."1. Не ходить на выборы – сверхглупо, потому как резко увеличивается шанс, что бюллетень такого «протестанта» будет использован по технологии «за того парня» (http://irek-murtazin.livejournal.com/65484.html )
2. Унесенный бюллетень все равно учитывается, влияя на процент голосов партии власти. Представьте себе абстрактный участок, в котором 1300 избирателей, из которых пришли на участок 1000 человек. Допустим 500 проголосовало за ЕР, 200 - за СР, 100 - за КПРФ, 100- за «Яблоко», 100 бюллетеней - унесли. Сколько в ящике осталось? 900. Сколько процентов получила ЕР, набрав 500 голосов? 56%! Пятьдесят шесть! На чью мельницу льют воду те, кто уносит бюллетень? То-то и оно!
3. Испорченный бюллетень, в принципе, «работает» на все партии, но большая часть голоса «протестанта» достанется «Единой России». Допустим при анологичном врианту 2 раскладе, 100 бюллетеней испорчено (заполнены все квадратики, перечеркнут бюллетень и т.д.) Считаем голоса в процентах. У ЕР -50%. У СР-20%, у КПРФ и СПС - по 10%, испорчено – 10%. При распределении голосов, ели редположить что так проголосовали избиратели по всей стране, 10% испорченных распределятся пропорционально голосам, набранным партиями. То есть наибольшую «премию» от испорченных перепадет «Единой России».
Так что не уносить надо бюллетень, а голосовать хотя бы за Яблоко или СПС, КПРФ или СР.
Ну а если участвовать в выборах западло, потому что http://irek-murtazin.livejournal.com/91861.html , а желание навредить ЕР есть, то надо получить открепительный талон и…не ходить на выборы. Талон – в рамочку, на память потомкам, доказательство, что не участвовал в выборах. Тогда железно твой бюллетень не будет использован, а ЕР не получит от твоего голоса ничего."
http://irek-murtazin.livejournal.com/92044.html
http://samlib.ru/s/sudenko_n_n/vybory_shulery.shtml
2. Унесенный бюллетень все равно учитывается, влияя на процент голосов партии власти. Представьте себе абстрактный участок, в котором 1300 избирателей, из которых пришли на участок 1000 человек. Допустим 500 проголосовало за ЕР, 200 - за СР, 100 - за КПРФ, 100- за «Яблоко», 100 бюллетеней - унесли. Сколько в ящике осталось? 900. Сколько процентов получила ЕР, набрав 500 голосов? 56%! Пятьдесят шесть! На чью мельницу льют воду те, кто уносит бюллетень? То-то и оно!
3. Испорченный бюллетень, в принципе, «работает» на все партии, но большая часть голоса «протестанта» достанется «Единой России». Допустим при анологичном врианту 2 раскладе, 100 бюллетеней испорчено (заполнены все квадратики, перечеркнут бюллетень и т.д.) Считаем голоса в процентах. У ЕР -50%. У СР-20%, у КПРФ и СПС - по 10%, испорчено – 10%. При распределении голосов, ели редположить что так проголосовали избиратели по всей стране, 10% испорченных распределятся пропорционально голосам, набранным партиями. То есть наибольшую «премию» от испорченных перепадет «Единой России».
Так что не уносить надо бюллетень, а голосовать хотя бы за Яблоко или СПС, КПРФ или СР.
Ну а если участвовать в выборах западло, потому что http://irek-murtazin.livejournal.com/91861.html , а желание навредить ЕР есть, то надо получить открепительный талон и…не ходить на выборы. Талон – в рамочку, на память потомкам, доказательство, что не участвовал в выборах. Тогда железно твой бюллетень не будет использован, а ЕР не получит от твоего голоса ничего."
http://irek-murtazin.livejournal.com/92044.html
http://samlib.ru/s/sudenko_n_n/vybory_shulery.shtml