"Европейский суд по правам человека взыскал с российских властей
от 9 тысяч до 66 тысяч евро в пользу 64 потерпевших по делу о захвате заложников в театральном центре на Дубровке в Москве, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу ЕСПЧ.
Суд усмотрел в действиях силовиков при штурме театрального центра нарушения и признал Россию нарушившей статью 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод...
Родные погибших утверждают, что большое число жертв обусловлено неграмотными действиями властей и требуют возбудить уголовное дело в отношении руководителей оперативного штаба по спасению заложников"...
http://grani.ru/Politics/Russia/m.194270.html
"...ещё раз говорю – не в деньгах дело. Нам очень хотелось за все эти годы получить хоть какое-то извинение от нашего правительства. Мы хотели, чтобы они признали, что операция была провалена. Сколько у нас хватит жизненных сил, столько и будем добиваться. Нам не безразлично, по чьей вине ушли из жизни наши дети. Водители автобусов грузили людей, как дрова и везли в первую попавшуюся больницу. Ничего не было организовано. В большинстве больниц не было токсикологического отделения, где могли оказать профессиональную медицинскую помощь при отравлении газами. Врачи готовились к травмам, то есть их никто не предупредил. Кроме того, газ был засекречен. Поэтому многие, кого можно было спасти, погибли. Никто из нас никогда не простит господину Путину, который был тогда президентом, слов о том, что всё возможное было сделано и операция проведена блестяще..."... http://svpressa.ru/society/article/51164/
http://www.novayagazeta.ru/inquests/50177.html
"...Александр Черкасов: Вообще говоря, в нормальном расследовании нуждаются все обстоятельства теракта. Прежде всего потому, что с самого начала, начиная со сбора доказательств, этим занималась та же самая структура, которая до этого готовила и планировала с самого начала штурм театрального центра. Что называется, конфликт интересов. Федеральная служба безопасности готовила контртеррористическую операцию, Федеральная служба безопасности ее расследовала. В итоге то, что мы имеем, начиная со сбора доказательств – это материалы, оправдывающие принятое с самого начала решение штурмовать. Это материалы, оправдывающие отказ от переговоров для того, чтобы освободить хотя бы часть заложников. Это материалы, оправдывающие результаты штурма, что то, что мы получили – это меньший вред по сравнению с гибелью всех заложников. Это оправдание того, что не было целью главной операции – спасение жизни 900 людей, находившихся в театральном центре, а главной целью было уничтожение террористов, находившихся там, любой ценой..."...
http://www.nord-ost.org/segodnya/tayny-tragedii-nord-osta-9-let-spustya_ru.html
"...когда количество погибших сильно перехлестнет за сто, этого окажется мало, и тут за дело возьмется государство и его прикормленные спецпропагандисты, красноречивые ораторы, золотые перья. Они, расталкивая друг друга у микрофонов, скоро разъяснят потрясенным согражданам, что те пережили острую стадию стокгольмского синдрома, что с бандитами переговоров не ведут, что Россия выстояла. И вот эта фраза навеки впечатается в мозги...
Был штурм блестящим или провальным, погибли заложники "не от газа", как потом неожиданно скажет президент, или были все-таки отравлены, правильно действовали в оперативном штабе или в силу природной бездарности губили людей - все это надолго останется тайной, как и формула газа. Это будет неважно. Это будет незаметно, подобно мертвым телам под рухнувшим транспарантом: "РОССИЯ ВЫСТОЯЛА!"...
Как и пять лет назад, все ясно с этим государством и его острыми перьями. Как и пять лет назад, в сознании недобитых клеветников-правозащитников и в подсознании остальных граждан оно предстает безжалостным убийцей и людоедом. Как и пять лет назад, нет ответа на самые важные вопросы, связанные с терактом на Дубровке.
О клане Бараевых и его связах с ФСБ. О том, почему никто из террористов не привел в действие взрывное устройство, хотя у них было для этого достаточно времени. О том, с какой целью добиты контрольным выстрелом в голову все потерявшие сознание чеченцы и чеченки, чьи свидетельские показания для страны, воюющей с террором, были бы бесценны. Чего боялась власть, если бы состоялся суд над людьми, захватившими театральный центр на Дубровке?
Я не сомневаюсь в том, что ответы на эти вопросы рано или поздно будут найдены. Даже если вся операция готовилась исключительно на основании устных приказов, поступавших с Лубянки и из Кремля. В конце концов, знаем же мы сегодня точную цифру общего тротилового эквивалента взрывчатых устройств в зале: родственники погибших выбили ее у следствия. А позже, когда кончится наконец эпоха спецопераций, когда к власти в России придут другие люди, наступит время новых разбирательств по старым делам. Как это почти всегда случается в истории, и не только в России. Я уж не говорю о том, что с годами у иных спецграждан самым неожиданным образом просыпается совесть, где бы они ни служили и какими бы подписками о неразглашении ни скрепляли себе уста..."...
http://grani.ru/Events/Terror/m.129065.html
А ПОТОМ БЫЛ БЕСЛАН...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/tainoe_beslan.shtml
"...Страсбург принял очень болезненное для России решение. Дело даже не в сумме компенсации. Проблема в другом. «Норд-Ост» стал нарицательным. Это был один из ярчайших примеров того, что при случае государство не остановится не перед чем, чтобы показать свою крутизну и сохранить мнимый престиж. Пострадавшие хотели, чтобы жертв Дубровки фактически признали жертвами спецоперации по освобождению заложников, которая была проведена с чудовищными последствиями. Государство же считало, что все прошло блестяще, а жертвы… Ну что ж – без жертв не обходится, на войне как на войне.
Но интрига этого решения состоит вот еще в чем. Европа поставила под сомнение результаты выборов в Думу. Мы, устами Медведева ответили, что нам на это наплевать. Но наплевать – не значит, что мы не примем ответных мер. Давно уже зреет недовольство Страсбургским судом, который регулярно принимает решения не в пользу России. Если наших депутатов не примут в Страсбурге, мы, конечно, покинем Совет Европы, а стало быть, и решения Суда по правам человека перестанут нас касаться. Это то, о чем не раз уже говорил господин Торшин, блистательно расследовавший Беслан, где все получилось еще страшнее, чем в «Норд-Осте»: а чего это мы так прямо обязаны Страсбургу подчиняться? А давайте не будем!
Если Совет Европы окажется без России, мечты Торшина сбудутся. И тогда возникнет очень грустная ситуация..."... http://echo.msk.ru/programs/repl/841156-echo/
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/beslan_torshin.shtml
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
