![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 30th, 2014
Священник Яков Кротов
Перечитываю Новодворскую, готовлю ее сайт. Многого не читал.
Статья 1996 года - отличное "В Беловежской пуще Россию стошнило завоёванными странами". Не буквально так, я чуть подрихтовал. А вот оттуда безо всякой редактуры:
"Часто также задают вопрос: а почему мы отдали Украине Крым? Он же наш, российский! Да, наш. Вот мы его и подарили. Великая страна может позволить себе делать дорогие подарки. Мы подарили Крым Украине за погибшего в пермских лагерях великого поэта Василя Стуса, за расправы НКВД над ОУНом, за демократию крымских татар, которые хотят остаться в составе Украины. Это наш выкуп. Мы очистились от греха, купили себе индульгенцию. А какие еще были варианты? Воевать с Украиной? Или спровоцировать в Крыму референдум, а потом воду туда на российских танкерах возить, когда Украина ее Крыму перекроет? А отдыхать нам там не запрещают, наоборот, очень ждут, рубли валютные наши хотят получить. Российский флаг можете взять с собой и воткнуть в песочек на пляже"
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
vlad3986 в Год в сапогах
Ну, раз есть такая традиция подводить итоги года - давайте их подведем.
Как мы жили? Да, в общем, неплохо. И в Турцию ездили, а некоторые даже подальше. Младшие ходили в школу, дети, которые постарше, в институт. Выплачивались пенсии, как-то работала наша российская медицина. В праздники на столе стоял салат оливье, да и в будни не голодали. Конечно, по велению власти из продажи были убраны всякие импортные сыры, колбасы и прочие заморские диковинки, но есть сыр «Российский», есть сыр «Голландский» - он, конечно, не из Голландии, но и такой сойдет.
В общем, как-то так прожили мы этот год, но к его финалу упал рубль. Однако из телевизора нам сказали, что все восстановится года за два. Услышав это, все успокоились и побежали готовить оливье. Но некоторые, обнаружив, что их зарплаты стали легче процентов на сорок, все же стали задавать себе вопрос: так как же устроена наша жизнь?
И ответы на этот вопрос не радуют.
Выяснилось, что мы нашей жизнью, в общем-то, не руководим. Ею руководит кто-то «сверху», причем этот «кто-то» может сделать с нами что угодно. История, конечно, знает немало случаев, когда не было продуктов. Были войны, кризисы экономики, не было денег, чтобы купить еду. Но чтобы власть забирала у своих граждан продукты для наказания какой-то другой страны - такого история не знает, это уже для Книги рекордов Гиннеcса.
Другими словами, выяснилось, что из россиян можно вить веревки, иначе и не скажешь.
Следующий итог уходящего года в том, что не все, что получаешь, тебе во благо. Вот присоединили к России Крым. Вроде бы праздновать это надо. Но получилось, что ставили одну задачу - не подпустить ближе к России НАТО, а получили вражду с Киевом, и, собственно, Крым, который без Украины нормально существовать не может, потому что всеми коммуникациями именно с ней и соединен. Конечно, сейчас Госдума хочет пересмотреть решение пятидесятых годов о передаче Крыма как «волюнтаристское», но на практике выясняется, что советские начальники не такие уж дураки были - все в Крым из Украины идет: и электричество, и вода, и дороги. И если Украина все это отрезает, то получается настоящая блокада, что мы сейчас и наблюдаем. И тут отчетливо видно, что власть с ее советниками, Советом безопасности, МИДом и прочими институтами, которые должны просчитывать ситуацию хотя бы на пару шагов вперед, ничего не просчитали. Либо не они решали. Либо их не слушали. И что теперь делать с этим - неясно. Видимо, надеяться, что и это за два года как-то пройдет.
====================================================
Ну, да - хотели отодвинуть НАТО, а наоборот придвинули, и кто сказал что НАТО враг?
Двадцать лет были "партнеры", а тут вдруг враги?
А придвинулось из за аннексии Крыма, они то не знают, что вдруг Путен посчитает своим в следующий раз, а "гасить" агрессора надо сразу, как показывает опыт Второй Мировой, а то потом хуже будет!
Еще раз говорю, что путен тактик, а не стратег, - он не видит перспективы, этим то и плоха диктатура, один человек может ошибаться, да сбреньдить в конце концов, а отвечать будет вся страна!
 |
Грани.Ру: Алексей Навальный получил 3,5 года условно, Олег - 3,5 года колонии
Алексея Навального приговорили по "почтовому делу" к 3,5 годам условно. Его брат Олег получил такой же срок в колонии общего режима. Он взят под стражу в зале суда. Оба брата оштрафованы на 500 тысяч рублей. Еще почти 5 миллионов они должны заплатить по гражданскому иску. В 19:00 на Манежной площади состоится народный сход. ВИДЕО.
Теперь в созданном российским президентом "спектакле" появились трещины из-за введенных Западом санкций и низкой цены на нефть.
Друзья российского президента Владимира Путина разбогатели, разграбляя природные богатства России, а затем беря займы у западных банкиров, пишет Христи Фриланд для Financial Times.
В наше время хвастовство Путина стало странно убедительным. Какое-то время с непривычки этот спектакль скрывал глубокую хрупкость его режима, по крайней мере, от некоторых. Теперь показались "трещины". Непосредственными причинами этого стали западные санкции и более низкая цена на нефть, пишет zn.ua.
Путин пришел к власти, обещая, что будет править как Иосиф Сталин, а жить как Роман Абрамович. Такое положение дел устраивало почти всех. Российский лидер и его приспешники КГБ смогли восстановить мягкую версию авторитаризма, о которой они мечтали после распада Советского Союза.
Экономическая элита России – приближенные к Путину силовики в Москве и олигархи эпохи Бориса Ельцина, которые были достаточно умны, чтобы играть вместе по этим правилам – они стали невероятно богатыми. Благодаря росту цен на сырьевые товары, городской средний класс России тоже стал богаче.
Даже либеральная интеллигенция, единственная группа, которая открыто недовольная своей судьбой, могла воспользоваться этой ситуацией. В отличие от советских времен, управляемая демократия Путина сохранила свои границы открытыми, что позволяя потенциальным диссидентам, чтобы найти для жизни более благоприятные места.
Ястребы, которые сравнивают текущее противостояние Запада с путинской Россией с холодной войной в сталинском Советском Союзе, упускают циничность характера нынешнего режима.
Российский президент - авторитарный правитель, но он царствует без господствующей идеологии или организованной революционной партии. Его призывы к русскому национализму – это некий талант, но на самом деле – лишь популистская упаковка для системы, которую первый премьер-министр Путина Михаил Касьянов, а ныне один из его оппонентов, назвал как "капитализм для друзей".
Почти полтора десятилетия "капитализм для друзей" работал очень хорошо. Настолько хорошо, что также были обмануты многие россияне.
Как говорили в Москве, "мы теперь богатые, мы носим итальянские костюмы и швейцарские часы, так что у нас больше нет комплекса неполноценности, когда речь заходит о Западе".
Но такой расчет игнорировал экономическую слабость авторитаризма Путина. Его бывшие товарищи были уже одеты хуже, чем его нынешние друзья, но они тогда построили систему, которая, несмотря на всю ее порочность, была, в основном, самодостаточна.
Друзья Путина, капиталисты, разбогатели путем грабежа природных ресурсов России и заимствования у западных банкиров. Двойной шок западных санкций и падающей цены на нефть привел эту систему к концу. Российские клептократы и верхние слои среднего класса теперь ощутили, насколько шаткими были основы их богатства.
Националистическое бахвальство Путина не стало утешением для тех россиян, которые за последние два десятка лет стали считать естественными повышение уровня жизни и интеграцию с Западом. Рубль упал так резко отчасти еще и потому, что эта группа, которая состоит из самых богатых бизнес-лидеров страны, вывела свои деньги.
В этом есть проблема с "капитализмом для друзей": союзники нужны для "хорошей погоды". Их бегство не означает, что Путин полностью обезоружен. Во многом его оружие в том, что он имеет большое влияние на более бедных россиян, граждан преклонного возраста, которые живут за пределами больших городов.
Экономическая цена крымского гамбита Путина будет расти, он может попытаться перескочить от клептократии к автаркии. Такой сдвиг будет экономически разорительным в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной перспективе это может сделать Россию еще более агрессивной и непредсказуемой.
Для Запада, говорится в статье, не время почивать на лаврах. Но, пока Запад ведет с Россией переговоры, он должен помнить один урок экономического фиаско последних нескольких недель: "что бы мы ни слышали от Кремля, какими бы победами Путин не заручился в краткосрочной перспективе, мы не имеем дела с растущей и единой мировой державой, сегодняшняя Россия - расколота, в ней царит упадок".
По мнению автора, нужно проводить сейчас параллель не с временем "холодной войны", а временем распада в 1980-х Советского Союза.
Ранее британское издание The Telegraph писало, что Россия не контролирует свою экономику и рискует повторить судьбу СССР.
– Вы понимаете сейчас, зачем генерал Дудаев провозгласил независимость Чечни? Не было другого, политического способа решить проблемы, как вы считаете?
– Ну как вы такие вещи спрашиваете! Не Дудаев провозгласил независимость Чечни, это произошло еще до появления Дудаева в республике. 26 ноября 1990 года по указанию Верховного совета тогдашней Чечено-Ингушской Республики собрался первый чеченский съезд, на котором и была принята декларация о государственном суверенитете. Сделано это было даже не по прихоти Доку Завгаева, тогдашнего главы республики, а фактически по указанию Верховного Совета СССР. В апреле 1990 года принят был закон о союзных и автономных республиках, уравнивавший автономные республики в правах с союзными республиками...
Кадыров-старший и провозгласил газават, джихад против России, он публично заявил о том, что каждый чеченец должен убить по 150 русских, и будет проблема решена. Но у меня к нему уважительное отношение складывалось не из-за того, что он призывал убивать русских, а из-за того, что – как мне тогда казалось – он был чуть ли не единственным человеком из религиозной сферы, который не был под контролем КГБ. Вы знаете, что как только Сталин в 1940-е годы заново начал восстанавливать церкви и возрождать религию в России, все духовные лидеры, как христиане, так и мусульмане, были абсолютно подконтрольны КГБ. Мне показалось, что Кадыров вышел из-под контроля или же вообще не является подконтрольным. Потом понял, что ошибся: бесконтрольных у КГБ, оказывается, не было...
А те моменты, о которых вы говорите, – это форма выживания. В концлагерях в период Холокоста ведь ни один еврей не кричал о том, что хочет создать государство Израиль. Узники концлагерей выживали как могли. Я просто благодарен тем, кто остался на территории Чечни. Именно благодаря тем, кто сегодня, пусть даже с российскими флагами, бегает отмечать день рождения Путина, мы сохранили историческую родину. Я никак не ставлю им в укор такое поведение. Они находятся в неволе, они подневольные люди, они должны делать то, что они сейчас делают, чтобы выжить. А переименование проспекта Победы в проспект Путина – это именно то, что оскорбляет национальное чувство чеченцев. Это как если бы сегодня в Израиле где-то поставили бы памятник Адольфу Гитлеру, чеченцы именно так это и воспринимают, хотя вынуждены молчать. Но я вас уверяю: придет день, придет час, придет время, когда чеченцы начнут говорить об этом прямо, будут требовать от России компенсации – не в форме материального возмещения, а в форме политической компенсации, чтобы Россия признала независимость Чечни, – заявил в интервью Радио Свобода чеченский политик Ахмед Закаев."
Радио Свобода
times_lj в Московские больницы поощрят дополнительным заработком за смерти пациентовlvoropaeva в Московские больницы поощрят дополнительным заработком за смерти пациентовoleg_kozyrev в Московские больницы поощрят дополнительным заработком за смерти пациентовПодробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2624463
Это самое плохое, что может быть - дать больницам зарабатывать на смерти пациента. Больницы можно лишать финансирования за высокую смертность, но поощрять ее - до такого бреда не знаю, додумались ли где еще в мире.
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/videoblog/19866.php
"...Оцепление полиции прорвалось на Тверской улице, люди выплеснулись на улицу, в течение 3-4 движение было перекрыто. Полиция немедленно бросила туда силы, которые окружили демонстрантов. Посреди Тверской прямо на проезжей части стоит автобус полиции, туда затолкали около 10 человек. Он обращен в сторону Исторического музея. В автобус рядом также заталкивают людей. Полиция действует очень жестко, даже жестоко: одного активиста тащили за горло, его практически душили, и судя по тому, как раскачивался автозак после того, как его туда втолкнули, там происходило что-то жестокое. Ходят слухи, что полиция бьет активистов в автозаке ногами. Часть демонстрантов находится рядом с гостиницей "Москва", большинство демонстрантов 2-2,5 тысячи находятся на стороне улицы, которая примыкает к Госдуме, и отрезок Тверской. Они пытаются выйти и выплеснуться вновь на Тверскую, и вновь перекрыть движение. Приехало подкрепление - внутренние войска - 4 автобуса. Подкрепление пребывает практически ежеминутно..."...
http://freedomrussia.org/2013/07/18/prigovor-navalnomu-manezhnaya-ploshhad-18-iyulya-2013-goda-onlayn-translyatsiya-pryamoy-efir/
Присяжные вышли на площадь
Dec. 30th, 2014 09:53 pmПрофессиональные судьи более не заслуживают доверия. Приговор братьям Навальным создает основу для законного требования иного суда.
Подлость вызывает эмоциональный протест, он свят, хотя чаще всего в итоге он и разрушителен. Что скажут люди, вышедшие и еще собирающиеся выйти на площадь из чувства протеста? «Долой!..»? Это лозунг бессмысленный. Не стоит опьянять себя коллективным чувством несправедливости. Надо трезво, пока еще не поздно, сформулировать требование, по крайней мере достойное того, чтобы ради него еще несколько сотен протестующих отправились отбывать «сутки». Или годы.
К сожалению, суд по делам, связанным с ненасильственной оппозицией, уже не является воплощением права, он перестал быть даже функцией предварительного следствия, а превратился во вспомогательное орудие пропаганды, в приставку к телевизору, не более того. Приговор суда вписан в сценарий телесериала, и в нем судье Елене Коробченко заранее была отведена роль лишь актрисы второго плана. Не она написала этот сценарий, и ничего, кроме того, что сделала, сделать она не могла, — ну, разве что дать 8 и 10 лет, как просило обвинение.
Новогоднее пожелание негодяям
Dec. 30th, 2014 10:13 pmhttp://echo.msk.ru/blog/voinovich/1465332-echo/