Entry tags:
Счастливцы и несчастливцы
Оригинал взят у
al391 в Удачные и неудачные русские
Удачные


(под катом и неудачные...)





Фото конечно может быть намного больше...
Неудачные








http://anapa-pro.com/category/12/article/1 242/ (Некоторые материалы на тему)
Ну Вот он и вышел--долгожданный СК про коррупцию. Опять заполоскали г-жу Скрынник (Прекрасную Елену отечественной коррупции), ну и ряд ещё товарищчей. Так всё-таки впечатление от передачи??? Сложное впечатление, конечно, хорошо, что показали хоть что-то (смотрите в инете когда выложат), но вот ряд вопросов к Уважаемому Аркадию "на самом деле уважаемому". Почему перестали звать на эти передачи оппозицию--хотя бы системную??? И почему в основном мелкая рыбёшка показана (Нет, конечно замечание, что все бывшие--не проходит. Госпожа Скрынник действующий советник Президента, только в отпуске по уходу за ребёнком). Ну и мелочь--давно ведь оказывается это известно, а показывать стали только сейчас???
Поскольку от аффторов передачи ответ навряд-ли получим, попробую ответить сам, как в силу своего провинциально-советского мышления понимаю. На последние вопросы ответ, по моему мнению, таков--никакая это не борьба с коррупцией, а какие-то разборки в элите, одновременно пропиаривающие партию ЕР, и собственно саму власть. Есть хорошее армейское выражение--обозначить. Вот и обозначается борьба с коррупцией (хотя уже хорошо, что хоть часть беспредела показывают). А вот на первый вопрос, зачем в глубоком одиночестве сидит только ЕР и глубокомысленно рассуждает о причинах коррупции, ответ по моему конечно, таков. Вот чтоб как раз до истинных причин-то и не добраться.
Какая бы системная и встроенная оппозиция не была, но они в советской школе учились и даже в вузах, учили -хоть кое-как дедушек Маркса -Энгельса - Ленина. То есть могут дотюмкать (и самое главное брякнуть на камеру и возмутиться если вырежут), что в СССР произошло классообразование из прослойки бюрократии в капиталистов (а где-то в квазифеодалов) и переворот 91г для того чиновничество (а это было именно чиновничество во главе с Ельциным) и сделало, чтобы всё иметь и ни за что не отвечать. А дальше уж совсем легко сообразить, что такому процессу можно препятствовать только 2 способами. Либо Сталинским--постоянно слоями отстреливая этот нарождающийся класс паразитов (но тогда система замыкается на вождя, с уходом которого именно бюрократия и захватывает власть и навязывает все условия жизни стране в своих и только своих интересах). Либо введением полной и тотальной советской власти (рабочей демократии) с тотальным народным контролем, выборностью и сменяемостью всех чиновников в любое время. И увы, процесс зашёл так далеко, что без элементарного отстрела наиболее обнаглевшей части бюрократии не обойтись (ну гуманистам можно порекомендовать --изъять у них награбленное и выслать за кордон, на обожаемый ими ЗАПАД). А сейчас??? Думаю, что не только "прекрасную Елену российской коррупции" никуда не привлекут, но даже и надоевшую всем Евгению Васильеву. Впрочем, поживём--увидим. </p>
Использовал материал френда
kolybanov,а
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Удачные


(под катом и неудачные...)





Фото конечно может быть намного больше...
Неудачные








http://anapa-pro.com/category/12/article/1
Ну Вот он и вышел--долгожданный СК про коррупцию. Опять заполоскали г-жу Скрынник (
Поскольку от аффторов передачи ответ навряд-ли получим, попробую ответить сам, как в силу своего провинциально-советского мышления понимаю. На последние вопросы ответ, по моему мнению, таков--никакая это не борьба с коррупцией, а какие-то разборки в элите, одновременно пропиаривающие партию ЕР, и собственно саму власть. Есть хорошее армейское выражение--обозначить. Вот и обозначается борьба с коррупцией (хотя уже хорошо, что хоть часть беспредела показывают). А вот на первый вопрос, зачем в глубоком одиночестве сидит только ЕР и глубокомысленно рассуждает о причинах коррупции, ответ по моему конечно, таков. Вот чтоб как раз до истинных причин-то и не добраться.
Какая бы системная и встроенная оппозиция не была, но они в советской школе учились и даже в вузах, учили -хоть кое-как дедушек Маркса -Энгельса - Ленина. То есть могут дотюмкать (и самое главное брякнуть на камеру и возмутиться если вырежут), что в СССР произошло классообразование из прослойки бюрократии в капиталистов (а где-то в квазифеодалов) и переворот 91г для того чиновничество (а это было именно чиновничество во главе с Ельциным) и сделало, чтобы всё иметь и ни за что не отвечать. А дальше уж совсем легко сообразить, что такому процессу можно препятствовать только 2 способами. Либо Сталинским--постоянно слоями отстреливая этот нарождающийся класс паразитов (но тогда система замыкается на вождя, с уходом которого именно бюрократия и захватывает власть и навязывает все условия жизни стране в своих и только своих интересах). Либо введением полной и тотальной советской власти (рабочей демократии) с тотальным народным контролем, выборностью и сменяемостью всех чиновников в любое время. И увы, процесс зашёл так далеко, что без элементарного отстрела наиболее обнаглевшей части бюрократии не обойтись (ну гуманистам можно порекомендовать --изъять у них награбленное и выслать за кордон, на обожаемый ими ЗАПАД). А сейчас??? Думаю, что не только "
Использовал материал френда
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject