ШАМАНОВЩИНА-2
"...И это дело тоже разбиралось в Европейском Суде по правам человека, это тоже признано военным преступлением.
Бандитов, боевиков уничтожать можно - это право никто не отнимает у государства, но не вместе с мирными жителями, не прицельно ведя огонь по мирным населенным пунктам. Это тоже этап пути генерала Шаманова.
Эти два решения Европейские Суда должны были привести к последствиям в России, но этих последствий не наступило.
Владимир Кара-Мурза: Валентина Мельникова, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России, дает Шаманову самую нелестную характеристику.
Валентина Мельникова: Генерал Шаманов среди солдат и солдатских матерей имеет не очень хорошую репутацию. Поскольку у генерала Шаманова достаточно много врагов и много людей, которые относятся к нему с неуважением. Генерал Шаманов три года не делал ничего в комиссии по военнопленным и пропавшим без вести. Он наплевал на память павших. Я точно знаю, что у нас есть боевые офицеры молодые, продвинутые, просвещенные, которые знают, какой должна быть современная российская армия, но почему-то их на эти посты не назначают.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос из Санкт-Петербурга от радиослушателя Александра.
Слушатель: Здравствуйте. Смотрите, что было за короткий срок: трагедия в Беслане, «Норд-Ост», взрывы домов в Москве и Волгодонске, убийство Политковской, крушение «Невского экспресса». Что в этих преступлениях общего? Везде в них находится чеченский след. И хотя есть такие люди, как Алла Гербер, Асмолов, Прошечкин, которые любят говорить о толерантности, они никак не могут понять, что есть люди, а есть нелюди и что жить в нормальном обществе нельзя. Я не поклонник Шаманова, но в случае чеченцами он был не так уж плох.
Владимир Кара-Мурза: Вот мы и опасаемся, что это может быть прологом новой кавказской кампании.
Александр Черкасов: Я уточню: все-таки в случае взрывов жилых домов в Москве участие чеченцев, равно как и участие спецслужб, не доказано. Есть по суду доказанное участие джамаатчиков из Карачаево-Черкесии, но были ли они связаны с чеченцами - этого доказано не было.
Что же до генерала Шаманова, он последний из плеяды генералов, которых называли в Страсбурге, оставался без должности. Напомню, что командующий Северокавказским военным округом у нас генерал Александр Баранов. Он проходил по делу об исчезновении Хаджи-Мурата Яндиева. Генерал Баранов под камеру
CNN дал приказ о расстреле Яндиева, после чего тот исчез.
Генерал Яков Недобитко вместе с Шамановым руководил операцией в Катар-Юрт, генерал Недобитко в прошлом декабре был назначен командующим Объединенной группировки на Северном Кавказе.
Генерал Хрулев в должности полковника руководил блокпостом «Кавказ-1», тем самым, около которого скопились беженцы, по которым "работала" военная авиация. Теперь Хрулев командующий 58 армией.
Шаманов до недавнего времени соруководителем комиссии по пленным и пропавшим без вести. Теперь он снова при военной должности начальника управления службы и боевой подготовки. Это важнейшее управление.
Кого же будет готовить Анатолий Шаманов?...
Его войска действовали так, как будто они в пустыне или на враждебной территории. Но так можно было бы действовать в средние века, я не знаю, в какие века, когда не было законов и обычаев ведения войны. Теперь же когда существуют Женевские конвенции, другие нормы гуманитарного права, есть четкая грань между войной и военным преступлением..."... http://www.hro.org/node/331
"...Первое, что сделал Шаманов еще 29 сентября 99 года - попытался запретить выход беженцев из Чечни. Такая телефонограмма была дана в органы внутренних дел соседних субъектов федерации. И если бы Руслан Аушев не нарушил этот преступный приказ, тогда была бы гуманитарная катастрофа, а так сотни тысяч человек смогли выйти из зоны боевых действий. А дальше масса конкретных действий или бездействий или ситуаций, в которых мирные жители гибли от солдат генерала Шаманова, от авиации, действовавшей в интересах генерала Шаманова и так далее.
Владимир Кара-Мурза: Вдова академика Сахарова Елена Боннэр, ныне проживающая в Америке, потрясена официальным приемом, оказанным Шаманову в США.
Елена Боннэр: Один из самых кровавых генералов России за последние десятилетия в кабинете президента США – это больше, чем нонсенс. Я видела фотографию: стоит Шаманов, Буш. Это проявление колоссальной некомпетентности администрации США, которая организует такой визит...
Что снова нужно расследовать это дело, потому что имело место преступление. Это первое дело, по которому имя Шаманова упоминалось в Страсбурге.
Владимир Кара-Мурза: Военный обозреватель «Новой газеты» Вячеслав Измайлов ведет свой счет злодеяниям Шаманова.
Вячеслав Измайлов: Генерал Шаманов за то, что произошло в Чечне, за гибель невинных людей, безусловно, должен ответить перед судом. И события в Катар-Юрте, кстати, там боевики не пострадали, там пострадало именно мирное население, и события в Алхан-Юрте. Именно Будановы – это воспитанники Шаманова. Буданов действовал на его направлении. Я знаю, что Шаманов его защищал...
Страсбургский суд никоим образом не отрицал право России на борьбу с собственными повстанцами, собственными инсургентами, он только указывал, что при этом нужно применять меры для защиты гражданского населения. А неизбирательные действия или сознательное нападение на гражданское население - это есть военное преступление. Что и получилось в Катар-Юрте. И два генерала, фигурирующие в катар-юртинском деле, генерал Владимир Шаманов и генерал Яков Недобитко были признаны нашей прокуратурой невиновными, прокуратура закрыла дело за отсутствием состава преступления, а Страсбург постановил, что дело нужно вновь расследовать. Пока расследования нет. Упоминавшиеся у нас выше генералы, точнее теперь генералы, они все на командующих постах. Упоминавшийся Хрулев, тогда полковник, теперь генерал, командует 58 армией, той, которой раньше командовал Шаманов. Яков Недобитко сейчас командует объединенной группировкой в Чечне. Но из них из всех только Шаманов совершает зарубежные визиты и, оказывается, встречается с мировыми лидерами...
Шаманов сейчас отделывается от того, чем, наверное, ему стоило бы заниматься – от судеб тех солдат, которые воевали под его началом, воевали в тех войнах, где он воевал, и занимается делами может быть менее хлопотными, может быть более престижными, не знаю. Но например, он же еще, кажется, сопредседатель комиссии совместной российско-американской по тем пленным американцам, которых захватила советская страна в период холодной войны. Знаете, сколько раз собиралась эта комиссия за время сопредседательствования там Шаманова? Ни разу...
Владимир Кара-Мурза: Бывший депутат думы Константин Боровой, в недавнем прошлом главный редактор журнала «Америка», приписывает успех Шаманова в США его гуманитарной миссии.
Константин Боровой: Нет ничего удивительного, что такое желание генерала из России найти следы военнопленных или погибших было оценено на самом высоком уровне и его встретил президент Соединенных Штатов. Это уважение к человеку, который занимается памятью погибших солдат.
Александр Черкасов: Добавим – должен заниматься памятью погибших солдат. Я уже, кажется, говорил, что это совместная комиссия российско-американская по военнопленным при Шаманове не собиралась ни разу. Американская сторона этой комиссии, кстати, достаточно интенсивно работает. Передо мной 50-страничный отчет об их работе, они опросили очень много народа, работали в лагерных местах, чтобы проследить возможный путь тех американцев, пилотов или похищенных в Европе специалистов, которые сгинули в ГУЛАГе или могли там сгинуть. Это огромная полевая работа, это требует взаимодействия с российской стороной или хотя бы доброй воли. Но при Шаманове продвижения на этом направлении нет. Российская сторона мотивирует это отсутствием финансирования...
Слушатель: Господа, добрый вечер. Когда слушаем дела, которые совершал Шаманов и его соратники, такое впечатление, что 41 год и слушаешь о нацистах. В свое время Бушу будет трудно отмыться от этого. Я вот что думаю: если американцы не успокоятся и начнут это все разматывать, то в конце концов посыплется путинский режим, там все друг с другом сцеплено.
Владимир Кара-Мурза: Да, у нас об этом говорил Лев Пономарев, что на слово верят пока Кремлю и принимают его посланцев...
Понимаете, у нас есть решение Страсбурга по Шаманову по Хрулеву, по Недобитко и, добавлю, по Баранову, другому командующему в Чечне, который лично под телекамерами CNN и НТВ приказал расстрелять человека. Есть такое решение. По-моему, сегодня в Страсбурге должны выносить решение еще по одному делу, когда две группировки российских подмосковных милиционеров, перестреляв друг друга, десятки погибших было, решили, что нужно найти виновного, провели зачистку в соседнем поселке Подгорный или Собачевка, как его называют. Захватили одного немолодого человека, лет 60 Байсаеву Шахиду Радуевичу было, и он исчез. Удалось найти видеозапись, его еще живого среди военных, удалось найти место, где он захоронен. Правда, потом на фугасе почему-то подорвали следователя, расследовавшего это дело. Сейчас дело дошло до Страсбурга, может быть и по делу Байсаева Шахида будет принято решение, где появятся конкретные виновные офицеры. Но потом исполнять решение международного суда в Страсбурге должна Россия. Если мы не хотим поступиться суверенитетом, чтобы за нас судили преступников, как судят того же Химического Али в Ираке. Наказание наших военных преступников – это наше дело, чтобы не поступиться суверенитетом..."... http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/386213.html
"...Решение по делу Яндиева в пользу его мамы (она должна получить 35 тысяч евро компенсации) — еще и очень большой пистон лично господину Фридинскому, новоиспеченному главному военному прокурору России. Именно в его бытность начальником Северо-Кавказского управления Генпрокуратуры (когда еще не было никакого ЮФО и окружной прокуратуры) дело Яндиева никак не расследовалось. Как и сотни других. При Фридинском царствовало негласное правило: больших генералов не трогать ни при каких обстоятельствах. Тем более когда они отдавали приказы о бессудных казнях боевиков.
27 июля Европейский суд признал, что позиция С. Фридинского юридически несостоятельна — нарушена ст. 5 Конвенции о правах человека: когда доказано, что правоохранительные и правонадзорные структуры фактически покрывали похитителей людей.
Кстати, генерал Баранов впервые был допрошен по обстоятельствам встречи с Яндиевым только в 2004 году — исключительно потому, что жалоба Фатимы Базоркиной уже рассматривалась тогда в Страсбурге. Если бы жалобы не было, Баранов никогда даже формально не ответил бы на вопросы следствия. Кстати, к моменту этого допроса генерал командовал Приволжско-Уральским военным округом, и допрашивали его с генеральскими почестями. Прямо в служебном кабинете в Екатеринбурге — следователь пришел к нему. Не наоборот.
Но в Европе эти наши российские юридически-иерархические извращения не действуют — неприкосновенность не признают. И поэтому решение Страсбургского суда — такое, какое оно есть теперь, беспрецедентно еще и потому, что вполне может превратить жизнь генерала Баранова в нечто похожее на судьбу Радко Младича и иже с ним. После 27 октября, дня вступления решения в законную силу (три месяца дано на апелляцию), Баранов рискует стать не въездным никуда, кроме Белоруссии и Северной Кореи."
http://www.crynews.ru/info/1932.html
"...….Офицер, показывая на его камуфляжную куртку: - У какого солдата ты ее забрал? У федерального солдата? У своего солдата?
Задержанный говорит что-то о том, что ему ее дали. Он говорит что-то о «борьбе против».
Офицер: Борьба против кого? Борьба против таких людей как здесь? Почему ты сюда приехал? Люди умирают из-за тебя!
Задержанный: Из-за меня?
Офицер: Конечно!
Задержанный: Люди умирают…
Офицер: Уведите его, к черту, прикончите его, дерьмо, - вот и весь приказ. Уведите его, черт побери. Давай, давай, давай, делай, уведи его, прикончи, пристрели к черту…
Задержанного уводят двое солдат»... http://www.srji.org/resources/search/25
"...Боевики уже ушли, а "федералам" остался госпиталь с ранеными — в основном, подорвавшимися на минах! Их бросили в подземный бункер "фильтрапункта", а кого и расстреляли. Например, Яндиева — по приказу генерала Баранова, нынешнего командующего Северо-Кавказским военным округом. "Геройская победа"?
Потом боевиков пытались блокировать и уничтожить в сёлах — как 4 февраля в Катыр-Юрте, откуда не выпустили ни местных жителей, ни беженцев (дело это было рассмотрено в Страсбурге в 2005-м, одним из первых). Результат — от нескольких десятков до полутора сотен погибших мирных жителей. А тысячи боевиков ушли в горы — с ними потом воевали в Комсомольском и под Улус-Кертом. Так что, ещё "геройская победа"? Командовал под Катыр-Юртом генерал Яков Недобитко, с декабря 2006-го командующий Объединённой группировкой на Северном Кавказе...
А потом войска занимали Грозный. Как? Смотри вот это последнее «алдинское» страсбургское дело...
Разумеется, далеко не все "силовики" действовали именно таким образом: военные, "зачищавшие" Новые Алды 4 февраля, не зверствовали и даже предупреждали жителей: за нами идут звери..."...
http://www.ej.ru/?a=note&id=7288
"...Правительство России представило в Страсбург свои доводы. Оно не отрицало, что в этот день в Новых Алдах петербургский ОМОН проводил «специальную операцию», но уточнило, что участие омоновцев в убийствах следствием не доказано. Да, оказывается, было и следствие — 5 марта 2000 г. прокуратура Чеченской Республики возбудила уголовное дело по факту массовой гибели людей. Следствие ни к чему не привело. Установить имена убийц из армии и ОМОНА прокуратуре оказалось не под силу. Европейский суд неоднократно просил предоставить ему копии материалов следствия. Российское правительство неизменно отказывало ему в этом, ссылаясь на секретность.
Зато в качестве другого довода правительство утверждало, что не все внутригосударственные средства правовой защиты исчерпаны в этом деле. Очевидно, 7 лет — слишком маленький для российского правосудия срок, чтобы установить истину и наказать преступников.
26 июля суд в Страсбурге единогласно отклонил этот довод российского правительства. Суд признал, что ответственность за неправомерные убийства родственников заявителей лежит на властях России. Суд также признал неэффективным расследование массового убийства российским правосудием..."... http://www.novayagazeta.ru/data/2007/57/15.html
"Зачистка"
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/aldy2000/index.htm
"Новые Алды: резня 5 февраля"
http://www.hrw.org/legacy/russian/reports/russia/2000/june/
ЧАСТЬ I
http://nik-sud.livejournal.com/476642.html
Бандитов, боевиков уничтожать можно - это право никто не отнимает у государства, но не вместе с мирными жителями, не прицельно ведя огонь по мирным населенным пунктам. Это тоже этап пути генерала Шаманова.
Эти два решения Европейские Суда должны были привести к последствиям в России, но этих последствий не наступило.
Владимир Кара-Мурза: Валентина Мельникова, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России, дает Шаманову самую нелестную характеристику.
Валентина Мельникова: Генерал Шаманов среди солдат и солдатских матерей имеет не очень хорошую репутацию. Поскольку у генерала Шаманова достаточно много врагов и много людей, которые относятся к нему с неуважением. Генерал Шаманов три года не делал ничего в комиссии по военнопленным и пропавшим без вести. Он наплевал на память павших. Я точно знаю, что у нас есть боевые офицеры молодые, продвинутые, просвещенные, которые знают, какой должна быть современная российская армия, но почему-то их на эти посты не назначают.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос из Санкт-Петербурга от радиослушателя Александра.
Слушатель: Здравствуйте. Смотрите, что было за короткий срок: трагедия в Беслане, «Норд-Ост», взрывы домов в Москве и Волгодонске, убийство Политковской, крушение «Невского экспресса». Что в этих преступлениях общего? Везде в них находится чеченский след. И хотя есть такие люди, как Алла Гербер, Асмолов, Прошечкин, которые любят говорить о толерантности, они никак не могут понять, что есть люди, а есть нелюди и что жить в нормальном обществе нельзя. Я не поклонник Шаманова, но в случае чеченцами он был не так уж плох.
Владимир Кара-Мурза: Вот мы и опасаемся, что это может быть прологом новой кавказской кампании.
Александр Черкасов: Я уточню: все-таки в случае взрывов жилых домов в Москве участие чеченцев, равно как и участие спецслужб, не доказано. Есть по суду доказанное участие джамаатчиков из Карачаево-Черкесии, но были ли они связаны с чеченцами - этого доказано не было.
Что же до генерала Шаманова, он последний из плеяды генералов, которых называли в Страсбурге, оставался без должности. Напомню, что командующий Северокавказским военным округом у нас генерал Александр Баранов. Он проходил по делу об исчезновении Хаджи-Мурата Яндиева. Генерал Баранов под камеру
CNN дал приказ о расстреле Яндиева, после чего тот исчез.
Генерал Яков Недобитко вместе с Шамановым руководил операцией в Катар-Юрт, генерал Недобитко в прошлом декабре был назначен командующим Объединенной группировки на Северном Кавказе.
Генерал Хрулев в должности полковника руководил блокпостом «Кавказ-1», тем самым, около которого скопились беженцы, по которым "работала" военная авиация. Теперь Хрулев командующий 58 армией.
Шаманов до недавнего времени соруководителем комиссии по пленным и пропавшим без вести. Теперь он снова при военной должности начальника управления службы и боевой подготовки. Это важнейшее управление.
Кого же будет готовить Анатолий Шаманов?...
Его войска действовали так, как будто они в пустыне или на враждебной территории. Но так можно было бы действовать в средние века, я не знаю, в какие века, когда не было законов и обычаев ведения войны. Теперь же когда существуют Женевские конвенции, другие нормы гуманитарного права, есть четкая грань между войной и военным преступлением..."... http://www.hro.org/node/331
"...Первое, что сделал Шаманов еще 29 сентября 99 года - попытался запретить выход беженцев из Чечни. Такая телефонограмма была дана в органы внутренних дел соседних субъектов федерации. И если бы Руслан Аушев не нарушил этот преступный приказ, тогда была бы гуманитарная катастрофа, а так сотни тысяч человек смогли выйти из зоны боевых действий. А дальше масса конкретных действий или бездействий или ситуаций, в которых мирные жители гибли от солдат генерала Шаманова, от авиации, действовавшей в интересах генерала Шаманова и так далее.
Владимир Кара-Мурза: Вдова академика Сахарова Елена Боннэр, ныне проживающая в Америке, потрясена официальным приемом, оказанным Шаманову в США.
Елена Боннэр: Один из самых кровавых генералов России за последние десятилетия в кабинете президента США – это больше, чем нонсенс. Я видела фотографию: стоит Шаманов, Буш. Это проявление колоссальной некомпетентности администрации США, которая организует такой визит...
Что снова нужно расследовать это дело, потому что имело место преступление. Это первое дело, по которому имя Шаманова упоминалось в Страсбурге.
Владимир Кара-Мурза: Военный обозреватель «Новой газеты» Вячеслав Измайлов ведет свой счет злодеяниям Шаманова.
Вячеслав Измайлов: Генерал Шаманов за то, что произошло в Чечне, за гибель невинных людей, безусловно, должен ответить перед судом. И события в Катар-Юрте, кстати, там боевики не пострадали, там пострадало именно мирное население, и события в Алхан-Юрте. Именно Будановы – это воспитанники Шаманова. Буданов действовал на его направлении. Я знаю, что Шаманов его защищал...
Страсбургский суд никоим образом не отрицал право России на борьбу с собственными повстанцами, собственными инсургентами, он только указывал, что при этом нужно применять меры для защиты гражданского населения. А неизбирательные действия или сознательное нападение на гражданское население - это есть военное преступление. Что и получилось в Катар-Юрте. И два генерала, фигурирующие в катар-юртинском деле, генерал Владимир Шаманов и генерал Яков Недобитко были признаны нашей прокуратурой невиновными, прокуратура закрыла дело за отсутствием состава преступления, а Страсбург постановил, что дело нужно вновь расследовать. Пока расследования нет. Упоминавшиеся у нас выше генералы, точнее теперь генералы, они все на командующих постах. Упоминавшийся Хрулев, тогда полковник, теперь генерал, командует 58 армией, той, которой раньше командовал Шаманов. Яков Недобитко сейчас командует объединенной группировкой в Чечне. Но из них из всех только Шаманов совершает зарубежные визиты и, оказывается, встречается с мировыми лидерами...
Шаманов сейчас отделывается от того, чем, наверное, ему стоило бы заниматься – от судеб тех солдат, которые воевали под его началом, воевали в тех войнах, где он воевал, и занимается делами может быть менее хлопотными, может быть более престижными, не знаю. Но например, он же еще, кажется, сопредседатель комиссии совместной российско-американской по тем пленным американцам, которых захватила советская страна в период холодной войны. Знаете, сколько раз собиралась эта комиссия за время сопредседательствования там Шаманова? Ни разу...
Владимир Кара-Мурза: Бывший депутат думы Константин Боровой, в недавнем прошлом главный редактор журнала «Америка», приписывает успех Шаманова в США его гуманитарной миссии.
Константин Боровой: Нет ничего удивительного, что такое желание генерала из России найти следы военнопленных или погибших было оценено на самом высоком уровне и его встретил президент Соединенных Штатов. Это уважение к человеку, который занимается памятью погибших солдат.
Александр Черкасов: Добавим – должен заниматься памятью погибших солдат. Я уже, кажется, говорил, что это совместная комиссия российско-американская по военнопленным при Шаманове не собиралась ни разу. Американская сторона этой комиссии, кстати, достаточно интенсивно работает. Передо мной 50-страничный отчет об их работе, они опросили очень много народа, работали в лагерных местах, чтобы проследить возможный путь тех американцев, пилотов или похищенных в Европе специалистов, которые сгинули в ГУЛАГе или могли там сгинуть. Это огромная полевая работа, это требует взаимодействия с российской стороной или хотя бы доброй воли. Но при Шаманове продвижения на этом направлении нет. Российская сторона мотивирует это отсутствием финансирования...
Слушатель: Господа, добрый вечер. Когда слушаем дела, которые совершал Шаманов и его соратники, такое впечатление, что 41 год и слушаешь о нацистах. В свое время Бушу будет трудно отмыться от этого. Я вот что думаю: если американцы не успокоятся и начнут это все разматывать, то в конце концов посыплется путинский режим, там все друг с другом сцеплено.
Владимир Кара-Мурза: Да, у нас об этом говорил Лев Пономарев, что на слово верят пока Кремлю и принимают его посланцев...
Понимаете, у нас есть решение Страсбурга по Шаманову по Хрулеву, по Недобитко и, добавлю, по Баранову, другому командующему в Чечне, который лично под телекамерами CNN и НТВ приказал расстрелять человека. Есть такое решение. По-моему, сегодня в Страсбурге должны выносить решение еще по одному делу, когда две группировки российских подмосковных милиционеров, перестреляв друг друга, десятки погибших было, решили, что нужно найти виновного, провели зачистку в соседнем поселке Подгорный или Собачевка, как его называют. Захватили одного немолодого человека, лет 60 Байсаеву Шахиду Радуевичу было, и он исчез. Удалось найти видеозапись, его еще живого среди военных, удалось найти место, где он захоронен. Правда, потом на фугасе почему-то подорвали следователя, расследовавшего это дело. Сейчас дело дошло до Страсбурга, может быть и по делу Байсаева Шахида будет принято решение, где появятся конкретные виновные офицеры. Но потом исполнять решение международного суда в Страсбурге должна Россия. Если мы не хотим поступиться суверенитетом, чтобы за нас судили преступников, как судят того же Химического Али в Ираке. Наказание наших военных преступников – это наше дело, чтобы не поступиться суверенитетом..."... http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/386213.html
"...Решение по делу Яндиева в пользу его мамы (она должна получить 35 тысяч евро компенсации) — еще и очень большой пистон лично господину Фридинскому, новоиспеченному главному военному прокурору России. Именно в его бытность начальником Северо-Кавказского управления Генпрокуратуры (когда еще не было никакого ЮФО и окружной прокуратуры) дело Яндиева никак не расследовалось. Как и сотни других. При Фридинском царствовало негласное правило: больших генералов не трогать ни при каких обстоятельствах. Тем более когда они отдавали приказы о бессудных казнях боевиков.
27 июля Европейский суд признал, что позиция С. Фридинского юридически несостоятельна — нарушена ст. 5 Конвенции о правах человека: когда доказано, что правоохранительные и правонадзорные структуры фактически покрывали похитителей людей.
Кстати, генерал Баранов впервые был допрошен по обстоятельствам встречи с Яндиевым только в 2004 году — исключительно потому, что жалоба Фатимы Базоркиной уже рассматривалась тогда в Страсбурге. Если бы жалобы не было, Баранов никогда даже формально не ответил бы на вопросы следствия. Кстати, к моменту этого допроса генерал командовал Приволжско-Уральским военным округом, и допрашивали его с генеральскими почестями. Прямо в служебном кабинете в Екатеринбурге — следователь пришел к нему. Не наоборот.
Но в Европе эти наши российские юридически-иерархические извращения не действуют — неприкосновенность не признают. И поэтому решение Страсбургского суда — такое, какое оно есть теперь, беспрецедентно еще и потому, что вполне может превратить жизнь генерала Баранова в нечто похожее на судьбу Радко Младича и иже с ним. После 27 октября, дня вступления решения в законную силу (три месяца дано на апелляцию), Баранов рискует стать не въездным никуда, кроме Белоруссии и Северной Кореи."
http://www.crynews.ru/info/1932.html
"...….Офицер, показывая на его камуфляжную куртку: - У какого солдата ты ее забрал? У федерального солдата? У своего солдата?
Задержанный говорит что-то о том, что ему ее дали. Он говорит что-то о «борьбе против».
Офицер: Борьба против кого? Борьба против таких людей как здесь? Почему ты сюда приехал? Люди умирают из-за тебя!
Задержанный: Из-за меня?
Офицер: Конечно!
Задержанный: Люди умирают…
Офицер: Уведите его, к черту, прикончите его, дерьмо, - вот и весь приказ. Уведите его, черт побери. Давай, давай, давай, делай, уведи его, прикончи, пристрели к черту…
Задержанного уводят двое солдат»... http://www.srji.org/resources/search/25
"...Боевики уже ушли, а "федералам" остался госпиталь с ранеными — в основном, подорвавшимися на минах! Их бросили в подземный бункер "фильтрапункта", а кого и расстреляли. Например, Яндиева — по приказу генерала Баранова, нынешнего командующего Северо-Кавказским военным округом. "Геройская победа"?
Потом боевиков пытались блокировать и уничтожить в сёлах — как 4 февраля в Катыр-Юрте, откуда не выпустили ни местных жителей, ни беженцев (дело это было рассмотрено в Страсбурге в 2005-м, одним из первых). Результат — от нескольких десятков до полутора сотен погибших мирных жителей. А тысячи боевиков ушли в горы — с ними потом воевали в Комсомольском и под Улус-Кертом. Так что, ещё "геройская победа"? Командовал под Катыр-Юртом генерал Яков Недобитко, с декабря 2006-го командующий Объединённой группировкой на Северном Кавказе...
А потом войска занимали Грозный. Как? Смотри вот это последнее «алдинское» страсбургское дело...
Разумеется, далеко не все "силовики" действовали именно таким образом: военные, "зачищавшие" Новые Алды 4 февраля, не зверствовали и даже предупреждали жителей: за нами идут звери..."...
http://www.ej.ru/?a=note&id=7288
"...Правительство России представило в Страсбург свои доводы. Оно не отрицало, что в этот день в Новых Алдах петербургский ОМОН проводил «специальную операцию», но уточнило, что участие омоновцев в убийствах следствием не доказано. Да, оказывается, было и следствие — 5 марта 2000 г. прокуратура Чеченской Республики возбудила уголовное дело по факту массовой гибели людей. Следствие ни к чему не привело. Установить имена убийц из армии и ОМОНА прокуратуре оказалось не под силу. Европейский суд неоднократно просил предоставить ему копии материалов следствия. Российское правительство неизменно отказывало ему в этом, ссылаясь на секретность.
Зато в качестве другого довода правительство утверждало, что не все внутригосударственные средства правовой защиты исчерпаны в этом деле. Очевидно, 7 лет — слишком маленький для российского правосудия срок, чтобы установить истину и наказать преступников.
26 июля суд в Страсбурге единогласно отклонил этот довод российского правительства. Суд признал, что ответственность за неправомерные убийства родственников заявителей лежит на властях России. Суд также признал неэффективным расследование массового убийства российским правосудием..."... http://www.novayagazeta.ru/data/2007/57/15.html
"Зачистка"
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/aldy2000/index.htm
"Новые Алды: резня 5 февраля"
http://www.hrw.org/legacy/russian/reports/russia/2000/june/
ЧАСТЬ I
http://nik-sud.livejournal.com/476642.html