«Причинение смерти по неосторожности».
Oct. 26th, 2015 09:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sudenko"...Зарина Юнусова с мужем Рустамом Назаровым приехали в Россию из Таджикистана не только на заработки, но и для того, чтобы петербургские врачи им помогли заиметь ребенка. И врачи помогли – Зарина забеременела. А вот вовремя уехать на родину, чтобы снова выправить себе документы для проживания в России, у нее не получилось. 20 мая у Зарины и Рустама родился сын Умарали. А 13 октября к ним домой нагрянули сотрудники Управления Федеральной миграционной службы по Петербургу и Ленинградской области и вызвали полицию. Муж в это время уже ушел на работу. Полицейские доставили Зарину с ребенком и брата ее мужа в 1 отдел полиции по Адмиралтейскому району, причем, уводя их из дома, даже не дали одеть ребенка по погоде. В полиции ребенка у Зарины отняли. Бабушку, бросившуюся на помощь внуку, отогнали, бутылочку с подогретой молочной смесью оставили на подоконнике. Несколько часов Умарали провел в полиции с инспектором по делам несовершеннолетних, а потом его увезли на «скорой» в Центр медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей им. В.В. Цимбалина. Бабушку, просившуюся ехать вместе с внуком, в машину не пустили. В ночь на 14 октября ребенок умер...
Дяде Рустама, Маскаму, выпало нелегкое испытание – бегать по моргам. У него вообще много вопросов – почему из больницы не позвонили ночью и не сказали, что ребенок погиб, почему позвонили только в 9 утра, почему в морге ему показали ребенка только на 4-й день после смерти малыша.
- Мы его не узнали, только по ножке и по ручке определили, что это он. Он уже был весь выпотрошен – ни мозга, ничего не было, везде разрезано. Почему на личике была кровь – вокруг носа и рта? Почему глаза – сплошные синяки, и половина тела тоже вся синяя? Может, его вообще на органы разобрали, а может, просто уронили...
В управлении федеральной миграционной службы давать комментарии отказались.
Следственный комитет сообщает не только о возбуждении уголовного дела, но и о двух доследственных проверках: одной – «в отношении лиц, имеющих отношение к изъятию ребенка у родителей и доставлению его в… медицинский центр», а другой – «в отношении родителей умершего мальчика, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего)». То есть виноватой в смерти младенца может вполне оказаться мать, у которой ребенка отняли. Депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский обратился к прокурору Петербурга Сергею Литвиненко с требованием провести проверку и привлечь к уголовной ответственности всех виновных в смерти пятимесячного Умарали Назарова. «Ребёнок умер по вине конкретных сотрудников УФМС, сотрудников 1 отдела полиции и сотрудников «Центр медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей им. В.В. Цимбалина», - пишет Вишневский, возмущенный тем, что сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении родителей погибшего мальчика.
- У меня по этому поводу только непарламентские комментарии. Я потребовал возбуждения дела по другой статье – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, примененное в отношении несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии и связанное с жестоким обращением. По этой статье надо судить всех, кто в этом виноват. И я написал прокурору, что это не причинение смерти по неосторожности – это убийство. Ни при каких обстоятельствах не должна была возникнуть ситуация, когда грудного ребенка отняли у матери для того, чтобы судить мать за нелегальное нахождение на территории Российской Федерации. Я не понимаю, как это можно сделать по закону. Не понимаю, почему ребенка забрал инспектор по делам несовершеннолетних – разве 5-месячный ребенок является самостоятельным правонарушителем, который нуждается в помещении в детскую комнату полиции?..
Адвокат Борис Грузд не видит никаких законных оснований, по которым младенец мог быть изъят у матери, но отсутствие реакции общества его не удивляет:
- Банальность зла, о которой говорила Ханна Арендт, у нас уже настолько укоренена в повседневной жизни, что обывателя сложно чем-то поразить, каким-то еще злодейством. Человек свыкается со злом, с подлостью. На мой взгляд, это какая-то дикость – разлучать ребенка с матерью, и если не предусмотрены механизмы, чтобы они всегда оставались вместе, значит, надо их создать..."... http://www.svoboda.org/content/article/27327348.html
Дяде Рустама, Маскаму, выпало нелегкое испытание – бегать по моргам. У него вообще много вопросов – почему из больницы не позвонили ночью и не сказали, что ребенок погиб, почему позвонили только в 9 утра, почему в морге ему показали ребенка только на 4-й день после смерти малыша.
- Мы его не узнали, только по ножке и по ручке определили, что это он. Он уже был весь выпотрошен – ни мозга, ничего не было, везде разрезано. Почему на личике была кровь – вокруг носа и рта? Почему глаза – сплошные синяки, и половина тела тоже вся синяя? Может, его вообще на органы разобрали, а может, просто уронили...
В управлении федеральной миграционной службы давать комментарии отказались.
Следственный комитет сообщает не только о возбуждении уголовного дела, но и о двух доследственных проверках: одной – «в отношении лиц, имеющих отношение к изъятию ребенка у родителей и доставлению его в… медицинский центр», а другой – «в отношении родителей умершего мальчика, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего)». То есть виноватой в смерти младенца может вполне оказаться мать, у которой ребенка отняли. Депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский обратился к прокурору Петербурга Сергею Литвиненко с требованием провести проверку и привлечь к уголовной ответственности всех виновных в смерти пятимесячного Умарали Назарова. «Ребёнок умер по вине конкретных сотрудников УФМС, сотрудников 1 отдела полиции и сотрудников «Центр медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей им. В.В. Цимбалина», - пишет Вишневский, возмущенный тем, что сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении родителей погибшего мальчика.
- У меня по этому поводу только непарламентские комментарии. Я потребовал возбуждения дела по другой статье – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, примененное в отношении несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии и связанное с жестоким обращением. По этой статье надо судить всех, кто в этом виноват. И я написал прокурору, что это не причинение смерти по неосторожности – это убийство. Ни при каких обстоятельствах не должна была возникнуть ситуация, когда грудного ребенка отняли у матери для того, чтобы судить мать за нелегальное нахождение на территории Российской Федерации. Я не понимаю, как это можно сделать по закону. Не понимаю, почему ребенка забрал инспектор по делам несовершеннолетних – разве 5-месячный ребенок является самостоятельным правонарушителем, который нуждается в помещении в детскую комнату полиции?..
Адвокат Борис Грузд не видит никаких законных оснований, по которым младенец мог быть изъят у матери, но отсутствие реакции общества его не удивляет:
- Банальность зла, о которой говорила Ханна Арендт, у нас уже настолько укоренена в повседневной жизни, что обывателя сложно чем-то поразить, каким-то еще злодейством. Человек свыкается со злом, с подлостью. На мой взгляд, это какая-то дикость – разлучать ребенка с матерью, и если не предусмотрены механизмы, чтобы они всегда оставались вместе, значит, надо их создать..."... http://www.svoboda.org/content/article/27327348.html
