![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sudenko"В Госдуму 22 декабря ко второму и третьему чтению экстренно внесли законопроект, который позволит сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам. Ещё до того, как документ внесли в Думу, его раскритиковали правозащитники. Среди тех, кто выступил против, был и депутат Дмитрий Гудков. В своём блоге он пишет: «В закон о ФСБ скопированы нормы „закона садистов“. Авторы, правда, настоятельно просят не стрелять по женщинам, детям и инвалидам, но если очень хочется, то можно. Главное — потом в течение суток рассказать обо всем прокурору». О том, как Дума в спешном порядке принимает законопроекты...
Еще один документ, который должен был, по логике авторов, пройти без обсуждения — это взыскивание долгов жителей Крыма в пользу России. То есть, когда Крым был частью Украины, жители брали кредиты. После присоединения полуострова украинские банки ушли, забыв про долги, и не вернули крымчанам деньги, которые лежали на счетах. Соответственно жители Крыма не вернули и долги по кредитам. В конце 2014 года на пресс-конференции Путина спросили: что делать, если автомобиль взят в кредит в украинском банке? «Да ездите на здоровье!», — ответил президент. Глава Крыма Сергей Аксенов тогда также заявлял о том, что старые долги крымчане могут не отдавать — украинские банки свою деятельность на полуострове свернули, депозиты не выплатили, а значит и жители республики им ничего не должны. Позже риторика изменилась, и оказалось, что кредиты выплатить все-таки придется. Правда, уже не украинским, а российским финансовым структурам. Коллекторы выкупили долги новоиспеченных россиян у украинских банков и теперь требуют с жителей Крыма заплатить по счетам. Деньги надо отдавать в Фонд защиты вкладчиков — это вновь созданная крымская дочка агентства по страхованию вкладов. Законопроект прошел на ура. Возмущались только коммунисты..."... https://tvrain.ru/articles/po_bystromu_s_deputatami_gosdumy-400642/
Чтоб не мешали петь и танцевать?..
Еще один документ, который должен был, по логике авторов, пройти без обсуждения — это взыскивание долгов жителей Крыма в пользу России. То есть, когда Крым был частью Украины, жители брали кредиты. После присоединения полуострова украинские банки ушли, забыв про долги, и не вернули крымчанам деньги, которые лежали на счетах. Соответственно жители Крыма не вернули и долги по кредитам. В конце 2014 года на пресс-конференции Путина спросили: что делать, если автомобиль взят в кредит в украинском банке? «Да ездите на здоровье!», — ответил президент. Глава Крыма Сергей Аксенов тогда также заявлял о том, что старые долги крымчане могут не отдавать — украинские банки свою деятельность на полуострове свернули, депозиты не выплатили, а значит и жители республики им ничего не должны. Позже риторика изменилась, и оказалось, что кредиты выплатить все-таки придется. Правда, уже не украинским, а российским финансовым структурам. Коллекторы выкупили долги новоиспеченных россиян у украинских банков и теперь требуют с жителей Крыма заплатить по счетам. Деньги надо отдавать в Фонд защиты вкладчиков — это вновь созданная крымская дочка агентства по страхованию вкладов. Законопроект прошел на ура. Возмущались только коммунисты..."... https://tvrain.ru/articles/po_bystromu_s_deputatami_gosdumy-400642/
Чтоб не мешали петь и танцевать?..
