sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"...По степени воздействия основные "зомбоящики", которые находятся под контролем государства, несопоставимо мощнее, чем СМИ, где есть более-менее альтернативная информация. А те относительно свободные СМИ, которые у нас в России еще существуют, подвергаются постоянному давлению, их постоянно уничтожают. Последний пример – уничтожение одного из лучших телеканалов в стране, томского телеканала "ТВ-2". Хотя это региональный канал, он действительно был влиятельным и одним из лучших в стране, и его уничтожили.

– Известно, что уничтожение свободы прессы началось примерно 15 лет назад, с приходом к власти Путина. Методика давления менялась за эти годы?

– Конечно, сохранилась старая добрая схема методов цензуры и удушения свободы прессы. Их очень много, но изобретаются все время новые. Вспомним удар по бизнесу, "спор хозяйствующий субъектов", с помощью которого был уничтожен НТВ. Еще один вид цензуры – это убийства и избиения журналистов, административное давление, суды. Сейчас очень активно используется такой прием, как уголовное преследование за экстремизм (в 2014 году Роскомнадзор заблокировал сайты изданий "Грани.ру", "Каспаров.ру" и "Еженедельный журнал". – РС). Это ведь тоже появилось не так давно. А последняя статья Александра Бастрыкина, в которой он предлагает в уголовном порядке карать за политически "неверные" исторические оценки и за отрицание результатов крымского референдума, – это манифест фашистского государства! Вот такие формы цензуры стали новостью, это ноу-хау. Нашим церберам и цензорам присуща удивительная изобретательность.


При тех фантастических богатствах, которые есть у нас в стране, Россия находится в конце седьмого десятка по уровню ВВП на душу населения. Наша страна находится где-то далеко в конце по индексу человеческого развития, это такой показатель ООН, по которому мы далеко позади большинства европейских стран. И это тоже следствие удушения свободы слова. Потому что страна развивается тогда, когда в ней есть плюрализм, есть разные мнения, есть дискуссия в обществе. Ведь СМИ существуют для диалога. Знаменитая фраза, что газета – это разговор общества с собой, разговор нации с собой, она про это. Если нет нормальных СМИ, то происходит застой, ошибки в управлении страной, потому что есть одна точка зрения – она же правильная. Власть совершает глупости, когда ее ничто не ограничивает.

– Неужели может стать еще хуже, чем сейчас?

– Думающим и мыслящим людям неудобно в такой стране, где нет внутреннего общенационального диалога, и они уезжают. Есть люди, которые уезжают за колбасой, а есть люди, которые уезжают за свободой. И вот те, кто уезжает за колбасой, это люди, которые и там, в другой стране, тоже составляют баланс. Мы видим, как эти люди сейчас, например, под диктовку путинских пропагандистов устраивают скандалы в Германии. А люди, которые уезжают за свободой, они пополняют национальный доход той страны, куда они уезжают. Сейчас в той же самой Кремниевой долине полно русских, которые не пополняют доход России, а пополняют доход США. То же самое в других странах. И вот  эта утечка мозгов происходит, в том числе, благодаря тому, что в России удушается свободная мысль. То, что сегодня наука в застое, это тоже в прямой степени последствия удушения свободы слова. Потому что наука живет только там, где есть свободная дискуссия и свободная мысль. Это самые первые последствия, а дальше – деградация нации, деградация народа, что, в общем, у нас сейчас и происходит. Потому что, когда мы видим в телевизоре совершенно анекдотических персонажей, которые беспрерывно изрыгают глупости, – это результат того, что журналистика вытеснена, свободные СМИ убиты. И в конечном итоге мы получаем то, что получаем, – подчеркивает Игорь Яковенко."
http://www.svoboda.org/content/article/27686226.html

sudenko: (svistok putinizma)
Во время просмотра возникло два желания. Одно, непреодолимое, - принять душ – осуществил сразу. Второе, немедленно вступить в «Парнас», смог преодолеть, вовремя вспомнив, что трудно журналисту объективно писать о политике, будучи членом какой-либо партии.

С правовой стороной все предельно ясно. Изготовив пакостное изделие и испачкав им страну, телеканал НТВ нарушил несколько статей УК РФ и две статьи российской Конституции, а именно 23 и 24.

Итак, НТВ - это ОПГ, организованная преступная группировка. Исполнители преступления скрываются, следов не оставили. Обычно журналисты, создав аудиовизуальный продукт, закрепляют свое авторство в титрах. Здесь отпечатки пальцев стерты. В выходных данных - безликая «главная редакция общественно-правового вещания НТВ». Ни имен, ни адресов, ни паролей, ни явок )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] brinsby в Их главная заповедь
Статья из журнала Esquire -

http://esquire.ru/calendar/
"Работаем без выходных

Заместитель  министра внутренних дел Аркадий Еделев назвал убийство мирных граждан милиционером Евсюковым «единичным случаем». Esquire составил ежедневный календарь следующих единичных случаев, которые вскоре появились в новостях.

Апрель 2009

27 | пн Московский милиционер устроил кровавую бойню в супермаркете.
28 | вт Челябинский милиционер осужден за удар майору ГИБДД между ног.
29 | ср Пьяный милиционер задушил инвалида.
30 | чт Милиционеры хотели утопить мужчину, «потому что он лысый».


Май 2009

1 | пт Милицейский начальник помочился прямо в зале ресторана.
2 | сб В Самаре милиционер пытался застрелить жену, а затем покончил с собой.
3 | вс В Перми участники первомайского шествия были избиты милицией.
4 | пн Милиционер ошибся дверью и безнаказанно застрелил человека.
5 | вт Милиционер убедил судей, что задержанный нечаянно сам сломал себе руку.
6 | ср Орловский гаишник сам оплачивал фиктивные штрафы.
7 | чт Сотрудники ГИБДД брали взятки деньгами и спортивной одеждой.
8 | пт В Новоуральске пьяный милиционер насмерть сбил женщину )
sudenko: (big_friends)
"В России подконтрольным Кремлю СМИ по-видимому приказали мочить Депардье за “вонючий сарай”.

Недавно Депардьё продал обе росквартиры и сравнил Россию с кажется вонючим сараем. И вот Вести.ру пишут актеру автобиографию. Там и проституция, и алкоголизм, и грабежи, в которых тот принимал участие. Подхватили эту позицию и другие российские издания..."...
http://rusjev.net/2016/03/21/v-rossii-smi-prikazali-mochit-deparde-za-vonyuchiy-saray/


http://nr2.com.ua/News/Kiev_and_regions/deparde-obidno-obrugal-rossijskuju-zhurnalistku-27673.html

sudenko: (clouds)
"... – Вы заняли определенную гражданскую позицию в 2011 году, когда вас позвали выступать на митинге за честные выборы, на проспект академика Сахарова. Почему вы тогда согласились?

– Вообще, вся эта история была про человеческое достоинство, не про политику. Может быть, все уже забыли об этом, заболтали, но все было очень просто. Нас всех обманули на выборах, и люди, которые посчитали, что так с нами поступать нельзя, внезапно в большом количестве вышли на площадь. И я был среди тех людей, потому что считал, что это унижает наше человеческое достоинство и так нельзя. Поэтому я принял приглашение. До этого мы никогда не планировали выступать на митингах, и много сомнений было на этот счет. Там же должны были выступать политики всякие, которым очень нужно заниматься популизмом, набирать очки на протесте, им нужен электорат какой-то, а я же не политик, мне электорат в этом смысле не нужен. И я не люблю ходить под чужими флагами и выступать в чьей-то игре фигурой. Взвесив все за и против, я решил, что имеет смысл выйти и сказать, что народ Российской Федерации является единственным источником власти, и так написано в конституции. И мы не выбирали этих людей )
sudenko: (zyalt.livejournal)
"В Москве две школьницы нанесли "множественные удары штопором" спящему в торговом центре мужчине, сообщает Следственный комитет России.

Инцидент произошел вечером 10 января. Две школьницы 14 и 15 лет находились в торговом центре на проспекте Андропова и заметили спящего на скамейке мужчину. Девочки решили ограбить его.

«Не обнаружив при нем каких-либо ценных вещей, девочки напали на потерпевшего, нанесли ему множественные удары штопором в область шеи и лица, после чего покинули место происшествия», - говорится на сайте ведомства.

После содеянного соучастницы вернулись к потерпевшему. Однако продолжить издевательства им помешал охранник торгового центра, вызвавший «Скорую помощь» и сотрудников полиции.

Мужчину в тяжелом состоянии с открытой черепно-мозговой травмой и ушибом головного мозга доставили в реанимационное отделение одной из московских больниц.

В настоящее время школьницы находятся под подпиской о невыезде. Следователи устанавливают все обстоятельства преступления."
https://ruposters.ru/news/12-01-2016/izbili-shtoporom-muzhchinu



Мужчина посоветовал родственнице отправляться к его матери, живущей в соседнем доме. Однако дочь пустила мать только на одну ночь. Она сказала, что не может поселить ее у себя. По словам женщины, у нее четверо детей, муж и родственник, сбежавший с Украины, а для матери места нет.

...раньше у ее матери была собственная жилплощадь - двухкомнатная квартира в бараке. Внук убедил бабушку отдать ему это жилье, переселив пенсионерку в однокомнатную квартиру супруги.

Через некоторое время мужчина просто выгнал престарелую женщину на улицу, а в освободившееся жилье пустил квартирантов. Официально старушка не имеет никакой жилплощади. Как утверждает дочь, ее сын ввел бабушку в заблуждение, заставив подписать документы, лишившие ее квартиры.



Не избежать плохих вестей, если при вас, если при вас нет дорогих вещей?
sudenko: (ispytatel)
"...На минувшей неделе российские информационные войска решали три тактические задачи. Во-первых, надо было подвести хоть какой-то фундамент под внезапный взлет путинского рейтинга, который волей пославшего его ВЦИОМа взлетел до 90%.

Поскольку ровно ничего значимого за минувшую неделю Путин не совершил, ни у кого ничего не украл, новой войны не начал и даже в живот никого не поцеловал (по крайней мере, публично), пришлось раздуть до размеров слона такую муху, как Валдайский клуб.

Раздувание прошло успешно. Вторая задача была для российской пропаганды привычной и проходила под лозунгом «Отмоем добела черного кобеля». Одним словом, всем информационным войском превращали в ангела Башара Асада, убившего как минимум четверть миллиона своих сограждан и выпихнувшего из страны четыре миллиона.

Задача третья: использовать историю красногорского стрелка Георгадзе в качестве затравки к разговору о том, как российская власть доблестно борется с ужасным наследием лихих 90-х, с коррупцией, и еще чуть-чуть и совсем уже эту беду изживет..."...

ДАЛЬШЕ ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/10/125.html#sthash.iUFnCW0J.cSlD34Nu.dpuf



И на десерт:
Песков назвал 89,9% россиян безграмотными и неинтеллигентными
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/peskov-nazval-rossiyan-bezgramotnymi-i-neintelligentnymi-661618.html
sudenko: (VIP baran)
"...Россия-2015 весело смеется новым шуткам Михаила Задорнова. Вот свежая шутка про сбитый малазийский Боинг. «Псаки сказала, что Боинг упал потому, что самолет тяжелее воздуха». Зал рухнул от хохота. Крики: «Гениально!». Анатомия задорновского юмора в том, что данная фраза принадлежит прокурору Чусовского района Андрею Делиеву, и сказана она по поводу другого самолета. Но «наш» юмор - это когда глумишься над врагом, бьешь его сапогом в морду, лучше в пах, а он так смешно и глупо падает. Что может быть потешнее смерти трех сотен гейропейцев?.."...
http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/06/blog-post_30.html


Когда подонок веселит дебилов, слез ручьи текут от смеха лишь у крокодилов.


http://beam-truth.livejournal.com/1580416.html


sudenko: (kloun)


"Псаки выдала точные причины падения Boeing. Малайзийский Boeing, сказала она, упал, потому что был тяжелее воздуха", - промолвил Задорнов, при этом эта реплика вызвала смех у присутствующих в зале зрителей.

Примечательно, что фраза, приписанная Михаилом Задорновым Дженифер Псаки, действительно была сказана, но не ею в 2014 году, а в 2010 году пермским прокурором Андреем Делиевым. В 2010 году он так объяснил падение Миг-31 во время учений в Пермском крае.

"Самолет упал по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха", - сказал тогда он.

Между тем, пользователи соцсетей мгновенно отреагировали шквалом гневных комментариев на жестокую шутку Михаила Задорнова о сбитом Boeing-777. Пользователи не стесняются выражать свое негодование, и убеждены, что подобные шутки в отношении гибели сотен людей недопустимы и унизительны."
http://censor.net.ua/video_news/342013/rossiyiskie_zriteli_hohotali_nad_shutkoyi_zadornova_o_sbitom_boinge_video

Источник: http://censor.net.ua/v342013


"...Задорнов работает в жанре юмора для приземленных невежд, кои смеются над тем, что недоступно их узкому пониманию. В контексте его насмешек над сбитым Боингом уместно упрекать именно ржущую аудиторию. Задорнов-то известный полоумный, но свое дело знает, аудиторию чувствует и дает ей искомое — памфлеты о тупых американцах и басни о величии русской нации..."... http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-blog/id/2173





"В стране смещаются понятия добра и зла, смещается ось порядочности и непорядочности, исчезают точки отсчета..."...
http://nv.ua/opinion/felshtinsky/osazhdennaya-krepost-putina-kak-izmenitsya-rossiya-56741.html

sudenko: (1999)
"...Педагоги отличные. И самое главное, здесь я плачу налоги, в Эстонии, и я понимаю, что они идут на хорошее дело. Они идут на образование. Кстати, питание в школе бесплатное и прекрасное. Здесь, в Таллине бесплатный транспорт. Бедный, в принципе, город, не такой богатый, как Москва, но смог себе это позволить. Это бы нам тоже в Москве на заметку принять. Как это здорово, как это удобно. Когда я в Москве платила налоги, то у меня постоянно был внутренний дискомфорт. Я понимала, что эти налоги идут или на войну с братским народом, который нам ничего плохого не сделал, или они идут на пропаганду, которая отнимает у меня моих друзей, близких, которые сами не свои становятся. Мне очень не хотелось платить налоги там, где они идут на всякие гадости. А здесь я понимаю, что они идут на правильные дела.

– У вас ведь в России был собственный бизнес...

– Конечно же, больше у меня уже нет никакого бизнеса. У меня был маленький инженерный бизнес. Из-за моей политической и экологической деятельности Центр по борьбе с экстремизмом пришел ко всем нашим клиентам и спросил, каким образом они получают от нас экстремистские услуги. Сами понимаете, как "много" после этого у меня стало клиентов и заказчиков и как "много" мне после этого стали платить. А потом еще и кризис добавил. Потому что этот кризис, который мы сейчас наблюдаем, начался не с войны, не с Крыма. Он начался до Олимпиады. Потому что мы подсажены на нефть, газ. У нас очень уязвимая экономика. У нас нет ничего своего, никакого производства. У нас нет никакой стабильности в экономике. Все разговоры про стабильность – это ложь. Сейчас очень сильно изменились условия для ведения малого бизнеса. Я теперь понимаю, что ведение малого бизнеса в России – это удовольствие для камикадзе.

– Можно ли сказать, что российские власти выдавили вас из страны?

– Ну, сейчас это было бы громко сказано... Ведь у нас как: пока по башке не бьют, вроде как и все хорошо.

– Когда конкретно вы решили уехать?

– Конкретно после "Боинга" (крушение "Боинга" в небе над Донбассом в июле 2014 года. – РС) приняла решение уехать. Потому что я поняла, что эти установки, которые сбивают самолеты с детьми, оплачиваются на мои деньги. Люди, которые сидят за этими установками, оплачиваются из моих налогов. Я поняла, что я с этим не хочу ничего общего иметь. А поскольку я взрослый человек, я не могу не платить налоги, находясь на территории РФ. Это невозможно. Я поняла, что я хочу что-то для себя поменять. Я посмотрела, как развивается ситуация со свободными СМИ, другими экологическими проектами. Я поняла, что здесь в России сплошная деградация. Я поняла, что мне хочется развития какого-то. И вот это было важно. Не просто я откуда-то убегаю, а мне хочется развивать то важное, важнее чего, я считаю, нет ничего на свете. Сейчас я имею возможность работать, что называется, в полный рост. Возможности технологические здесь, прежде всего, другие, и в дверь мне здесь не постучат..."...
http://www.svoboda.org/content/article/26967789.html

sudenko: (1999)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krukov_vasilii в Михаил ВЕЛЛЕР: О съезде европейских правых, Александре Белове, деградации Европы и Тангейзере
Михаил ВЕЛЛЕР: О съезде европейских правых, Александре Белове, деградации Европы и Тангейзере
Веллер Михаил РОНСВ своих интервью и книгах Михаил Веллер часто высказывает здравые мысли, хотя иногда и не без маленьких реверансов в адрес малого народа.
Его последнее интервью на "Эхо Москвы" оказалось вполне здравым.
Сожаление вызывает лишь одно - даже правильные мысли о русском народе для росиянских СМИ лучше чтобы высказывали не сами представители русского народа.


- Множество вопросов связанных с тем, что происходило в воскресенье в Санкт-Петербурге, а именно форум консерваторов, на который съехались из стран Европы множество представителей – как бы их помягче назвать, многие называют неонацистами, но на самом деле вот – консерваторы, ультранационалистические партии Европы. Вот вас спрашивают: Как такое могло получиться?

М.Веллер― Легко! Если позволите, то по порядку. Первое: хотелось бы все-таки в основе ознакомиться с их программой, потому что основы их программы я знаю только по блогу Митрохина на сайте опять же "Эха Москвы". Что они хотят, в частности? Чтобы депортировать мигрантов, чтобы запретить однополые браки, а еще они ксенофобы, националисты, расисты, антисемиты, кто-то еще и так далее. Вот хотелось бы ознакомится все-таки слегка с программой, чтобы знать, в чем дело…

Так что здесь мы опять же говорим о фашистах, толком все-таки не зная, что хотели они. А так вроде как как Карузо – только Мойша по телефону напел, поэтому не очень понятно. Это первое.
Второе: заметьте, среди тех, кого мы называем неофашистами, есть люди разные, потому что, скажем, в той же Германии неонацистские партии строжайшим образом воспрещены. Поэтому надо разбираться, что это, действительно, за партии и чего они хотят.
Третье: вы знаете, если мы возьмем даже германский национал-социализм, при всех несмываемых и непрощаемых преступлениях, которые совершил этот кровавый режим, не нужно говорить, что заниматься спортом – это плохо; что крепкая семья и много детей – это плохо; что любовь к родине – это плохо. Рациональные зерна были. Мы сейчас не на митинге, поэтому давайте разбираться с этими партиями.

Лично я полагаю, что мигранты Европу скоро прикончат. На самое деле Европа сейчас кончает жизнь самоубийством путем ввоза мигрантов, которые в гробу видали это все местное население. Поэтому лично я разделяю тот пункт, что нелегальные мигранты должны быть все депортированы немедленно, причем за собственный счет…

― Вы это серьезно?

Абсолютно. Нелегальный мигрант – это нарушитель закона о границе.

― Ну нелегальный – ладно. Хорошо. Но это просто по закону.

М.Веллер― По закону. Но, тем не менее, такое закона сейчас практически нигде не соблюдается и защитники прав говорят: да вы что! Что касается легальных: когда приезжает один легальный, а потом к нему приезжает двадцать родственников – это получается абсолютно то же самое. Контракт заключается на время, после чего он уезжает обратно.

Третье: вот никаких следов мультикультурности быть не должно, потому что с ней все уже понятно. И, когда я слышу, как добрейшей души человек, датский профессор, левый, как все приличные университетские профессора на Западе, говорит, что «наши граждане, датчане, которые поехали в Сирию сражаться за ИГИЛ, а теперь возвращаются обратно, конечно, это самое простое – посадить в тюрьму; но надо же помочь им адаптироваться в общество; с ними надо работать, это же наши граждане» - я ничего не могу понять.

― Разве нет?

М.Веллер― Нет, абсолютно нет. У него организм устроен неправильно: у него отходы жизнедеятельности почему-то поступают в черепную коробку. Объясняю, почему это неправильно. Потому что существует понятие – если до меня не было, то я ввожу, - как «доминантная самоидентификация». Доминантная – это означает, что, прежде всего, человек ощущает себя в данном случае мусульманином. После этого он ощущает себя, осознает себя борцом за права ИГИЛ, после этого он ощущает себя арабом, сирийцем, персом – не важно, - и уже потом он себя ощущает, осознает подданным, допустим, Дании. Причем это подданство он может сменить как перчатки. Если он может легко, запросто поменять датское на британское или американское – он его поменяет. Приедет и будет американцем. Если я приеду в Китай, я не буду китайцем. Если я приеду в Конго - я не буду конголезцем. Дальше. Когда говорится о том, что они не заставят нас отказаться от наших ценностей, это означает: они не заставят нас и впредь, чтобы мы не относились хорошо и терпимо к ним, которые хотят нас похоронить. То есть мы сейчас встали – мы – это европейская цивилизация, к которой я все-таки Россию причисляю так же, не я один – в тяжелейшую ситуацию, когда выбор есть между левыми идиотами, которые ведут к гибели цивилизации и фашисты, которые предлагают методы, для нас в основном совершенно неприемлемые.

― Отличный выбор! Отличный.

М.Веллер― Выбор чудовищный. Никакого среднего разумного, нормального пути я в предложениях не вижу. Это сделали мы все: одни – своими действиями, другие – своим молчанием…

― Да нет, подождите. Я снова вас хочу вернуть к Санкт-Петербургу….

М.Веллер― Охотно возвращаемся. Я понял вас.

― Незадолго до 9 мая… Давайте, отлично!

М.Веллер― Этот экскурс мы окончили. Дело в том – вот, что меня удивляет – товарищи, чего ту непонятного? Еще Ленин говорил о «полезных идиотах», которые не понимают, что работают на нас. Еще Виктор Суворов четверть века назад выпустил «Ледокол», где предлагает свою, скажем так, гипотезу, теорию, версию, что Сталин был заинтересован в Гитлере, который взломает Европу и затеет войну. Ребята, которые приехали из Европы, из Западной Европы, прежде всего, это маленькие ледокольчики, которые работают на нас. Они все оппозиционны своим правительствам. А правительства все либеральные.

― Скажем так: они радикальные, каждый в своей стране…

М.Веллер― Так вот, они все жестко оппозиционны своим правительствам, своим властям и устройству во-многом действительно несправедливому, капиталистическому в плохом смысле слова своих государств. Они хотели бы, чтобы строй был другой, с креном в сторону национал-социализма: чтобы строем, чтобы все здоровые, чтобы никаких иностранцев, никаких голубых и так далее. Но самое главное для нас – они выступают за союз с нами. Им симпатичны и близки серьезные действия, вооруженная сила, защита своих интересов, и они, ненавидя собственные правительственные уклады, являются нашими – как бы это сказать? – симпотантами, от слова «симпатично». Это наша «пятая колонна», которую надо пестовать, которой надо помогать идеологически, политически и материально, потому что там они будут устраивать демонстрации: «что вы все – дерьмо, а Россия – страна прекрасная; вы, олланды с вашими мордами безобразными, ничтожными – это вообще не правительство…

― То есть мы их прикармливаем, Михаил Иосифович?

Прочитать полностью )


sudenko: (luboff-do-groba)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nihga в Подросшие "креативные" мрази или конкурс боди-арта к 70-летию Победы


Ижевск. Удмуртия. Пользователи соцсетей активно обсуждают конкурс боди-арт, который прошел в Ижевском государственном техническом университете. Его приурочили к празднованию 70-летия Великой Победы.Студенты расписали свои тела картинами, которые все привыкли рисовать с детства на плакатах к 9 Мая. По животам взлетали в небо самолеты, а на спинах «горел» Вечный огонь. По сцене прошествовали инопланетные подводники и девушки, расписанные под российский флаг и георгиевскую ленточку.

В заголовок поста я помещаю наиболее приличную, если можно тут использовать такое слово вообще, фотографию. Тут - ещё несколько экземпляров этого дерьма. А ниже - моё отношение к этим, для меня, не гражданам нашей страны.
Read more... )




http://nihga.livejournal.com/289301.html
http://nihga.livejournal.com/287915.html
sudenko: (nau-spb.livejournal.com)


"...рейтинг Путина, в значительной степени, держится на той консолидации населения, которая вызвана аннексией Крыма и войной в Украине. Именно поэтому он не может прекратить войну, иначе это воспримут как сдачу «Новороссии», что сразу означает открытие против него второго фронта внутри России. Та антимайданная шпана, которая вызвана к жизни аннексией Крыма, конечно, ему этого не простит. И он это хорошо понимает. Джинна обратно загнать в бутылку невозможно. Он этого джинна вызвал из небытия, но тот вырвался из-под контроля. Путин сейчас держится на истерии, на войне. При этом огромное количество ресурсов и влияний живет войной. Прежде всего, в медийной, военной, люмпенской сферах.

В.В.: Чего же добилась Россия?

И.Я.: Совершенно очевидно, что прямым результатом аннексии Крыма стала международная изоляция России. Кроме того, налицо довольно существенное – пока не катастрофическое – снижение уровня жизни в России. В стране подорожали продукты, в целом подорожала жизнь, изменилась покупательная способность рубля. Вне всякого сомнения, в России изменилась духовная, культурная атмосфера. Антизападная истерия, которая сейчас существует, пожалуй, бьет по России гораздо больше, чем сами по себе санкции.

Она приводит к деградации страны. В России изменилась структура власти. Результатом аннексии Крыма и, как следствие, этой войны на востоке Украины (это два, абсолютно связанных между собой сосуда) стала милитаризация сознания масс, появление достаточно большого количества вооруженных людей, которые умеют и хотят применять оружие как в Украине, так и в России. Это очень серьезный фактор, который необратимо изменил ситуацию в стране. Думаю, в какой-то степени Путин, аннексировав Крым, очень сильно ускорил конец своего режима."
http://www.golos-ameriki.ru/content/ukraine-crimea-anniversary/2680090.html

sudenko: (zyalt.livejournal)
"...С библейских времен суть зла не изменилась, убийство и ложь по-прежнему идут рядом, но и то, и другое стало намного изощреннее. В ХХ веке мировое зло разделилось, сконцентрировавшись в двух тоталитарных режимах: гитлеровском и сталинском. В ХХІ веке львиная доля мирового зла собралась в порах путинского режима, который освободил своих подданных от совести и разума.

Самый известный лидер российской оппозиции и самый радикальный обличитель Путина Борис Немцов был убит рядом с Кремлем, в зоне повышенного контроля спецслужб и полиции. За Борисом Немцовым постоянно следили спецслужбы, о чем свидетельствуют неоднократные публикации его телефонных переговоров в изданиях ЛайфНьюс, сотрудники которых настолько тесно срослись со спецслужбами, что им порой поручали допрашивать пленных в Украине.
Убить Немцова в таком месте, в такое время, убить и спокойно скрыться могли только российские спецслужбы, либо те, кто действовал с ними в связке. За последние несколько лет и особенно за последний год российские СМИ создали такой океан ненависти к врагам внешним и особенно внутренним, что убийство человека, который персонально фигурировал во всех этих «Анатомиях протеста», списках «пятой колонны», человека, фамилию которого Путин упомянул среди тех, кто, по его мнению, «поураганили вместе с Березовским и утащили миллиарды долларов», — убийство такого человека выглядело в отравленном общественном сознании актом справедливости...

Колумнист
«Комсомолки» Герман Садулаев в статье «Так почему же я должен скорбеть по Немцову?» (как будто начальство Садулаева в лице Владимира Сунгоркина заставляет его скорбеть, а он вот решил обнародовать свой протест против насильственного скорбления) — так вот, в этой статье колумнист Садулаев  в качестве главной причины, по которой он отказывается скорбеть по Немцову, приводит вот что: «Не стоит, наверное, в 55 лет при живой жене и взрослых детях заводить сомнительные связи с фотомоделями». Жаль, что колумнист Садулаев не развернул свою позицию в моральный кодекс, в котором было бы записано, до какого возраста стоит заводить сомнительные связи, считаются ли сомнительными связи только с фотомоделями, а, например, связи с ткачихами и поварихами, наоборот, поощряются... Поскольку колумнист Садулаев свою позицию не развернул, осталось впечатление, что он, колумнист Садулаев, отказывается скорбеть по Немцову потому, что скорбит по невозможности самому завести сомнительные связи с фотомоделями.
«КП» — очень добросердечная газета, и ее сотрудница Алиса Титко решила утешить колумниста Садулаева и заодно воткнуть шпильку в Бориса Немцова, вдруг он и после смерти почувствует укол. Шпилька была в статье «Станиславский сказал бы Дурицкой: «Не верю», суть которой — в том,  что подруга Немцова, оказывается, не любила оппозиционера. Проникнуть в сердце фотомодели Алиса Титко смогла с помощью обоняния во время просмотра интервью Дурицкой телеканалу «Дождь». Принюхавшись к телеэкрану, сотрудница «КП» Титко дала экспертное заключение: «Поймать в интервью любовные ароматы не удалось». Ну, и вела себя подруга Немцова в момент убийства совсем не так, как это обычно бывает в мелодрамах, которые, судя по всему, являются главным путеводителем по жизни для сотрудников «КП»: «Почему не подошла, не похлопала по щекам и не стала кричать: «Борис, вставай! Этого не может быть!!!» Именно так бы поступила на ее месте любая сотрудница «КП». Приговор: «За три года она так и не полюбила Бориса»...
Каинова печать, в которую стремительно превратились почти все российские СМИ, неразрывно связана с каиновой властью. Эта власть неизбежно рухнет, причем это может произойти внезапно и в любой момент. Сотрудникам каиновой печати стоило бы подумать, что они будут делать, когда это произойдет."
http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/03/38.html?spref=fb

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"...Можно ли назвать моральным климат, в котором на похоронах убитого политика не было никого из высшего эшелона власти страны - ни президента, ни председателя правительства, ни спикеров Думы и Совета Федерации?..

Думаю, что важнейшим фактором этой деградации является консолидированная деятельность наших государственных и окологосударственных телеканалов, которые на протяжении последних месяцев с нарастающей интенсивностью отравляли и продолжают отравлять массовое сознание грязной ложью о происходящем в Украине и на Западе. Которые насаждают представление о несогласных с политикой государства как о «пятой колонне» и национал-предателях. Которые превращают в норму политического поведения злобу, агрессию и нетерпимость. Иными словами, настойчиво и упорно формируют и поддерживают психологический климат, в котором стерты грани между приличным и непристойным, в котором допустимы и даже похвальны призывы к уничтожению оппонентов, в котором понятия «либеральные свободы» и «общечеловеческие ценности» являются признаками русофобии, зато комфортно чувствуют себя откровенно нацистские и радикальные националистические группировки.

Весьма успешная работа центральных телеканалов по промыванию мозгов российским гражданам вполне может быть названа «соблазнением малых сих». Потому что наши «рядовые» телезрители в большинстве своем не знают иностранных языков, не бывали за границей, а сведения о жизни и политике других государств получают из «ящика». Они не искушены в тонкостях пропаганды, не знают, что ложь представляется тем достовернее, чем более она чудовищна, и потому готовы поверить всему, что «показывают по телевизору»...

Категорическим императивом, лежащем в основе этого климата является защита статус-кво «любой ценой». Но это игра со спичками у бочки с бензином. Потому что чем грубее ошибки политиков, тем выше агрессивность нагнетаемой психологической атмосферы, тем опаснее происходящие в ней процессы, а значит, и выше цена. Состоявшийся в Москве 21 февраля 2015 «Антимайдан» — демонстрация невесть откуда повылезавших озлобленных йеху, предводительствуемых циниками — индикатор чудовищной накаленности описываемого «стабилизирующего» климата. Убийство Бориса Немцова, вялая реакция на него со стороны общества и непристойная реакция нашей политической элиты — его побочные плоды..."...
http://www.novayagazeta.ru/politics/67501.html


Соболезнования от чекиста, с происхождением которого всё очень чисто.

sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"...Путин, одетый в простой вязаный свитер, со спокойным и прямым взором, встречает Рождество, окруженный несколькими девушками в белых косынках. Даже во время этого торжественного акта религиозного погружения выражение лица Путина, как всегда, невозможно прочесть. Вот он стоит, самопровозглашенный реставратор нации. Но кто он на самом деле? На некоторое мгновение нам показывают людей на заднем плане, которые тянутся вперед в попытке снять его на свои смартфоны. Нам говорят, что там же в церкви находятся дети-беженцы из Луганска. На праздники Кремль одарил их «конфетами и книгами по истории». Неужели стоящие за его спиной девочки в белых платочках и есть те самые дети, которые вынуждены были спасаться бегством из Украины, в которой сейчас идет спонсируемая, если вообще не начатая Путиным война?

Путин стоит там, в центре мизансцены, довольный собой человек. В этом и есть вся гениальность российского телевидения и то, почему недельный просмотр его программ доставляет столько мучений. Если ты не являешься истинным верующим, этот бесконечный гул лишь напоминает тебе о том, насколько ты одинок внутри выстроенного другим человеком мира. Этот другой человек — Владимир Владимирович Путин. А перед нами его каналы, его шоу, его мечты и его вера....

 Если ты смотришь шоу Путина, ты живешь в суперсильной стране. Ты повстанец в Украине, храбро сравнивающий с землей некогда великолепный аэропорт Донецка с помощью поставленного Россией оружия. Ты русскоговорящая бабушка, стоящая перед своим разбомбленным домом в Луганске, обвиняющая фашистов, как, может быть делала ее мать во время германской оккупации более 70 лет назад. Ты священник, окропляющий святой водой и благословляющий фотогеничный российский гуманитарный конвой, направляющийся к передовой. Страдать и выживать — возможно именно это означает быть россиянином. Это и есть воображаемый мир, предлагаемый каждый вечер Первым каналом, «Россией 1» и НТВ.

Через поколение новости «Первого» канала 2015 года будут выглядеть такими же смехотворными, как советская документалистика о сборе урожая зерновых. Молодежи останется лишь изумляться, через какой абсурд довелось пройти их родителям и как им удалось, несмотря ни на что, остаться достойными людьми..."...
https://openrussia.org/post/view/2916/

sudenko: (death_kissing)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Путин сожрал будущее России

В послевоенной истории страны было четыре момента, существенно разворачивавших ее развитие: это 1953-1956 годы, затем 1985 год, потом 1991-й и, наконец, прошлый, 2014-й год. Пятая точка (мы не знаем точно, когда это произойдет) будет уж финальной. Про те необратимые изменения, которые произошли в 2014 году, рассуждает политолог и публицист Александр Морозов:

В российской политической истории 2014 год поражает неожиданностью и масштабом событий. Покинув рутинизированный мир рейтингов, экономических мотиваций, стандартов сотрудничества — весь этот скучный антураж современной глобальной иерархии — Россия, ведомая Кремлем, снялась с якоря и вышла в открытые воды истории. Философ Михаил Ямпольский написал об этом: «Из мира постмодерна Россия двинулась в модерн», т. е. в первую половину ХХ в.

Крутой поворот вниз

После того как между 26 февраля и 16 марта Россия присоединила Крым, на юго-востоке Украины разразился короткий и жесткий кризис. Переход Крыма под Россию качнул общественные настроения части населения в пяти областях Украины. В те дни в Крым непрерывно приезжали представители различных групп с Украины, царила атмосфера ажиотажа, возникла «русская весна», рассказал позднее Игорь Гиркин. Подогреваемая из России различными политическими группами, эта атмосфера и привела к военной экспедиции отряда Гиркина в Славянск, с которого началась «донбасская война». Повороты ее сюжета были главными событиями российской внутренней политики в 2014 г. В результате 2015-й Россия встречает с результатами, которые не привиделись бы Кремлю и в страшном сне двумя годами ранее )

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 07:04 am
Powered by Dreamwidth Studios