25%

Mar. 13th, 2016 09:09 am
sudenko: (kaputinka)
"Депутат Курской областной думы Ольга Ли выложила в YouTube ролик, в котором обвинила президента России Владимира Путина в “преступном заговоре против собственного народа” и “пропаганде насилия, которая льется с экранов подконтрольных государству телеканалов”. Ли заявила, что проводимая Путиным внешняя и внутренняя политика привела к краху финансовой системы России и уничтожению ее как правового государства. Депутат заявила, что Путин забрал у людей последнюю надежду на перемены – право избирать депутатов. “Все это дает нам основания заявить о геноциде граждан России и обратиться за помощью к международным правозащитным организациям”. В конце своего выступления она сообщила, что “настоящий рейтинг президента, даже с учетом запуганных бюджетников, в Курской области не превышает 25%”...
http://www.svoboda.org/content/article/27604912.html

sudenko: (ispytatel)
"...Я довольно внимательно слежу за тем, что пишут и говорят западные политики и эксперты о Путине, и раз за разом не перестаю удивляться тому, как превратно понят на Западе этот человек. Путин абсолютный нравственный идиот и его ближайшее окружение подобрано по этому же признаку. Он начисто лишен способности различать добро и зло. Мало того, он убежден, что и все остальные люди на планете также их не различают, но притворяются. Поэтому он не понимает, что плохого в том, что он сначала полностью отрицал присутствие российских военных в Крыму, потом признал. Не понимает, почему его слова о «неких туркоманах», о которых он «не подозревал», когда утюжил авиабомбами и крылатыми ракетами их территорию, воспринимаются как-то не так. Равно, как и слова о том, что Бориса Немцова убивать было совсем не обязательно.

Обман является частью его профессиональной подготовки как выпускника Высшей школы КГБ. Поэтому Путин всегда и всем лжет. И именно на тотальной лжи построен путинский интернационал.

В отличие от всех других интернационалов, путинский – это айсберг, имеющий огромную подводную часть. Видимая, надводная часть айсберга, куда входят три главные структуры: пропагандистская (Russia Today и прочее пропагандистское иновещание), интеллектуально-экспертная (Валдайский клуб, прежде всего) и МИД РФ – пускают метастазы во все поры государственного аппарата, политических структур и гражданского общества практически всех стран мирового сообщества.

Основной метод освоения Западного мира для путинского интернационала напоминает внешнее пищеварение у пауков и именуется вполне устоявшимся термином: шрёдеризация элит. Только вместо желудочного сока паук впрыскивает деньги в страну, избранную в качестве жертвы, скупая на корню ключевых политиков, экспертов, общественных деятелей и журналистов.

О поистине планетарном масштабе этого явления можно судить, например, по судьбе такой изумительной фигуры как Кирсан Илюмжинов. Авантюрист, которому лишь коррумпированная система российского правосудия позволила избежать суда за заказ убийства журналистки Ларисы Юдиной. Человек со смутным сознанием, публично и всерьез заявлявший, что он лично был приглашен на летающую тарелку и был удостоен беседы с инопланетянами. И вот такой персонаж уже 20 лет возглавляет Международную шахматную федерацию..."...

Блог Игоря Яковенко

sudenko: (skazki)
"...Более тысячи журналистов собрались, чтобы ловить каждое слово безграмотного человека, пятнадцать лет изображающего крупного деятеля мирового масштаба. Одно дело – политика, поиск компромисса, лавирование между возможностью и желанием, но удивительно и чудовищно, когда лидер огромной страны выдает перлы, над которыми смеются люди, хотя бы иногда читающие справочники и энциклопедии. Путин выступает не просто как безграмотный и необразованный человек, а как сознательный лжец, пытающийся выдать желаемое за реальность. В дипломатии допускается недосказанность, недоговоренность, усеченная информация, но – никогда откровенная ложь или дезинформация. Пойманные на лжи несколько раз становятся изгоями, нерукопожатными. Путин врет уже 15 лет, в последнее время ложь становится основой всех его публичных выступлений. Пресс-секретарьДмитрий Песков иногда объясняет тем, что Путина «неправильно поняли», но всем и так понятно – у Путина кризис жанра: он и так не был никогда публичным политиком, теперь и вовсе опустился до завсегдатая пивнушек, рассказывающего небылицы для собутыльников..."... http://ehorussia.com/new/node/11961



Список предметов, которые он изучал. "История КПСС", биография Ленина, марксизм-ленинизм, резолюции съездов КПСС…

Лексикон "культурного" и "вежливого" человека...
sudenko: (skazki)
"Идеи и результаты деятельности Владимира Ленина привели в конечном итоге к разрушению СССР. Об этом заявил президент Владимир Путин на заседании Совета при президенте по науке, технологиям и образованию, сообщает Интерфакс.

Глава Курчатовского института Михаил Ковальчук в своем выступлении привел цитату из поэмы Бориса Пастернака "Высокая болезнь" о Ленине: "Он управлял теченьем мысли и только потому - страной". Ковальчук предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - сказал Путин.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал не возмущаться словами Путина )
sudenko: (svistok putinizma)
"...Наше все, выведенное в первого человека страны из лубянской моли, опять прилюдно станцует на всех телеканалах страны. Он типа ответит на вопросы.
У кого-то они еще есть: святые люди!
Или слепоглухие просто?

Лично я не вижу необходимости переспрашивать в пятнадцатый раз. Путин давно и внятно ответил на все наши вопросы. Но если кому-то что-то было еще неясно к началу 2015 года, то вот вам свеженькие ответы.

Активист Ильдар Дадин, выходивший на разрешенные Конституцией одиночные пикеты и получивший три года колонии, — ответ на вопрос о путинской политической системе. Это репрессивная политическая система, это ожесточающийся напоследок авторитаризм.

Президент Чечни Кадыров и депутат Госдумы Делимханов, находящиеся на свободе и при должностях после убийства Немцова, — ответ на вопрос о кадровой политике Путина и его планах на близкое будущее. Он намерен обороняться до конца и ставит на тонтон-макутов, которые встречным образом обречены без его поддержки. Он их не сдаст в надежде, что они не сдадут его.

Находящийся при должности и на свободе (после фильма Навального) Генеральный прокурор — ответ на вопросы о законности при Путине (если по этому поводу еще были вопросы после судьи Данилкина).

Все ответы о социальных приоритетах — в военном бюджете страны и цифрах детской необезболенной смертности. Все ответы о месте России в мире — в сравнительном списке наших друзей и наших врагов. Это место у параши. Все ответы про экономическую политику — на табло обменника. No comments.

А что он будет про все это врать, как будет мутить воду и переводить стрелки — совершенно неинтересно. Это, в некотором смысле, даже известно (чай, не впервой).

Единственное, что действительно интересно на сегодняшней пресс-конференции — это поведение отобранных Кремлем журналистов. Ибо социальная вода, медленно закипая, побулькивает уже вполне очевидно…"... http://ej2015.ru/?a=note&id=29096

sudenko: (skazki)
"...Путин убедительно доказал, что во главе России стоит нравственный идиот. Человек, который в принципе не способен различать добро и зло. Такой моральный дальтоник. Вот доказательства:
- Про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал. Я знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены, в Туркменистане, а здесь не понять ничего.
И далее, с обидой на турецкое руководство, мол, если вам эти так называемые туркоманы так дороги, надо было попросить по-человечески, мы бы их не бомбили…

«Шииты, сунниты, мы их не разбираем», теперь вот так называемые туркоманы внизу под бомбами умирают. Верховный главнокомандующий про них слыхом не слыхивал, но бомб на них приказал не жалеть.

Вспомнился эпизод из детства, как в пионерском лагере в кинотеатр пробралась группа великовозрастной шпаны и, усевшись на задних рядах, принялась с криками: «На кого бог пошлет!» швырять на сидящих впереди бутылки и камни. Нескольким разбили головы. Когда сеанс прервали и рассвирепевшие пионеры и вожатые поволокли шпану на расправу, «метатели» растеряно блеяли, мол, не хотели ни в кого конкретно попасть, а кидали просто так…

Когда какой-то хозяйственный журналист забеспокоился, не слишком ли накладно для бюджета столько дорогих ракет и бомб сбрасывать на головы этих сирийцев и так называемых туркоманов, Путин поспешил всех успокоить. Оказывается, все складывается очень миленько и бюджет никак не страдает. Дело в том, что те средства, которые в бюджете запланированы на военные учения, мы направляем на войну в Сирии. «Лучшего учения трудно себе представить!», - радостно воскликнул Путин. И оптимистично заверил присутствующих: «Поэтому мы, в принципе, достаточно долго можем там тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета».

У хозяйственных журналистов должно было отлечь от сердца… То есть, мы, оказывается, просто экономим, сбрасывая бомбы и ракеты не на пустыри, а на головы каким-то неведомым людям, в названии которых путается даже наш верховный главнокомандующий.

Проведение учений, в ходе которых заведомо должны погибнуть люди, - это еще одно проявление нравственного идиотизма. Подобными качествами обладали )
sudenko: (death_kissing)
Святая лапша: “Миллионы американцев за Путина” - это, друзья, свежий заголовок из “Комсомольской правды”:

Смелое заявление насчёт “миллионы американцев видят Путина своим президентом”, правда? Во-первых, сразу напоминает недавнюю историю с “96% читателей американской газеты за Путина” с накрученной ботами голосовалкой, которую потом показывали в эфире центральных российских каналов. Во-вторых, как-то не очень соотносится с данными социологических исследований, по которым рейтинг Путина в США сейчас почти на историческом минимуме.

Даже в конце второго срока Буша он не был на таком днище. На фейсбуке есть группа Putin for U.S. President in 2016, но у неё не миллионы лайков, а ровно 285 (двести восемьдесят пять) штук. Короче, что-то явно преувеличивает “самый влиятельный христианин США”.

Да, кстати, на кого же этот христианин так повлиял? Франклин Грэм (Franklin Graham) — сын знаменитого американского проповедника Билли Грэма, работает на собственного папу президентом “Евангельской ассоциации Билли Грэма” (Billy Graham Evangelistic Association). Личность он, конечно, известная и, безусловно, влиятельная. Но “самый влиятельный христианин США” — это, как в США говорят, overstatement. Прям-таки влиятельнее папы Римского? Вряд ли.

Тут вопрос — а чего, собственно, этот Грэм забыл в России? Тут стоит вспомнить, откуда у нас берутся все наши “духовные скрепы”..."...
https://plus.google.com/+%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%95%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2/posts/K4The1hz7H5

sudenko: (ispytatel)
"...Для любого профессионального социолога текст пресс-выпуска ВЦИОМа представляет собой пример безграмотности. Сугубо пропагандистский заголовок: «на новой рекордной высоте». Показательная фраза: рейтинг одобрения деятельности. Какой именно – не указано. Так ведь и не спрашивали, какой именно! Наука нуждается в фактах и аргументах. Вера не нуждается даже в зрении и может быть слепой.

При этом, не задавая респондентам вопрос о причинах доверия к президенту, ВЦИОМ уверенно рапортует: в связи с событиями в Сирии, авиаударами российской авиации по позициям террористов. Эта причина названа респондентами? Нет. Это написано ВЦИОМом. Зачем?

В рейтинге событий недели о войне в Сирии как о самом важном событии недели сказали, по сведениям того же ВЦИОМа, 26% опрошенных. Причем важность события может в восприятии людей иметь разную оценку: как положительную, так и отрицательную. Об этом важнейшем параметре оценки в исследовании – ни слова.

Был ли опрос вообще? )
sudenko: (e-gallery.guelman.ru)
"В интернете появился видеоролик, который высмеивает российского автократа Владимира Путина за его профанские прогнозы и постоянные лживые объяснения относительно укрепления рубля..."...
http://politolog.net/russia/putina-vysmeivayut-za-diletantskie-obyasneniya-po-povodu-rublya-video/

sudenko: (svistok putinizma)
"...Никакие показатели политических опросов нельзя анализировать всерьез, убежден Лев Шлосберг: «В стране, где очень значительный уровень страха, нет никакой честности».

«На месте господина Путина и его советников я был бы обеспокоен рейтингом 89%. Это примерно то же самое, когда температура болеющего человека переходит от 40 к 41 градусам. Им нужна срочная помощь врачей. Это признак явного политического нездоровья», - считает депутат. При этом он напомнил, что все рейтинги, подходящие к 100%, у всех политиков заканчивались полным крахом государства, которое они возглавляли. «Можно вспомнить пример СССР и некоторых европейских стран, у которых в истории были печальные эпизоды всенародно зашкаливающей любви к национальному лидеру, которые потом завершились очень трагическими событиями и разрушением государства», - заметил Лев Шлосберг.

«Главное, о чем сегодня нужно говорить, обсуждая работу президента и правительства, - это к чему президент и правительство ведут страну - к войне или миру, к изоляции от всего окружающего и переход в режим осажденной крепости или к открытой стране, готовой к дружбе и нормальным человеческим и политическим отношениям с другими странами, ведут ли они страну к сумасшедшей гонке вооружений, которая похоронила СССР и может похоронить Россию, или они развивают экономику, ориентированную на человека, повышающую благосостояние граждан, - продолжил он. - Повышается или понижается зарплата? Что происходит с бюджетом, с предприятиями? Могут ли они полноценно работать, поддерживать рабочие места, производить конкурентную продукцию и успешно ее реализовывать. Ответы на эти вопросы показывают всем: Владимир Путин и его правительство ведут Россию в тупик, причем, настолько быстро, что история может развиваться быстрее самых быстрых и неожиданных ожиданий».

Поэтому, когда «не хочется, или опасно обсуждать реальные результаты деятельности президента, начинают обсуждать рейтинги, чтоб людям казалось, что все хорошо, все президента и правительство поддерживают». «Это же всеобщее мнение, как говорит зомбоящик, - сыронизировал Лев Шлосберг. - Но психически здоровые люди уже давно перестали смотреть телевизор, потому что это опасно для здоровья как взрослого человека, так и ребенка. И, на мой взгляд, категорическое нежелание обсуждать реальное положение дел в стране приводит к тому, что начинают обсуждать якобы зашкаливающие рейтинги»...
http://pln-pskov.ru/politics/208573.html




Рейтинг вранья, как налеты воронья.
http://sudenko.livejournal.com/tag/%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F
sudenko: (death_kissing)
"Президент, который на весь мир врет про неучастие российской армии в Крыму, а потом рассказывает, как руководил операцией лично,

Президент, который обещает разместить свои войска позади женщин и детей, и «пусть попробуют, постреляют»,

Президент, который отказывается от индексации и так нищенских пенсий и раздает сотни миллиардов рублей своим друзьям из бизнеса,

Президент, который боится собственный народ настолько, что в день инаугурации перекрывает город, прячась в кортеже,

Президент, который к себе в команду набрал клоунов, советующих ему провести дедолларизацию,

Да не президент это никакой, а проходимец. Который, кажется, и уселся в президентское кресло чисто с журавлями полетать и в хоккей погонять. Ну и на Обаму с Меркель вблизи поглазеть. Ну денег еще подзаработать. И в историю войти, развязав войну с Украиной.

А был бы настоящий президент, знал бы, где надо мускулы показывать — не на рыбалке и не на хоккейном поле, а в истории с плененными военнослужащими Ерофеевым и Александровым.

А так ведь можно и не заметить, за фальшивыми рейтингами, как народ, наконец, поборет собственное безразличие и начнет ненавидеть. А в учебниках потом напишут — по мнению историков и экспертов, переломными моментом для президента стало то, что плененных военнослужащих Ерофеева и Александрова российское руководство уволило из армии задним числом." http://altervision.info/18471


sudenko: (luboff-do-groba)

"Российские военные увольняются из армии, не желая участвовать в боевых действиях против Украины. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на пятерых военнослужащих, с которыми на условиях анонимности удалось побеседовать корреспондентам агентства.

Один из них - бывший военный, служивший в элитной Кантемировской танковой дивизии, сейчас живет в Москве. На условиях анонимности он рассказал агентству, что летом прошлого года был отправлен в Ростовскую область на учения, но вместо этого оказался на Украине на танке в составе бронеколонны, его экипаж управлял модернизированным российским танком Т-72Б3.

"Какой-то подполковник уже после пересечения границы сказал, что могут посадить за невыполнение приказа )

sudenko: (skazki)

"... – Борис Кузнецов, я знаю, что в связи со своей книгой о подлодке "Курск" вы изучали Путина. России, с вашей точки зрения, не повезло с Путиным в тот момент или, как Том считает, кто бы ни пришел к власти, движение России в эти годы было бы таким же?

Во-первых, я не согласен с позицией, что Путин ответил на чаяния российского народа. В свое время, по-моему, Березовский сказал, что дайте мне средства массовой информации, через два месяца я сделаю стул президентом Российской Федерации. Надо иметь в виду, что на протяжении всех 15 лет с Первого канала, с других центральных каналов вдалбливается в умы русских людей, что жизнь прекрасна и удивительна, что Путин великий человек и лидер. На самом деле, с моей точки зрения, у России были шансы, преемниками могли быть и Владимир Шумейко, и Борис Немцов. С моей точки зрения, главная ошибка Ельцина – это то, что он вообще себе выбирал преемника и что этим преемником оказался именно Путин. С моей точки зрения, личные качества Путина имеют решающее влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. Первое, с чего начал Путин, он начал со лжи. Первой такой ложью была ситуация, связанная с гибелью подводной лодки "Курск". Путин верховный главнокомандующий, в августе месяце проводятся самые крупные военно-морские учения за всю постсоветскую историю России. И Путин отстраняется от руководства этими учениями, больше того, он не заслушивает руководство военно-морского флота, руководство Северного флота, не вникает в суть тех учений, которые проходят. А учения были проведены с грубейшими нарушениями требований морского устава, приказов, инструкций и так далее. И это явилось одной из причин гибели "Курска", в море выпустили неподготовленный корабль. Более того, Путин в то время, когда подводники из 9-го отсека на протяжении двух с лишним суток стучат, Путин в это время отдыхает в отпуске. Это самый краткий пример этой лжи, которая началась с момента гибели "Курска".

Дэвид Саттер, не повезло России с Путиным: пришел внезапно к власти человек вот с таким багажом?

Не повезло, конечно, потому что он укрепил и узаконил произвол и беззаконие..."...
http://www.svoboda.org/content/usa-today-putin-15-years/27006475.html


May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 08:59 am
Powered by Dreamwidth Studios