sudenko | 'Сопротивление' за счет казны

"...Новым получателем субсидий в 2011 году стала общественная организация врача Лео Бокерии "Лига здоровья нации", которой выделено 100 миллионов рублей на осуществление проекта по охране здоровья населения.

Управлению делами президента поручено до 15 апреля 2011 года заключить с НКО договоры о предоставлении им субсидий и до 12 сентября перечислить деньги.

Автономная некоммерческая организация "Институт общественного проектирования", которая сотрудничает с "Единой Россией", получит 60 миллионов рублей. Эти средства должны пойти на проведение социологических исследований и мониторинга состояния гражданского общества.

Межрегиональная правозащитная общественная организация "Сопротивление", возглавляемая Ольгой Костиной, получит 160 миллионов рублей на защиту прав и свобод человека и правовое просвещение населения..."... http://grani.ru/Politics/Russia/m.186804.html

"Сопротивление"
Ольга Костина — супруга заместителя начальника управления внутренней политики Администрации Президента Константина Костина
и чему она так активно на госбабки сопротивляется?" http://grani.ru/Politics/Russia/d.186804.html

Любому дураку и недотепе становится понятно, -
за счет казны сопротивляться безопасно и приятно.

А вот и совсем свежий примерчик подобного "Сопротивления" "дискредитации судебной системы"

"...Как могли 55 подписантов и неизвестный автор призыва не заметить такого властного давления на суд? Вот уж точно был настоящий подрыв судебной системы.

Сам факт, что на Первом канале обсуждались вопросы: честен ли судья? не фальшив ли приговор? — сама эта передача сообщила всему населению России, что с приговором дело не чисто…

Всем юристам (и даже не юристам) ясно, что после таких обвинений кто-то должен сесть в тюрьму: либо Васильева (если оклеветала), либо Данилкин (если виноват). Письма дрессировщиков медведей и гимнасток ничего не могут изменить. Точнее: ничего не могут изменить в лучшую сторону.

Разве эти 55 собрались и вместе сочинили письмо? Конечно, нет. Кто его написал — неизвестно. “Инициатор” письма вовсе не означает “автор”. “Инициатор” вовсе не означает “заказчик”.

Разве все подписавшие читали текст глазами? Кажется, нет. Если им читали по телефону, то как узнать: в точности ли тот текст, который потом был опубликован? И как могут эти уважаемые спортсмены и дрессировщики воспринять и оценить на слух, например, такую фразу из призыва: “Однако допустимость подобных методов воздействия на правосудие не только девальвирует идею справедливости и состязательности судопроизводства, но дает возможность оправдывать угрозы и издевательства над судебной и правоохранительной системами политической борьбой”... http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/04/570423-podryivniki.html

P. S.
"Кто именно написал тексты таких "обращений" и кем инициируется публикация "обращений" в прессе – так и остается загадкой..."...
Кто сей скромный затейник?.. Не он ли?.. http://sudenko.livejournal.com/1273152.html http://sudenko.livejournal.com/1276802.html