sudenko | Sep. 7th, 2009

Sep. 7th, 2009

"...Одной из странностей всей этой истории было заявление спикера Думы Геннадия Селезнева, которое он сделал утром 13 Сентября, 1999. "Я только что получил информацию," он сказал депутатам. "Сегодня ночью был взорван жилой дом в городе Волгодонске."

Той ночью, действительно был взорван жилой дом, но Селезнев ошибся с городом; взрыв случился на Каширском шоссе 6/3 в Москве. Что поставило Спикера в затруднительное положение, когда три дня спустя в Волгодонске действительно произошел взрыв дома. По крайней мере один из депутатов Думы заподозрил неладное.

"Господин Спикер, объясните пожалуйста," задал вопрос Селезневу в Государственной Думе, "как вы в Понедельник узнали о взрыве, который случился в Четверг?"

Вместо ответа у задавшего вопрос, был немедленно отключен микрофон.

Это наводило на подозрения, что кто то в ФСБ просто перепутал в каком порядке взрывы должны были произойти и сообшил Селезневу "новости" в обратном порядке..."...
http://na6ludatelb.livejournal.com/633507.html

А насчет мешков с "сахаром"... Если в мешках действительно был сахар, то лубянским умникам надо было сразу же в присутствии жителей разбуженного дома увезти эти мешки на центральную площадь Рязани да выставить их содержимое всем напоказ...

Вместо этой открытой процедуры увезли они свое сокровище в свое же логово... После этого можно было объявлять что угодно, - что это сахар, поваренная соль, пудра, манна небесная... А не гексоген.

Засекречивание же результатов выяснения других подробностей "учений" аж на целых 75 лет тоже говорит не в пользу строителей "учений"... Не так ли?..

Интересно было бы еще и узнать, что запели пойманные чекисты в свое оправдание?.. Неужели сразу не пояснили, что это были всего лишь "учения"... С которых они так поспешно и в великой панике убегали... С Патрушевым-то все ясно... Ему надо было что-то говорить... Дабы не надели наручники...

P. S.
"... - Почему, на ваш взгляд, для отравления Александра Литвиненко был выбран полоний-210, который оставляет столько следов?
- Вы знали, что оставляет полоний-210 следы? Я не знал. И никто не знал. Это была главная неудача этой операции. Всё остальное было сделано правильно, всё рассчитано и так далее. Но то, что они не знали, что такая аппаратура, такая техника существует на Западе, вот этого они не знали, и здесь они и просчитались."
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/12/19/20061219101636110.html

Из комментариев:
"Я помню, как сразу после смерти Литвиненко Путин заявил, что яд не найден, какие претензии к нам. Но англичане успели сделать нужный последний анализ и секрет раскрылся."
http://community.livejournal.com/ru_politics/23875695.html

'Кто по-вашему организовал взрывы в Москве и Волгодонске?'
http://dobrokhotov.livejournal.com/382735.html

"Бунт. Дело Литвиненко", фильм
http://nesoroka.livejournal.com/122717.html

http://www.hro.org/node/2383

Не пропустите!
http://nik-sud.livejournal.com/620624.html

http://www.hro.org/node/2383

Не пропустите!
http://sudenko.livejournal.com/620624.html

'Владимир Путин – зловещее восхождение к власти' (части 1-5):
http://nik-sud.livejournal.com/620100.html
'Владимир Путин – зловещеее восхождение к власти' (части 6-10)
http://nik-sud.livejournal.com/620370.html

"Часть 11

Хотя то, что удалось обнаружить Трепашкину, не имело отношения к деталям исполнения самих терактов, Михаилу вскоре удалось найти кое-что весьма интересное.

Один саммых странных эпизодов во всей этой истории произошел 13-го сентября 1999-го года во время заседания Государственной Думы. Это было заявление, сделанное спикером Госдумы Геннадием Селезневым : "Я только что получил сообщение", сказал он законодателям. "Прошлой ночью был взорван жилой дом в Волгодонске".

Хотя основные факты были изложены верно - жилое здание действительно было взорвано прошлой ночью - он спутал города. Взрыв, о котором он говорил, произошел в доме на Каширском шоссе в Москве. Эта ошибка поставила спикера в довольно затруднительное положение три дня спустя, когда взрыв прогремел действительно в Волгодонске. по крайней мере один из членов Думы нашел это совпадение странным.

"Г-н спикер, пожалуйста, объясните", попросил он во время заседания Думы "каким образом вы в понедельник сообщили нам о взрыве, который произошел только в следующий четверг?"

Вместо ответа спрашивавшему отключили микрофон.

Для многих наблюдателей это означало, что ошибся кто-то фсб-шной цепочке исполнителей, перепутав порядок запланированных взрывов в своем отчете Селезневу.

Производя дознание через три года после событий, Трепашкин, по его словам, обнаружил, что неверный отчет Селезнев получил от одного из офицеров ФСБ, однако он отказался сообщить, каким образом ему стало об этом известно.

По мере продвижения расследования Трепашкин подвергал себя все большему риску. Один из присутствовавших на встрече, Алекс Гольдфарб - правозащитник и помощник Березовского, был настолько обеспокоен безопасностью Трепашкина, что в начале 2003-го года организовал с ним встречу на Украине. Они до этого никогда не встречались и Гольдфарб был поражен поведением Михаила.

"Он показался мне одним из самых необычных людей, с которыми мне доводилось встречаться", вспоминает Гольдфарб. "Его не интересовали ни философские ни политические последствия того, чем он занимается. Для него этого было просто уголовное расследование. Меня не оставляла мысль - 'Он что, сумасшедший? Неужели он не понимает, против чего выступает?' В конце концов я пришел к выводу, что Трепашкин что-то вроде суперполицейского, навроде Серпико(*). Он решил поступить по закону, потому что это было единственно верным решением - вот и все". И все же Гольдфарб решил предупредить Трепашкина о сгущающейся угрозе и о том, что если власти решат им заняться вплотную, то с этим нельзя будет ничего поделать. Чем больше он его убеждал, тем больше Трепашкин ощетинивался.

"Ему было все равно", вспоминает Гольдфарб. "Я думаю он по-прежнему верил, что борется за реформирование системы, а не против нее". http://vadda.livejournal.com/107695.html

Часть 12

"Однако первый удар был нанесен в другом месте. В апреле 2003-го года Сергей Юшенков, член Госдумы, пригласивший Трепашкина в комиссию по расследованию терактов, был застрелен среди бела дня, рядом с собственным домом. Еще один член комиссии погиб через три месяца при загадочных обстоятельствах. Эти смерти положил конец работе комиссии, и это значило, что ( Трепашкин отныне был предоставлен самому себе )