Mar. 5th, 2012

sudenko: (luboff-do-groba)

Чукотская аномалия
http://forrestgampoff.livejournal.com/278945.html


"...05.03.2012 01:20:
Газета.Ру: Председатель комиссии на участке №2435 перед подсчетом голосов пытается удалить наблюдателя, обвиняя его в сексуальных домогательствах.
05.03.2012 01:16:
Мытищи: Председателей УИКов, где Путин набрал меньше 50%, ТИК отправляет переписывать протоколы..."... http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.196148.html

а нынешних выборах голосовали дружно - трудовыми коллективами, целыми предприятиями. Дополнительные списки избирателей раздувались на глазах, в УИКах выстраивались очереди, голосующих подвозили на автобусах. Мосгоризбирком объяснил, что это вполне нормально для "предприятий непрерывного цикла". Работники таких предприятий голосовали без открепительных удостоверений. Фоторепортаж с двух московских участков."
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.196148.html

"...Ирония в том, что значительная часть толпы, перед которой прослезился Путин, непосредственно участвовала в фальсификациях путем многократного голосования по открепительным..."... http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=201271606641361&id=100002755681872

"...эти 62 процента не имеют большого значения, ничего другого мы не ожидали. Вопрос не в том, сколько он получает, а как он это получает. Мы видели, по крайней мере, на примере Москвы и других регионов, где было много наблюдателей, что это было получено путем очевидных фальсификаций. То есть эти выборы нельзя было назвать честными до выборов, но и даже по процедуре подсчета голосов они не являются честными. Ничего неожиданного не произошло, неожиданным стал только масштаб фальсификаций..."... http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/04/n_2228597.shtml

"...По протоколам, которые выданы нашим наблюдателям после подведения итогов в участковых комиссиях, то есть без ночных фальсификаций и последующих переписываний по России в целом получается за Путина 53-54%. При том, что сейчас на 23-30 по московскому времени обработано примерно под тысячу протоколов. То есть от официальных ЦИКовских данных мы «отстаем» на восемь процентных пунктов.

Эти 8% разницы дает фальсификация при вводе первичных протоколов в систему ГАС»Выборы». При этом понятно, что в этих первичных протоколах тоже содержится какая-то доля фальсификата. Когда, например, наблюдатели фиксируют вброс, а избирательная комиссия отказывается это зафиксировать. Избиратели и наблюдатели видят, что крутят «карусель», а комиссия делает вид, что ничего не происходит. Итак, по России в целом — это 53-54%. А по Москве за Путина - 46%. Причем, эта цифра подтверждается другими источниками: «Гражданином наблюдателем» и «Голосом».

Сейчас мы пересчитали также данные экзит-пола, который проводило СОТВ (Сетевое общественное телевидение). Было опрошено по строгой методике 6 800 человек. Тут данные такие. 30% отказались отвечать: это характеризует степень испуганности народонаселения. И если брать только тех, кто отвечал, то у Путина по стране получается 40%. Правда, он немного географически кривоватый, потому что все-таки больше половины ответов получена в Москве. А остальное в крупных городах.

Кстати, на «Дожде» Лев Гудков (директор Левада-центра) сказал, что по их данным в Москве 40%. Это близко к данным нашего экзит-пола, правда, у нас они по России, а у него по Москве. Наверное, он более прав.

Итак, мы имеем довольно достоверную крупногородскую продвинутую выборку.

Что касается других кандидатов, то по нашему экзит-полу второе место уверенно держит Прохоров: у него около 25%. И после него с 13-15% идет Зюганов." http://www.novayagazeta.ru/comments/51461.html

"В городе Чите, по информации членов проекта “Наблюдение-2012”, за первую половину дня уже зафиксировано несколько признаков фальсификации на избирательных участках..."...
http://openinform.ru/news/seamy/04.03.2012/26492/

"...В ролике, размещенном в интернете, видно, как пачки бюллетеней выдают прямо у столов комиссии. А другая камера, направленная на урны, ясно показывает, как их старательно запихивают в автоматизированные урны - КОИБы. У одного мужчины это выходит лучше - бюллетени "съедаются" один за другим, а соседний КОИБ иногда отказывается..."... http://www.newsru.com/russia/04mar2012/dag1402.html

"...На парковке у УИК 2325 к приезду Назарова и его преследователей было около 10 автомобилей. Журналисты зашли на участок следом за пассажирами этих машин и наблюдали процесс их волеизъявления и организованный попарный выход.

После голосования черный Hyundai так же стремительно помчался в Москву и высадил у станции метро «Юго-Западная» четырех девушек. В подземном переходе одна из них, красивая высокая блондинка, раздала остальным деньги..."... http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/03/04_a_4023473.shtml

"...Итого: Путин набрал 40,9%, Прохоров 29,7%, Зюганов около 22%.
И как же мерзко после этого смотреть "шабаш нечисти" на канале Россия-1..."
http://avmalgin.livejournal.com/2962099.html


И НА ДЕСЕРТ:

http://alex-golovan.livejournal.com/1076.html

sudenko: (twower.livejournal.com)

"...С конца декабря в Думе лежит законопроект, в котором нынешний порядок президентских выборов признается несправедливым и неправильным. Его внес Дмитрий Медведев в ответ на декабрьские протесты оппозиции. И только в извращенном мире питерских псевдоюристов можно придумать такую комбинацию: признать, что процедура выборов несправедлива, пообещать ее исправить и под шумок провести выборы по старой процедуре. Здесь, кстати, вполне ярко проявляется отношение «питерских юристов» к закону: они понимают его не как реализацию представлений общества о справедливости, но почти исключительно как механизм надувательства и как «право сильного»...
http://www.novayagazeta.ru/comments/51431.html

'От Москвы до самых до окраин'...

"Сегодняшняя политическая система тщательно спланировала политическое самоубийство, сделав соучастницей своих имитационных митингов и фальшивых выборов наших сограждан – бюджетников, которые за деньги или по административному принуждению составляли массовку митинговых постановок и занимались организационным оформлением нарушений. Вовлечение же в обман неоперившейся молодежи вернется бумерангом: расчетливо воспитанная безнравственность и цинизм как главные принципы повседневного поведения сжирают изнутри и государство, и общество..."... http://www.novayagazeta.ru/politics/51432.html
sudenko: (luboff-do-groba)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skobarsв А "король" то голый!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iceaxeв Движение "Солидарность" продолжает следить за рейтингом

Пишет организатор всех наших опросом Михаил Шнейдер.

У Путина нет ни единого шанса победить на честных выборах.

В первом туре он набирает 24% от всех опрошенных или 29% от числа тех, кто собирается идти голосовать.

Такой однозначный вывод можно сделать из результатов опроса, который мы с блогерами организовали и провели в воскресенье 29 января. Вопрос звучал так:
«За кого бы вы проголосовали, если бы выборы Президента были сегодня?»
Был ещё второй, проверочный, вопрос:
«Как вы голосовали на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года?»

Общее число опрошенных 1469 человек. Метод сбора информации:  уличный опрос-интервью. Опрос  провели  блогеры из 10 регионов (см. таблицу результатов).

739663

"Солидарность" меряла рейтинг Путина с 26 марта прошлого года - тогда, правда, был иной набор кандидатов))

Прежние результаты можно посмотреть по этим ссылкам:

http://solidarnost-lj.livejournal.com/1295100.html
http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/784584-echo/

http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/805331-echo/

http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/815514-echo/

Как легко видеть, рейтинг Путина всё время держался на уровне 20-25%. Позавчерашний результат не стал исключением, но станет сюрпризом для тех, кто продолжает вслед за зомбоящиком повторять мантру: "путин-победит-в первом-туре-его-рейтинг-больше-50%".

Господа, очнитесь))

Хотел бы сразу ответить на обвинения в "смещённой выборке". Согласен! Ошибка методическая есть и немаленькая, но, конечно, не 20%!  С учётом модерируемого голосования в некоторых национальных республиках и сельской местности готов согласится на 10))

Интересная деталь. На этот раз количество отказов было гораздо меньше прошлогодних. При этом те, кто отвечал "ещё не знаю, не решил", тут же добавляли - "Но только не за Путина!"

http://echo.msk.ru/blog/oldjacob/854323-echo/

sudenko: (maslo-put)




http://ellustrator.livejournal.com/561285.html


Или жертв трагедии "Норд-Оста"?..
http://nord-ost.org/


"...Владимир Владимирович, мы готовы поверить, что убийство Анны Политковской 7 октября 2006 года было для Вас неожиданностью. Но в сентябре 2004 года, когда она летела в Беслан, ее с Вашей санкции пытались убить? Иначе как объяснить, что тот эпизод вообще не расследован?

Владимир Владимирович, кто из Ваших подчиненных силовиков ответил за проникновение в центр Москвы целого отряда вооруженных до зубов боевиков в октябре 2002 года?

Владимир Владимирович, зачем было убивать усыпленных террористок в театральном центре на Дубровке, если можно было их спокойно обезвредить, задержать и получить от них необходимые для следствия показания?

Владимир Владимирович, штурм в Беслане был устроен, чтобы не допустить туда Масхадова в роли миротворца и спасителя детей?.."... http://grani.ru/blogs/free/entries/192393.html


P. S.

Коварен ветер перемен, - даже чекист становится сентиментален и блажен.

sudenko: (gigant_mysli)

"Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам встречи с руководителями политических партий, не прошедших государственную регистрацию..."... http://www.echo.msk.ru/doc/865462-echo.html

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ:
"Как будто Медведева выбрали вчера (вместо Путина), а не в 2008 г.
Опоздал с "реформами" на 4 года, Дмитрий. Выборы-то "украдены" уже."
http://www.echo.msk.ru/doc/865462-echo/comments.html#comments

И НА ДЕСЕРТ:

http://sudenko.livejournal.com/1936988.html

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 01:11 am
Powered by Dreamwidth Studios