ГАДЮШНИК

"...предпринимательница Татьяна Бальзамова решила расширить свой бизнес и поучаствовать в поставках газа через Украину в Западную Европу. Она, согласно ее же показаниям, обратилась к своей подруге Ольге Кытиной, у которой супруг работает топ-менеджером в «Газпроме». Кытина познакомила Бальзамову с психологом и гадалкой Натальей Поздновой, обладающей многочисленными связями среди высокопоставленных чиновников и силовиков. И вот уже Позднова свела бизнесвумен с бывшим офицером налоговой полиции Михаилом Коряком, представив его помощником Сечина и Суркова (на самом деле Коряк — гражданский супруг Поздновой).

А дальше по предложению Коряка госпожа Бальзамова поместила в банковские ячейки Сбербанка 20 млн евро. Эти деньги, согласно показаниям предпринимательницы, ей дал взаймы депутат Госдумы от Бурятии Михаил Слипенчук («Единая Россия»), и предназначались они «для благодарностей нужным чиновникам в России и Украине». Деньги в банковские ячейки непосредственно закладывал помощник депутата Сергей Демешин, на которого была выписана доверенность.

Вскоре Бальзамовой позвонил некто Альберт Семенович и, представившись советником президента Януковича, сообщил, что ей нужно срочно прибыть для переговоров с членами украинского правительства. Когда Бальзамова прилетела в Киев, Альберт Семенович извинился и перенес встречу на неделю.Однако и через неделю встреча с украинскими «чиновниками» сорвалась.

Вот как описывает дальнейшие события сама потерпевшая: «6 июня 2011 года мне позвонил Слипенчук и трагическим голосом сказал, что в отделении банка, где хранились указанные 20 млн евро, арендованные ячейки посещал некто Макаров Павел Геннадьевич. Это выяснил Демешин, обративший внимание, что в журнале посещения отражен факт посещения неким Макаровым П.Г. всех ячеек, а на вопрос работники банка показали доверенность, якобы выписанную Слипенчуком. <…>

Я приехала к Поздновой, сообщила ей, что в марте 2011 года некто Макаров посещал банковские ячейки. Позднова сразу стала зажигать свечи, готовить хрустальный шар, а затем позвонила Коряку и сказала: «Срочно приезжай!» Пока мы ждали его, Позднова сделала ряд манипуляций руками над шаром и заявила, что деньги на месте и находятся в соседней ячейке.

Через двадцать минут приехал Коряк и сразу спросил Позднову: «Ты смотрела в шарике?» Та ответила, что деньги — в соседней ячейке. Он кому-то позвонил, а затем стал спрашивать: «А уверена ли я, что Слипенчук вообще помещал деньги в ячейку?»

В это время мне позвонил Альберт Семенович и назначил дату встречи в Киеве — 10 июня 2011 года. Коряк мне сказал, чтобы я не говорила Альберту Семеновичу, что деньги, вероятно, похищены. Также он стал говорить, что мой телефон прослушивают <…>. Он также говорил, что не надо волноваться за деньги, так как они все равно должны быть отданы в случае удачного заключения контрактов».

Далее Бальзамова рассказала следствию о вскрытии Демешиным банковских ячеек, которые оказались-таки пустыми, а также о том, как Коряк вручил ей сотовый телефон для связи, и сообщила о слежке — будто бы за ней по пятам постоянно следуют двое неизвестных мужчин...

Боковым зрением я заметила резкий поворот помощника Альберта Семеновича к нам и услышала звук металлического щелчка. Одновременно Школяр воскликнула: «Вы что?!» Я повернула голову и увидела, как он смотрит на меня, держа обеими руками небольшой автомат с большим глушителем. Глушитель был направлен мне в живот. Затем мужчина с угрожающей интонацией сказал: «Тихо! Молчать! Достали телефоны и бросили их на пол!» Я и Школяр бросили телефоны на пол, а затем он скомандовал водителю: «Сворачивай в лес!»..

До сих пор в этой громкой криминальной истории до конца не ясна роль и самого депутата-единоросса Слипенчука. В одних показаниях Бальзамова указывает, что народный избранник активно заинтересовался газовым контрактом и чуть ли не собирался в нем участвовать, а в других пишет, что он всего лишь дал ей взаймы 20 млн евро на взятку нужным людям.

Мы позвонили в офис господина Слипенчука и попытались договориться об интервью, но нам ответили, что у шефа очень плотный график. К примеру, недавно Слипенчук участвовал в работе российско-вьетнамского экономического форума, а затем в составе парламентской делегации побывал с официальным визитом в Японии. Российскую делегацию возглавлял спикер Госдумы Сергей Нарышкин, а в числе других парламентариев была замечена Мария Максакова-Игенбергс — гражданская супруга авторитетного бизнесмена из Братска Владимира Тюрина (Тюрик), выдачи которого добивается Испания...

Депутат Слипенчук — тоже, конечно, потерпевший, но с бытовой точки зрения — не совсем: если верить его комментариям в СМИ, деньги он ссужал не за спасибо, а под залог крупных бизнес-активов чудом выжившей Бальзамовой. С другой стороны, замять всё вряд ли удастся, учитывая дело, которое расследуется в Украине, и то обстоятельство, что по следам многих фигурантов этой аферы идут киллеры.

Справка «Новой»

Михаил Слипенчук родился 20 января 1965 года в городе Рубцовск Алтайского края.

Окончил географический факультет МГУ. Начинал свой бизнес со скупки ваучеров и билетов МММ и совершал сделки на бирже. С 1995 года — генеральный директор ООО «ИФК «Метрополь». В марте 2011 г. избран депутатом МО «Еравнинский район» Республики Бурятия. С 16 декабря 2011 года — депутат Госдумы РФ («Единая Россия»). Заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Президент Фонда развития боевых искусств и Федерации кёкусин-кан карате-до России. Финансировал погружение глубоководного аппарата «Мир» с Путиным внутри на дно озера Байкал. По данным СМИ, владеет островом в Адриатике и виллой в Каннах. Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2010 г.)."
http://www.novayagazeta.ru/inquests/53980.html

"ПОТЕРПЕВШИЙ"
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA


ГАДЮШНИК-2

Ордынский синдром РПЦ

"...на протяжении трех с половиной столетий заботилась иерархия РПЦ исключительно о своих земных богатствах. Ради них готова она была не только преданно сотрудничать с иноземным завоевателем, но и вдохновить, если верить Карамзину, «второе монгольское нашествие». Какие уж там нравственные ценности! Когда напомнили ей о них нестяжатели, она объявила их еретиками, жидовствующими — и уничтожила. Так откуда у нее в таком случае «традиция нравственных ценностей»?

Теоретически она могла, конечно, обрести ее в последующие века. Могла, если бы искренне покаялась в тех тяжких страшных грехах, о которых мы говорили. Но слышали ли вы из уст иерархов РПЦ хоть слово покаяния? Напротив, они наняли целую армию пишущей обслуги, призванную оправдать все ее грехи. И главное, продолжала грешить — в том же духе, в каком начала в XIIIвеке. Тот же «ордынский синдром» и в 1943-м, когда прильнула она к груди Сталина, как некогда к груди монгольского царя, и преданно сотрудничала с его спецслужбами. И в 2012-м, когда пытается она подкрепить своими средневековыми канонами идейную пустоту чекистской власти."
http://www.novayagazeta.ru/society/53969.html

Суровый следователь Плиев: «задержание невооруженной женщины проходило с участием автоматчиков»

"Ольга Зеленина — зав. лабораторией химико-аналитической лаборатории Пензенского Научно Исследовательский Институт Сельского Хозяйства (НИИСХ). Она неоднократно давала свои заключения на запросы в рамках уголовных дел, связанных с пищевым маком. Ее заключения часто опровергали доказательную базу ФСКН, на основе которой выстраивались обвинения в отношении фигурантов уголовных дел – директоров и сотрудников бакалейных лавок, закусочных, кафе, имеющих в своем ассортименте маковую продукцию.

За этот мак, как известно, и цепляется ФСКН, сажая кондитеров по всем регионам страны. В ФСКН или искренне не понимают или просто не хотят понимать: мак импортируется в нашу страну с естественными примесями (в т.ч. маковой соломой), и кондитеры соответственно тоже покупают этот мак с примесями. Однако каждый раз сотрудники ФСКН предъявляют кондитерам и продавцам претензии в том, что они сами подмешивают в мак наркотики и затем продают его, тем самым якобы «сбывая наркотики с целью получения преступного дохода».

Эту ошибочную логику ФСКН эксперт Пензенского НИИСХ Зеленина подвергала детальному разбору не только в своих экспертных заключениях, но и выступая в судах по различным уголовным делам...

...утром 15 августа сотрудники пензенского ФСКН совместно с московскими (по информации «Новой», в Пензу специально выехал столичный следователь Плиев) задержали Зеленину прямо у нее на квартире. Причем, задержание невооруженной женщины проходило с участием автоматчиков. Те предъявили ей постановление, в котором было написано, что она якобы дала заведомо ложное экспертное заключение по одному маковому делу и тем самым «участвовала в организованной преступной группе», естественно, «сбывавшей наркотики». Дома и на работе у Зелениной изъяли все рабочие бумаги, документы и электронные носители, после чего увезли в управление ФСКН по Пензенской области...

Ольгу Зеленину задержали на 48 часов. В тот же день после долгих допросов ее почему-то тайно вывезли из Пензы в Москву. Ночью, как стало известно «Новой», Зелениной стало плохо с сердцем – следствие даже вынуждено было отправить ее под конвоем в Городскую клиническую больницу (ГКБ) №40, врачи которой поставили ей диагноз «стенокардия». Однако из-под стражи Зеленину пока не отпустили."
http://www.novayagazeta.ru/news/58969.html

«Острая необходимость»

"«В Общественной палате назревает скандал: как утверждают источники «Известий», ряд членов ОП недовольны тем, как аппарат структуры расходует средства. Последней каплей стало письмо от аппарата палаты в консульский отдел посольства Республики Кипр в РФ (имеется в распоряжении «Известий»).

В этом документе представители организации просят открыть визу в республику для руководителя аппарата ОП Алины Радченко. Согласно письму, она собирается регулярно посещать Кипр с деловыми визитами в период с 2012 по 2014 год.

У самих членов Общественной палаты вызвало возмущение, что, согласно письму, все затраты госпожи Радченко, включая жилищное и медицинское обеспечение, а также транспортные расходы, берет на себя бюджет Общественной палаты. При этом самим членам организации непонятно, чем обосновываются данные траты и с какими делами ОП связаны запланированные визиты руководителя ее аппарата на Кипр.

— Радченко собирается туда ездить по делам Общественной палаты, но я, к сожалению, не знаю, какие у ОП дела на Кипре. Плюс организация покрывает все ее расходы на время пребывания в этой стране. На основании чего это будет происходить — непонятно, — возмущается собеседник «Известий», близкий к правительству РФ, и знакомый с ситуацией...

Недовольство «общественников» вызвало лоббирование аппаратом палаты выделения уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову (по закону его деятельность финансируется ОП) особняка в центре Москвы. Вначале соответствующее письмо в правительство направил аппарат ОП, а затем по просьбе палаты к решению проблемы подключился тогда еще помощник президента Аркадий Дворкович — он официально обратился в правительство с той же просьбой»...

Какие аргументы приводит Астахов? Как следует из его письма Дмитрию Медведеву Астахов упирает на то, что ОП получила свое здание на Миусской площади, когда еще не обязана была обеспечивать функционирование уполномоченного и его людей.

«Острую необходимость» в дополнительной площади детский защитник объясняет и с помощью другого аргумента. «Отдаленность сотрудников аппарата, обеспечивающих деятельность Уполномоченного, от места расположения их руководителя в здании администрации президента на Старой площади не позволяет оперативно решать многие важные служебные вопросы», — пишет Астахов..."...
http://flb.ru/info/51499.html

Кто тормозит?.. Кто этот неуловимый мститель?..

"... — В Думе бесполезно искать причины торможения закона, — заявил «Новой» депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов. — Все принципиальные решения принимаются в администрации президента и правительстве. Там и надо искать противника закона.

Найти публичных противников не удалось. А вот анонимно мне объяснили, что закон тормозит «фактор Ходорковского»:

— Ходорковский больше пяти лет провел в СИЗО, и если принять законопроект, то и Ходорковского и Лебедева придется тут же освободить.

Адвоката Платона Лебедева Константина Ривкина ничуть не удивило, что именно из-за Ходорковского стопорится принятие законопроекта, направленного на гуманизацию пенитенциарной системы России:

— У этой версии — очень серьезные основания, — сказал Ривкин. — У меня нет сомнений, что одни законы принимаются, а другие не принимаются именно из-за Ходорковского и Лебедева. Достаточно вспомнить, что в Уголовно-исполнительный кодекс стремительно внесли поправки, позволяющие отправлять осужденного отбывать наказание в любой регион России. А в прежней редакции УИК была норма, что осужденный должен отбывать наказание в том регионе, где он проживал.

Вспомнил адвокат и амнистии. С момента взятия под стражу Ходорковского и Лебедева уже было несколько амнистий (к примеру, к 65-летию Победы). Но все они были куцые, распространяющиеся на очень ограниченный круг осужденных.

— Лишь бы под них не попали Ходорковский и Лебедев — заявил Ривкин..."...
http://www.novayagazeta.ru/columns/53993.html

ГАДЮШНИК-2

"...И у наших читателей появился уникальный шанс узнать, чем живут те, чьи фамилии не знает никто, хотя именно они очень часто влияют на все, что происходит в стране, — завхозы и кадровики руководителей государства. «Новая газета» решила разобраться в том, каким образом бывший председатель профсоюза администрации президента и аппарата Правительства РФ Людмила Попкова попала под следствие. Уголовное дело было возбуждено еще в августе 2010 года, но все никак не дойдет до суда — дважды отправлялось на доследование.

Жилищная комиссия при президенте

В конце ноября 2009 года Людмиле Попковой — члену жилищной комиссии администрации президента, стало известно: квартира ее подчиненной — бухгалтеру профсоюза Татьяне Барышниковой могла быть выделена незаконным путем.

«Комиссию по выделению жилплощади провели, когда я была в отпуске. В 2008 году Барышникова оформила двухкомнатную квартиру 94 кв. м на Ходынском бульваре на себя, мужа, а также умершую еще в 2004 году мать. На тот момент у них в собственности было уже две квартиры в Одинцове, но этот факт она скрыла», — вспоминает Попкова. Ее слова соответствуют материалами уголовного дела, которое в однако было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.

«Когда я ее спросила, действительно ли она получила квартиру по подложным документам, Барышникова расплакалась и написала заявление об уходе. Но через какое-то время передумала и решила вернуться, сказала, что так это нам с рук не сойдет», — продолжает бывший профлидер, которая полагает, что уголовное дело против нее было возбуждено как раз с подачи Барышниковой, видимо, обратившейся за помощью к начальнику Управления по вопросам госслужбы и кадров администрации президента Сергею Дубику.

Для того, чтобы понять, как в России возбуждаются уголовные дела, стоит, наверное, нарисовать некую схему семейно-дружественных отношений. И для начала ответить на вопрос: «А кто у нас зять?» Так вот, зять бухгалтера Барышниковой — Сергей Шестаков — в те времена служил помощником коменданта Московского Кремля и был, как говорят чиновники администрации президента, знаком с господином Дубиком. Это могло стать первой составляющей успеха. А во-вторых, господин Шестаков учился в Высшей школе милиции вместе с экс-сотрудником МВД Максимом Каганским, задержанным в январе этого года по обвинению в посредничестве в даче взятки. В-третьих, стоит напомнить, что Каганский считался доверенным лицом не менее скандально известного бывшего замначальника департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД Андрея Хорева.

В Кремле сейчас Шестаков не служит — написал заявление по собственному желанию. Основной обязанностью Шестакова было решение всякого рода технических вопросов при проведении на территории Кремля концертов, выставок, фестивалей, экскурсий и проч. Среди этого прочего в 2007 году в его задачи входила организация фестиваля военных оркестров «Кремлевская зоря», который должен был стать ежегодным. Однако провести его удалось всего один раз. Потому что комендатуре Кремля стало известно: Шестаков создал «Фонд проведения международного фестиваля «Кремлевская зоря» и зарегистрировал его на свою жену. Но сорвалось: подобная схема не устроила соорганизаторов мероприятия, и в 2009 году президентский оркестр выступил в рамках нового фестиваля — «Спасская башня», к которому Шестаков уже не имел никакого отношения...

Отстранение Попковой от дел происходило постепенно. Сначала в марте 2010 года ее сняли с должности заместителя председателя жилищной комиссии. В апреле борьба за профсоюз продолжилась — Кремль и Старая площадь были завалены листовками. «Представляются фиктивные документы для оплаты по статье расходов «Проведение культурно-массовых мероприятий». Артисты выступают бесплатно, однако по актам сдачи и приема работ и счетам-фактурам деньги списываются. В ООО «Шоу-биржа» по этой статье меньше чем за год перечислено более 5 млн. рублей», — говорилось в них. Кто запустил в массы «компромат», не известно, но содержание этих листовок удивительным образом легло в основу будущего уголовного преследования.

Правда, «Шоу-биржа» быстро исчезла из материалов дела, а украденная сумма из 5 миллионов превратилась в 1,5 миллиона...

Попкова утверждает, что Леонтьев предложил ей только заключить договор через компанию-посредника, а не напрямую. «Если бы я знала, что Леонтьев имеет какое-то отношение к компании «Муза», я бы сразу это на допросе рассказала», — вспоминает бывший руководитель профсоюза.

Основной вид деятельности ООО «Муза» — организация концертов. Из протоколов допросов следует, что Леонтьев привлек к хищению профсоюзных денег директора «Музы» Бориса Яковлева. Тот сначала согласился, но потом попросил Леонтьева взять всю работу на себя. Деньги, которые поступили на расчетный счет ООО «Муза» в марте-апреле 2010 года, Леонтьев, по словам Яковлева, должен был передать артистам.

Между ООО «Муза» и профсоюзом были составлены три договора на оказание «комплекса услуг по организации и проведению культурно-массовых мероприятий». Следствие эти документы считает фиктивными. В свою очередь, директор «Музы» подписал договор с двумя ООО: «Модус» и «Глобал Сервис», которые возглавляют одни и те же лица, — они должны были обналичить деньги и, собственно, организовать концерты. Но представители «Модуса» и «Глобал Сервиса» организовывать ничего не стали, просто получили 1,5 млн рублей, деньги были обналичены и переданы Яковлеву, а тот, в свою очередь, принес их Леонтьеву. Следствие полагает, что цепочка на этом не закончилась и ее последним звеном стала Попкова. Но полагает так только со слов Леонтьева, который не может даже назвать даты встреч. Эти обстоятельства Леонтьев не пояснил и редакции: режиссер отказался комментировать что-либо.

По какому-то волшебному стечению обстоятельств день признания Леонтьева совпал с днем заключения его под стражу. Ранее он ни в чем не сознавался, говорил, что денег от Яковлева не получал, Попковой ничего не передавал, а лишь был постановщиком концерта «Салют Победы». Но на следующий день после задержания подозреваемому намекнули на возможность сделки со следствием, и режиссер признал свою вину, а также дал новые показания...

«ООО «Муза» — организация, сотрудничавшая с правительством Москвы, Госдумой, Верховным судом и Управлением делами президента РФ. Про махинации с деньгами руководителя организации и режиссера я ничего сказать не могу, но подарки и цветы для артистов и приглашенных гостей обеспечивали именно они», — объясняет Попкова. По ее словам, профсоюз был вынужден сотрудничать с подобными организациями, так как самостоятельно не мог распоряжаться наличными деньгами: заключались договоры с фирмами, бравшими на себя организацию всего культурно-массового мероприятия в целом, а средства переводились по его окончании...

Тем временем председатель профсоюза аппарата правительства, администрации и управления делами президента РФ и Совета Федерации ждет, когда ее уголовное дело отправится в суд. Председателем Тверского суда, где и будет рассматриваться дело Попковой, работает Игорь Алисов — близкий родственник топ-менеджера «Газпрома» Владимира Алисова. Как нам стало известно, вместе с Владимиром в юридическом департаменте «Газпрома» работает брат Сергея Дубика — Николай. Надеемся, что в этом случае семейно-дружественные связи в расчет можно не принимать.

Злата ОНУФРИЕВА

P.S.Управление по вопросам госслужбы и кадров администраци президента на запрос «Новой газеты» не ответило."
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51886.html


ГАДЮШНИК

Для кошколюбов

Оригинал взят у an_vladв post

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Выбирали - веселились, подсчитали - прослезились

Оригинал взят у amiram_gв Завод разорили, на очереди - музей

Знаменитая на всю страну коллекция хрусталя, собранная в Гусь-Хрустальном, находится под угрозой. Проблема музея имени Мальцовых – помещение, которое он занимает. Дело в том, что экспозиция находится в бывшем Георгиевском соборе, а сейчас это здание требуют вернуть владимирской епархии. Где взять равноценное помещение для музея – неизвестно.



Между тем, в Гусь-Хрустальном есть действующие церковь и часовня – многие заинтересованные лица полагают, что их вполне достаточно. Если музей хрусталя выселят, огромный Георгиевский собор, возможно, будет пустовать – не хватит прихожан. Кроме того, на восстановление первоначального облика и содержание здания потребуются большие деньги, которых, как сообщается, у епархии нет.

Георгиевский собор, построенный архитектором Леонтием Бенуа на средства известного мецената и стеклопромышленника Юрия Нечаева-Мальцева, в годы борьбы с «религиозным дурманом» лишился колокольни и куполов – сейчас он мало напоминает церковь. Правда, с богатой коллекцией хрусталя, представленной внутри, соседствуют впечатляющие работы Виктора Васнецова «Страшный суд» и «О тебе радуется, Благодатная». С 1974-го года зданием занимался Владимиро-Суздальский музей-заповедник.

http://news.youroute.ru/2012/08/15/muzej-hrustalya-v-gus-hrustalnom-pod-voprosom/

Вот фотография Георгиевского собора до революции. Это - ярчайший памятник неорусского стиля, архитектор тот же, что и у Александро-невского собора в Варшаве - сам великий Леонтий Бенуа, византист и дивный украшатель. Не везёт его творениям (Несколько лет назад снесли собор в Ташкенте,  который был построен Бенуа, верней, остатки его. Про печальную судьбу варшавского собора я писал.).

Однако, вот тут как раз стоит подумать, нужно ли торопиться с передачей церкви, если у них и денег нет на восстановление? Разорят самую крупную в мире коллекцию хрусталя, выкинут на улицу, разграбят, поколотят и спишут, вот чем это закончится. Ни свечка, ни чёрту кочерга.

http://podosokorskiy.livejournal.com/2384084.html

Опять вляпались

Если встретил ты медведя...
http://sudenko.livejournal.com/2008/08/18/

«Перед нами просто человек, который сначала обнимает, потом залезает на плечи»

"...Александр Щелканов, непосредственный предшественник Собчака на посту руководителя города (пост главы Ленинградского исполкома Щелканов покинул в июне 1991 года – в связи с упразднением должности), не скрывает свое негативное отношение к деятельности первого мэра Санкт-Петербурга. Вместе с тем Александр Щелканов полагает, что подчеркнутая скромность нынешнего юбилея Анатолия Собчака связана с изменением стилистики действующей власти:

– Может быть, Путин устал от подчеркивания роли Собчака; ручонка, может быть, устала подчеркивать. К тому же, пропала необходимость имитировать некоторую близость – хотя бы морально-духовную – к якобы лучшим представителям того периода. Более откровенен стал путь, на который сейчас вышли Путин и его орава – слишком откровенен, чтобы возникла необходимость привлекать какие-то имена…

– То есть, сейчас Владимиру Путину не нужны упоминания о том, что кто-то мог быть его учителем?

– Мысль, имеющая право на существование – исходя из конкретных действий, поступков сего дня. Но говорить, что это выношено и мудро решено, я бы не стал. Перед нами просто человек, который сначала обнимает, потом залезает на плечи, а потом встает на труп - и все! – уверен Александр Щелканов..."...
http://www.svobodanews.ru/content/article/24672996.html