sudenko | Несогласные проникли и в Верховный Суд?!..

..."В ходе избирательной кампании Путина имели место подкуп избирателей и использование преимуществ должностного положения, что привело к невозможности выявить действительную волю избирателей", - цитирует газета заявителей. По их мнению, "каждое из этих обстоятельств, установленное судом, согласно закону о выборах, является основанием для отмены решения об их результатах".

Под использованием преимуществ должностного положения заявители подразумевают доминирование сообщений о Путине в телеэфире и публикацию его программных статей в газетах без оплаты из избирательного фонда: его конкуренты не имели такой возможности, отмечают заявители.

Доверенными лицами Путина были зависимые от него государственные и муниципальные служащие и бюджетники, которые в нарушение закона в свое рабочее время участвовали в агитационной встрече в Политехническом музее 7 февраля, указывают авторы иска.

Подкупом истцы считают оплату Путиным штрафа в 1000 рублей за превышение численности митинга в его поддержку на Поклонной горе 4 февраля и бесплатные концерт и чай с печеньем для участников аналогичного митинга в Лужниках 23 февраля.

Все эти нарушения касались большого числа избирателей и оказали "существенное влияние на волеизъявление", уверены истцы. Однако Верховный суд с этим, видимо, не согласен." http://www.newsru.com/russia/27apr2012/vs.html