15 суток. За что?..
May. 13th, 2012 05:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sudenko"...Навального задерживают на улице, судят и дают 15 суток.
За что?
Оказывается, «Навальный участвовал в незаконном публичном мероприятии, отказался исполнить требование полиции, прекратить незаконные действия и пройти в служебный автобус для составления протокола.
При задержании гражданин Навальный оказывал сопротивление сотрудникам полиции, выкрикивал антиправительственные лозунги (!) и создавал суматоху».
«Выкрикивание антиправительственных лозунгов» и «создание суматохи» – это, конечно, серьезные проступки.
Видимо, оппозиционер должен выкрикивать проправительственные лозунги, а еще лучше молча сидеть в сквере и играть на арфе, на фоне портретов Путина и Медведева.
Но бог с ним, на то и высокий суд, чтобы вынести справедливый вердикт.
Тем более что гражданин Навальный категорически опровергал эти обвинения, заявляя, что ОМОН задерживал всех без разбора, а он сам мирно шел до автозака.
В доказательство своих слов гражданин Навальный требовал заслушать его свидетелей и посмотреть соответствующую видеозапись.
Судья заслушала свидетелей, но позже сказала, что они путались в показаниях: один называл количество демонстрантов на бульваре – 70, а другой – 100 человек.
В то время как показания полицейских были одинаковыми, там расхождений не было.
А видео судья отказалась смотреть вообще.
И гражданин Навальный получил 15 суток!
У меня вопрос: вот этот суд, он кого больше характеризует – гражданина Навального либо нашу судебную систему?
Он приведет к исчезновению протестных выступлений или к их активизации по причине того, что каждый чувствует: подобное может произойти и с ним, окажись он на месте гражданина Навального?
Однако высшая справедливость в этой истории была уже близка, ибо произошедшими массовыми задержаниями не могла не заняться самая лучшая в мире Дума, которая, как известно, была избрана без фальсификаций и «каруселей», за что глава ЦИК г-н Чуров был негласно (!) награжден государственной наградой.
Так вот, на трибуну этой Думы взошла ее честь и совесть – глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая – и сделала важное заявление.
Она сказала, что «у нарушителей закона не должно быть ощущения безнаказанности и вседозволенности!».
Услышав это, журналисты схватились за камеры, чтобы запечатлеть дальнейшие слова о вседозволенности и безнаказанности ОМОНа, который «винтил» каждого встречного.
Однако, как выяснилось, эти слова касались граждан Навального и Удальцова, правонарушительный характер действий которых для г-жи Яровой «является очевидным и публичным».
Легко взяв на себя функцию прокурора и судьи в одном флаконе, точно так же не посмотрев видеозапись и намекнув с трибуны, что «это уже не административное нарушение, а преступление», глава комитета «по противодействию коррупции» пошла по своим делам – видимо, выяснять, куда же дели те самые 250 миллионов долларов, из-за которых в тюрьме убили Магнитского..."... http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/887404-echo/
http://echo.msk.ru/blog/garycravt/839969-echo/
За что?
Оказывается, «Навальный участвовал в незаконном публичном мероприятии, отказался исполнить требование полиции, прекратить незаконные действия и пройти в служебный автобус для составления протокола.
При задержании гражданин Навальный оказывал сопротивление сотрудникам полиции, выкрикивал антиправительственные лозунги (!) и создавал суматоху».
«Выкрикивание антиправительственных лозунгов» и «создание суматохи» – это, конечно, серьезные проступки.
Видимо, оппозиционер должен выкрикивать проправительственные лозунги, а еще лучше молча сидеть в сквере и играть на арфе, на фоне портретов Путина и Медведева.
Но бог с ним, на то и высокий суд, чтобы вынести справедливый вердикт.
Тем более что гражданин Навальный категорически опровергал эти обвинения, заявляя, что ОМОН задерживал всех без разбора, а он сам мирно шел до автозака.
В доказательство своих слов гражданин Навальный требовал заслушать его свидетелей и посмотреть соответствующую видеозапись.
Судья заслушала свидетелей, но позже сказала, что они путались в показаниях: один называл количество демонстрантов на бульваре – 70, а другой – 100 человек.
В то время как показания полицейских были одинаковыми, там расхождений не было.
А видео судья отказалась смотреть вообще.
И гражданин Навальный получил 15 суток!
У меня вопрос: вот этот суд, он кого больше характеризует – гражданина Навального либо нашу судебную систему?
Он приведет к исчезновению протестных выступлений или к их активизации по причине того, что каждый чувствует: подобное может произойти и с ним, окажись он на месте гражданина Навального?
Однако высшая справедливость в этой истории была уже близка, ибо произошедшими массовыми задержаниями не могла не заняться самая лучшая в мире Дума, которая, как известно, была избрана без фальсификаций и «каруселей», за что глава ЦИК г-н Чуров был негласно (!) награжден государственной наградой.
Так вот, на трибуну этой Думы взошла ее честь и совесть – глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая – и сделала важное заявление.
Она сказала, что «у нарушителей закона не должно быть ощущения безнаказанности и вседозволенности!».
Услышав это, журналисты схватились за камеры, чтобы запечатлеть дальнейшие слова о вседозволенности и безнаказанности ОМОНа, который «винтил» каждого встречного.
Однако, как выяснилось, эти слова касались граждан Навального и Удальцова, правонарушительный характер действий которых для г-жи Яровой «является очевидным и публичным».
Легко взяв на себя функцию прокурора и судьи в одном флаконе, точно так же не посмотрев видеозапись и намекнув с трибуны, что «это уже не административное нарушение, а преступление», глава комитета «по противодействию коррупции» пошла по своим делам – видимо, выяснять, куда же дели те самые 250 миллионов долларов, из-за которых в тюрьме убили Магнитского..."... http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/887404-echo/
http://echo.msk.ru/blog/garycravt/839969-echo/
