"...дежурный допустил нахождение в одиночестве нетрезвого молодого человека, одетого в толстовку с синтетическим шнурком в капюшоне. Также, по версии обвинения, Дягтерев не осуществил надлежащее наблюдение за задержанным посредством видеокамеры, установленной в камере для административно задержанных.
Ранее уже были допрошены отец и брат погибшего, а также трое коллег обвиняемого. На сегодняшнем процессе первым свидетелем выступил полицейский-водитель патрульной машины, который вышел на дежурство 23 июля. Именно он вместе с напарником Соколовым задерживал братьев Тимофеевых. После доставления задержанных в отделение полиции Журавлев их больше не видел, и об обстоятельствах дела знает только от других полицейских. Однако интересным моментом в его показаниях был ответ на вопрос юриста Сергея Петрякова, как выглядели молодые люди при задержании. Полицейский сообщил суду, что оба были аккуратно одеты, в чистой одежде. Примечательно данное обстоятельство тем, что братьям вменяли совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ: “Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность”.
“В таком случае, даже если допустить, что Тимофеевы употребляли в тот день алкоголь, и задержали их на улице, то все равно они не находились в указанном выше “оскорбляющем” состоянии, а, значит, и отсутствовал состав вменяемого правонарушения, соответственно, сотрудники полиции не имели права произвольно хватать двух “понравившихся” им лиц и тем более везти их в отдел, — заявил Сергей Петряков. - Суд сначала не хотел относить к предмету обсуждения вопрос задержания двух молодых людей. Однако, я надеюсь, нам удалось доказать необходимость установления законности задержания и доставления двух человек именно в рамках данного судопроизводства”.
Кроме того, Журавлев сказал, что со слов обвиняемого, тот не вынул шнурок из капюшона Тимофеева по причине нежелания нарушать целостность одежды..."... http://openinform.ru/news/law_enforcement/19.11.2012/27676/
Ранее уже были допрошены отец и брат погибшего, а также трое коллег обвиняемого. На сегодняшнем процессе первым свидетелем выступил полицейский-водитель патрульной машины, который вышел на дежурство 23 июля. Именно он вместе с напарником Соколовым задерживал братьев Тимофеевых. После доставления задержанных в отделение полиции Журавлев их больше не видел, и об обстоятельствах дела знает только от других полицейских. Однако интересным моментом в его показаниях был ответ на вопрос юриста Сергея Петрякова, как выглядели молодые люди при задержании. Полицейский сообщил суду, что оба были аккуратно одеты, в чистой одежде. Примечательно данное обстоятельство тем, что братьям вменяли совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ: “Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность”.
“В таком случае, даже если допустить, что Тимофеевы употребляли в тот день алкоголь, и задержали их на улице, то все равно они не находились в указанном выше “оскорбляющем” состоянии, а, значит, и отсутствовал состав вменяемого правонарушения, соответственно, сотрудники полиции не имели права произвольно хватать двух “понравившихся” им лиц и тем более везти их в отдел, — заявил Сергей Петряков. - Суд сначала не хотел относить к предмету обсуждения вопрос задержания двух молодых людей. Однако, я надеюсь, нам удалось доказать необходимость установления законности задержания и доставления двух человек именно в рамках данного судопроизводства”.
Кроме того, Журавлев сказал, что со слов обвиняемого, тот не вынул шнурок из капюшона Тимофеева по причине нежелания нарушать целостность одежды..."... http://openinform.ru/news/law_enforcement/19.11.2012/27676/