Виктор Шендерович на злобу дня
Feb. 22nd, 2013 03:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sudenko"...С.КОРЗУН: Но собирается Сергей Железняк внести поправки, которые введут налоги на упоминание брендов в блогах – речь может идти как о прямой рекламе, так и о скрытой, заявил Железняк, и его слова приводит агентство РИА Новости.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Сам Железняк не скрытая, а неприкрытая пропаганда идиотизма. (смеется). Поэтому тут комментировать особенно нечего.
С.КОРЗУН: Не, ну, деньги-то зарабатываете. Если не вы, то другие блогеры открыто об этом говорят, зарабатывают деньги на заказных материалах, где вот этот доход, приход в государство свою долю...
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нас будет учить хорошим манерам партия «Единая Россия»? Вот об этом и разговор.
С.КОРЗУН: А кто вас должен учить хорошим манерам?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да не надо меня учить хорошим манерам – я сам научусь. Я себе найду учителя, и это будет не господин Железняк.
С.КОРЗУН: Налоговая инспекция, которая придет «Где у вас 13% с этих доходов? Вы упомянули там бренд какой-нибудь»...
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Секундочку. У меня семь тысяч подписчиков. Если я напишу, что мне категорически нравится не обыкновенное пиво, а, там, «такое-то» - то кто кому должен платить? Мне? Нет, еще раз. Изменился мир, изменилась структура СМИ. По факту, конечно, блог – это структура. У меня книжки выходили тиражом там 200, 300 экземпляров, там первая 500, может быть, экземпляров. А сейчас у меня 7 тысяч подписчиков. Конечно, это СМИ. Конечно, это хороший тираж книги, семь тысяч - безусловно. Это нуждается в осмыслении. Это один вопрос. Пусть философы и юристы это осмысляют. А другой вопрос: депутат Железняк, всякой бочке затычка, который… Вообще, так сказать, узурпировали власть - залезли на гору и теперь оттуда, с этой горы пытаются нами руководить. Вот это уже второй вопрос совершенно.
С.КОРЗУН: На личности переходите, Виктор.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Наличности как раз нет, ну, потому что мне Железняк ничего не заплатит!
С.КОРЗУН: И здесь же до кучи Министерство связи и массовых коммуникаций к маю представит в правительство концепцию поправок к Закону о СМИ, касающиеся ответственности СМИ за содержание комментариев читателей на сайтах. Близкая история. Это правильно или нет? Хотя, все утверждают, что есть еще пока постановление Пленума Верховного суда от 15 июня 2010 года, редакции освобождены от ответственности за комментарии своих читателей.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Подожди. Сереж, опять эти подробности. У нас есть и Конституция, на которую кладут с прибором каждый день, да? И будут класть. Разумеется, они переделают закон. Они способны на все, что угодно. Они завинчивают гайки – вот это уже совершенно очевидное, не имеющее ни к какому бизнесу отношение. Они просто все гайки, до которых дотягиваются их ручонки, вот эти клешни с гаечными клещами, они все завинчивают. Они ничего другого не могут, не понимают, не хотят понимать...
С.КОРЗУН: Хорошо. К самому большому, наверное, скандалу последнего времени, пехтинскому делу. Вот тут Мат написал, пытается шутить: «Виктор, расскажите о пехтинге поподробнее и о сердючинге. Это все троллинг?» - спрашивает он.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, ну чего? Чужие шутки перешучивать я, пожалуй, не буду. Самое интересное тут вот что. Итак, он попался на вранье, на тяжелом вранье. И сейчас выясняется, что он чуть ли не герой. По-моему, мы его путаем с Папой Римским (Пехтина), говоря о каком-то пробуждении совести и так далее. Во-первых, он слишком долго на руководящих должностях в этой партии, чтобы можно было говорить о том, что там квартирует совесть. Во-вторых, мы прекрасно понимаем технологию. Просто ящерица отбрасывает хвосты. Просто этот хвост – за него таки поймали, поймали совершенно ощутимо, деться некуда, документы подлинные, и ящерице велено отбросить хвост. Она отбросила. Замечу, из партии его не выгнали, - что правильно! Партия жуликов и воров, - зачем же, собственно говоря, ослаблять такую партию? То есть партия не собирается очищаться или что-то в этом роде. Другая важная тенденция, заметь, что вслед за ним несколько человек еще решили соскочить. Вот здесь очень интересная, мне кажется, тенденция намечается. Тут важно нам что понять? Во-первых: это работает, да? То, что делает Навальный, работает! Можно даже в этой вот африканской, полуафриканской нашей действительности поймать эту ящерицу за хвост и она заверещит страшным голосом, будет отбрасывать хвосты и так далее. Они засуетились, забегали-забегали. Это значит, что это эффективно и надо продолжать. И я думаю, что, в общем, все это оценили...
С.КОРЗУН: А, может быть, вообще стоит воздерживаться от комментариев по делу, которое еще не расследовано местными органами полиции, в том числе и техасскими?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, ну просто не надо врать, как это сделал господин Астахов, как это сделал МИД. Просто врать не надо.
С.КОРЗУН: Потому что исключить нельзя, что могут открыться самые разные подробности.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Но не надо говорить о заключении медэксперта, которого нет, - по поводу чего выразили удивление американские официальные органы. Ну, с этим точка, с этим... Значит, будем ждать следующего всплеска плясок в Государственной Думе по поводу какого-нибудь... Они с нетерпением ждут какого-нибудь следующего случая, чтобы еще раз встать в память... В память о мальчике, зарезанном в Удмуртии, они не встали, замечу. Детей погибло в 100 раз больше в буквальном смысле. Там, кажется, 120 на 12 тысяч - соотношение погибших в Америке и в России. В память никого из погибших здесь - не встали. Даже... Ладно. Кончаются слова, боюсь перейти уже в разряд вот этих комментаторов…"...
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1016000-echo/#video
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Сам Железняк не скрытая, а неприкрытая пропаганда идиотизма. (смеется). Поэтому тут комментировать особенно нечего.
С.КОРЗУН: Не, ну, деньги-то зарабатываете. Если не вы, то другие блогеры открыто об этом говорят, зарабатывают деньги на заказных материалах, где вот этот доход, приход в государство свою долю...
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нас будет учить хорошим манерам партия «Единая Россия»? Вот об этом и разговор.
С.КОРЗУН: А кто вас должен учить хорошим манерам?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да не надо меня учить хорошим манерам – я сам научусь. Я себе найду учителя, и это будет не господин Железняк.
С.КОРЗУН: Налоговая инспекция, которая придет «Где у вас 13% с этих доходов? Вы упомянули там бренд какой-нибудь»...
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Секундочку. У меня семь тысяч подписчиков. Если я напишу, что мне категорически нравится не обыкновенное пиво, а, там, «такое-то» - то кто кому должен платить? Мне? Нет, еще раз. Изменился мир, изменилась структура СМИ. По факту, конечно, блог – это структура. У меня книжки выходили тиражом там 200, 300 экземпляров, там первая 500, может быть, экземпляров. А сейчас у меня 7 тысяч подписчиков. Конечно, это СМИ. Конечно, это хороший тираж книги, семь тысяч - безусловно. Это нуждается в осмыслении. Это один вопрос. Пусть философы и юристы это осмысляют. А другой вопрос: депутат Железняк, всякой бочке затычка, который… Вообще, так сказать, узурпировали власть - залезли на гору и теперь оттуда, с этой горы пытаются нами руководить. Вот это уже второй вопрос совершенно.
С.КОРЗУН: На личности переходите, Виктор.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Наличности как раз нет, ну, потому что мне Железняк ничего не заплатит!
С.КОРЗУН: И здесь же до кучи Министерство связи и массовых коммуникаций к маю представит в правительство концепцию поправок к Закону о СМИ, касающиеся ответственности СМИ за содержание комментариев читателей на сайтах. Близкая история. Это правильно или нет? Хотя, все утверждают, что есть еще пока постановление Пленума Верховного суда от 15 июня 2010 года, редакции освобождены от ответственности за комментарии своих читателей.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Подожди. Сереж, опять эти подробности. У нас есть и Конституция, на которую кладут с прибором каждый день, да? И будут класть. Разумеется, они переделают закон. Они способны на все, что угодно. Они завинчивают гайки – вот это уже совершенно очевидное, не имеющее ни к какому бизнесу отношение. Они просто все гайки, до которых дотягиваются их ручонки, вот эти клешни с гаечными клещами, они все завинчивают. Они ничего другого не могут, не понимают, не хотят понимать...
С.КОРЗУН: Хорошо. К самому большому, наверное, скандалу последнего времени, пехтинскому делу. Вот тут Мат написал, пытается шутить: «Виктор, расскажите о пехтинге поподробнее и о сердючинге. Это все троллинг?» - спрашивает он.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, ну чего? Чужие шутки перешучивать я, пожалуй, не буду. Самое интересное тут вот что. Итак, он попался на вранье, на тяжелом вранье. И сейчас выясняется, что он чуть ли не герой. По-моему, мы его путаем с Папой Римским (Пехтина), говоря о каком-то пробуждении совести и так далее. Во-первых, он слишком долго на руководящих должностях в этой партии, чтобы можно было говорить о том, что там квартирует совесть. Во-вторых, мы прекрасно понимаем технологию. Просто ящерица отбрасывает хвосты. Просто этот хвост – за него таки поймали, поймали совершенно ощутимо, деться некуда, документы подлинные, и ящерице велено отбросить хвост. Она отбросила. Замечу, из партии его не выгнали, - что правильно! Партия жуликов и воров, - зачем же, собственно говоря, ослаблять такую партию? То есть партия не собирается очищаться или что-то в этом роде. Другая важная тенденция, заметь, что вслед за ним несколько человек еще решили соскочить. Вот здесь очень интересная, мне кажется, тенденция намечается. Тут важно нам что понять? Во-первых: это работает, да? То, что делает Навальный, работает! Можно даже в этой вот африканской, полуафриканской нашей действительности поймать эту ящерицу за хвост и она заверещит страшным голосом, будет отбрасывать хвосты и так далее. Они засуетились, забегали-забегали. Это значит, что это эффективно и надо продолжать. И я думаю, что, в общем, все это оценили...
С.КОРЗУН: А, может быть, вообще стоит воздерживаться от комментариев по делу, которое еще не расследовано местными органами полиции, в том числе и техасскими?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, ну просто не надо врать, как это сделал господин Астахов, как это сделал МИД. Просто врать не надо.
С.КОРЗУН: Потому что исключить нельзя, что могут открыться самые разные подробности.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Но не надо говорить о заключении медэксперта, которого нет, - по поводу чего выразили удивление американские официальные органы. Ну, с этим точка, с этим... Значит, будем ждать следующего всплеска плясок в Государственной Думе по поводу какого-нибудь... Они с нетерпением ждут какого-нибудь следующего случая, чтобы еще раз встать в память... В память о мальчике, зарезанном в Удмуртии, они не встали, замечу. Детей погибло в 100 раз больше в буквальном смысле. Там, кажется, 120 на 12 тысяч - соотношение погибших в Америке и в России. В память никого из погибших здесь - не встали. Даже... Ладно. Кончаются слова, боюсь перейти уже в разряд вот этих комментаторов…"...
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1016000-echo/#video
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-22 07:32 am (UTC)Кстати, матрос Железняк, разогнавший Учредительное собрание в 1918 году, не его предок?
Хороший вопрос
Date: 2013-02-22 08:35 am (UTC)Re: Хороший вопрос
Date: 2013-02-22 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 04:54 pm (UTC)