Исключительно по невежеству своему?
Jul. 30th, 2013 11:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Российские законодатели гадят по-крупному, со скандалами,
а иногда тихо и скромно,
не замеченные за своими делами никем кроме профессионалов.
Иногда тихие дела бывают даже хуже, чем происходящее на публике.
С 1 августа вступает в силу закон, который фактически
позволяет прокуратуре в порядке надзора получать без решения суда
доступ к любым видам частной информации,
будь то личная переписка, семейная или адвокатская тайна.
Получать доступ будет можно просто потому,
что прокурору интересно и захотелось, в порядке любопытства надзирающего.
Закон был принят во втором и третьем чтении
в последний день работы летней сессии Думы, 5 июля,
за проголосовали 238 депутатов-единоросов и 9 представителей фракции СР,
остальные в голосовании не участвовали.
Как справедливо отмечают в заметке по ссылке,
это фактически отменяет очередной пункт Конституции, причем в явном виде,
отбрасывая страну к 18 веку,
когда государственные цензоры могли читать личные бумаги граждан,
как сейчас цензоры читают письма заключенных.
Депутаты нынешней, прославленной Нарышкинско-Мизуленской Думы
без особого шума превращают граждан России в зеков – дело житейское.
В первую очередь это, по-моему, говорит даже не о сатанинском злом умысле
всех этих так называемых избранников и делегатов.
А в том, что они просто совершенно не понимают, чем занимаются.
Радикальная сервильность, достигнутая нынешним парламентом,
ведь возможна только в сочетании с радикальным же дилетантизмом и радикальным
безразличием к тому, как там эти дураки – население
– будут существовать и копошиться при таких законах.
О Конституции помнить просто не остается времени,
вопрос в том, как бы прогнуться гибче, и домик в Майами сберечь.
Инициатором законопроекта стал во главе группы депутатов вот этот благородный муж
Поневежский, достигший просветления – думать о законах,
которые через тебя предлагают уважаемые люди уже не обязательно.
Да и нечем.
какие-то сомнения, то вот вам пример, уже получивший некоторую оценку и разрешение.
Нынешняя редакция Трудового кодекса обязует педагогических работников
предоставлять справку о том, что не верблюды при устройстве на работу
– “справку о несудимости”.
Сама по себе эта процедура достаточно сомнительная,
поскольку она явно ограничивает гражданские права лиц
с погашенной судимостью и заставляет граждан прислуживать государству.
Но депутаты нашей чудесной Думы пошли дальше,
и редакция принятая 1 апреля 2012 года гласит:
“К педагогической деятельности не допускаются лица:
… имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся
или подвергавшиеся уголовному преследованию
(за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых
прекращено по реабилитирующим основаниям)
за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности
(за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар,
клеветы и оскорбления),
половой неприкосновенности и половой свободы личности,
против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности,
основ конституционного строя и безопасности государства,
а также против общественной безопасности;”
То есть иными словами, если против вас когда-то возбуждали уголовное дело,
вы фигурировали в качестве обвиняемого или подозреваемого,
а потом дело было прекращено,
то, по мысли наших так называемых народных избранников,
вы должны быть пожизненно лишены права на преподавание
– и это без всякого решения суда.
Я сомневаюсь, что даже первокурсник юридического факультета
способен заниматься таким законотворчеством.
Но эти – способны.
Особый анекдотизм ситуации добавляет тот факт,
что в российском праве точно не определено понятие
“подверженности уголовному преследованию”,
и юридические справочники наполнены спорами о том,
что же этот некодифицированный термин означает
– то ли возбуждение против лица уголовного дела,
то ли привлечение его как обвиняемого, то ли передачу дела в суд и так далее.
Бдительные администраторы на местах в любом случае взяли под козырек
и начали эти бредовые идеи депутатов воплощать в жизнь,
уволив десятки или даже сотни учителей по стране.
Но вот в середине июля было оглашено решение Конституционного суда
по жалобе группы уволенных педагогов: соответствующие положения Трудового кодекса,
придуманные думцами в антипедофильском угаре,
были признаны антиконституционными.
Суд предписал норму отменить, а до тех пор решать вопрос о трудоустройстве
в некотором неясном “индивидуальном порядке”.
Совершенно не факт при этом, что это как-то поможет учителям вернуть работу.
Но по крайней мере мордочки голосовавших за эту чушь макнули в наделанное.
Впрочем, они, кажется, уже потеряли к этому всякую чувствительность,
вон посмотрите на Поневежского.
Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.