![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Министерство Правды и Вечного Покоя?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
skobars в Полония теперь хлебнёт вся страна.Оригинал взят у vg_saveliev в 23 верховных цензора Интернета
Услышал по радио, что блокировать сайты имеют право 23 прокурора: генеральный прокурор, его замы и прокуроры из федеральных округов.
Именно они имеют доступ к специальному сайту, с которого и рассылается требование по блокировке.
Поздравляю, сограждане, движение страны к "гласности", начатое Горбачевым, привело к тому, что эту гласность будут регулировать 23 человека.
И все по закону.
Правовое государство, чё! Кажется, о нем все мечтали?
vg_saveliev в 23 верховных цензора ИнтернетаУслышал по радио, что блокировать сайты имеют право 23 прокурора: генеральный прокурор, его замы и прокуроры из федеральных округов.
Именно они имеют доступ к специальному сайту, с которого и рассылается требование по блокировке.
Поздравляю, сограждане, движение страны к "гласности", начатое Горбачевым, привело к тому, что эту гласность будут регулировать 23 человека.
И все по закону.
Правовое государство, чё! Кажется, о нем все мечтали?
ЖЖ вчера уже блокировался, но разрулили ситуацию быстро - удалили контент, и все обошлось.
В связи с этим уже начались призывы блогеров к самоцензуре и чистке комментариев - сейчас один такой пост висит в Топе, с обвинениями в адрес тех, у кого особенно решительная аудитория, типа Варламова. Ату, это из-за них нас могут выключить.
Понятно, что в нормальном обществе, при наличии реальной политической конкуренции и сильной оппозиции, такой закон обязательно стал бы предметом разбирательства в Конституционном суде - на соответствие положению о свободе слова.
Ну, раз уже не удалось предотвратить его принятие.
Но не у нас, не у нас, да.
Нашим интересны деньги в чужих карманах. И мигранты - враги русской цивилизации.
Проблема свободы слова на этом фоне как-то меркнет.
Но ведь, строго говоря, главнее нее ничего нет.
Наша гражданская и политическая революция началась именно с "гласности". Не будет ее - будет уже настоящая диктатура.
Где реакция гражданского общества?
Где действия оппозиционных политиков?
Где митинг в защиту телеканала "Дождь" и против закона Лугового?
Чем занята вся прогрессивная общественность?
В связи с этим уже начались призывы блогеров к самоцензуре и чистке комментариев - сейчас один такой пост висит в Топе, с обвинениями в адрес тех, у кого особенно решительная аудитория, типа Варламова. Ату, это из-за них нас могут выключить.
Понятно, что в нормальном обществе, при наличии реальной политической конкуренции и сильной оппозиции, такой закон обязательно стал бы предметом разбирательства в Конституционном суде - на соответствие положению о свободе слова.
Ну, раз уже не удалось предотвратить его принятие.
Но не у нас, не у нас, да.
Нашим интересны деньги в чужих карманах. И мигранты - враги русской цивилизации.
Проблема свободы слова на этом фоне как-то меркнет.
Но ведь, строго говоря, главнее нее ничего нет.
Наша гражданская и политическая революция началась именно с "гласности". Не будет ее - будет уже настоящая диктатура.
Где реакция гражданского общества?
Где действия оппозиционных политиков?
Где митинг в защиту телеканала "Дождь" и против закона Лугового?
Чем занята вся прогрессивная общественность?
no subject
Вобщем, не стоит путать свободу высказывать своё мнение и призывы к действиям. К сожалению, большинство людей не видят и не хотят замечать разницы между этими понятиями.
no subject