Правоохранительные новости
Feb. 13th, 2014 08:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sudenko![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
lexizli в Новости с фронта борьбы чиновников за свои праваПервая:
Мы все будем должны платить за охрану губернаторов. Охранять их хочет полиция. За дополнительные деньги.
А не приходило ли в голову трусливым губернаторам (храбрым, насколько я понимаю, охрана не нужна?), что если организовать работу полиции так, чтобы она защищала всех граждан в регионе, чтобы она не подбрасывала наркотики, не тратила время на прессинг оппозиции, перестала заниматься лесным и прочим бизнесом, охраняла так, чтоб каждый ребенок, который идет утром в школу или вечером с дополнительных занятий по темному городу, не боялся пьяных и одурманенных гопников, то и он сможет ходить по этому же городу без страха?
Вторая:
Коммунист и депутат Госдумы Юрий Синельников заявил, что прокуратура не должна заниматься защитой прав и интересов граждан
Главным назначением надзорного органа, считает депутат, является укрепление единства страны, а также обеспечение законности в сфере бюджетного и налогового законодательства. «Прокурор изначально — в России, да и за рубежом — это государственный юрисконсульт, это адвокат государства», — сказал парламентарий.
И ничего удивительного в том, что оно всплывает. Уж если этого человека в 2003 году уволили с формулировкой «за систематическое ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в необеспечении фактического улучшения надзора за предварительным следствием в органах прокуратуры Москвы», ему ли не знать, как должна работать прокуратура?
Подмосковные казино придумали журналисты
Примерно так сказал генеральный прокурор г. Чайка, выступая в Госдуме передмарионетками депутатами. И даже так: «С подачи следствия СМИ зомбировали нас информацией о ежемесячном доходе казино от пяти до десяти миллионов долларов, 85 процентов которого, якобы, шло на взятки прокурорам».
Но вот что интересно — с г. Чайкой согласны не все.
Например Александр Шестун, глава Следственного комитета Серпуховского района Московской области считает сегодняшнюю речь Чайки о фактическом закрытии дела странной, так как доказательств за эти годы следствием было собрано немало.
Может главная причина того, что главный прокурор хочет похоронить дело, в котором могли быть замешаны подмосковные прокуроры, в том, что эти самые подмосковные прокуроры охотно делились с начальством? Конечно информацией, а вы о чем подумали?
Мы все будем должны платить за охрану губернаторов. Охранять их хочет полиция. За дополнительные деньги.
А не приходило ли в голову трусливым губернаторам (храбрым, насколько я понимаю, охрана не нужна?), что если организовать работу полиции так, чтобы она защищала всех граждан в регионе, чтобы она не подбрасывала наркотики, не тратила время на прессинг оппозиции, перестала заниматься лесным и прочим бизнесом, охраняла так, чтоб каждый ребенок, который идет утром в школу или вечером с дополнительных занятий по темному городу, не боялся пьяных и одурманенных гопников, то и он сможет ходить по этому же городу без страха?
Вторая:
Коммунист и депутат Госдумы Юрий Синельников заявил, что прокуратура не должна заниматься защитой прав и интересов граждан
Главным назначением надзорного органа, считает депутат, является укрепление единства страны, а также обеспечение законности в сфере бюджетного и налогового законодательства. «Прокурор изначально — в России, да и за рубежом — это государственный юрисконсульт, это адвокат государства», — сказал парламентарий.
И ничего удивительного в том, что оно всплывает. Уж если этого человека в 2003 году уволили с формулировкой «за систематическое ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в необеспечении фактического улучшения надзора за предварительным следствием в органах прокуратуры Москвы», ему ли не знать, как должна работать прокуратура?
Подмосковные казино придумали журналисты
Примерно так сказал генеральный прокурор г. Чайка, выступая в Госдуме перед
Но вот что интересно — с г. Чайкой согласны не все.
Например Александр Шестун, глава Следственного комитета Серпуховского района Московской области считает сегодняшнюю речь Чайки о фактическом закрытии дела странной, так как доказательств за эти годы следствием было собрано немало.
Может главная причина того, что главный прокурор хочет похоронить дело, в котором могли быть замешаны подмосковные прокуроры, в том, что эти самые подмосковные прокуроры охотно делились с начальством? Конечно информацией, а вы о чем подумали?
