Теперь еще и в баллах...
Aug. 21st, 2014 03:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
avla в По поводу "пенсионных сбережений"
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ:
"Многие ли россияне помнят, что теперь пенсия начисляется не в деньгах, а в "баллах", то есть, в процентах от того, что останется в пенсионном фонде на момент выхода на пенсию? Не останется ничего, и не будет ничего. Причём это не накопительная, а основная часть."
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
enchi чётко пояснил:
Только на моём скромном веку произошли такие "кидалова" как
• Павловская реформа 1991 года (отмена 50- и 100-рублёвых купюр),
• гиперинфляция первой половины 90-х и
• кидок в 1998 году (отказ государства платить по обязательствам), когда всё подорожало в разы в одночасье.
Ну а советские кидалова, которые до этого регулярно случались, enchi упомянул.
И всё это повторится, повторится и повторится и не раз, мои дорогие сытые и умиротворённые рашкованчики. Страна-то та же самая. Государство-то ведь то же самое.
enchi однако хорошо подметил: это вам не в космос летать.
P.S.
к тому что enchi написал я ещё добавил бы следующее:
Рашковане действительно не слишком беспокоятся по поводу пенсий,
и в их защиту могу сказать:
они тоже по-своему правы, зачем полошиться-то зря?
Ведь советское государство всегда забирало всё себе целиком, распоряжалось деньгами невозбранно,
а пенсии платило фактически не из какого-то "пенсионного фонда" а просто от щедрот своих.
То есть пенсия никак не зависела от того сколько там чего накоплено и куда ушло,
зато зависела например от цены на нефть.
А "пенсионный фонд" - это только название.
Если оттуда можно брать денежки на что угодно, на крым, на рым,
то это никакой не Пенсионный Фонд.
В номенклатурном государстве нет смысла во всех этих "фондах" и названиях, всё равно номенклатурная власть может распоряжаться своими деньгами как ей угодно.
ссср очень любил фискальные реформы и в карман граждан залезал при первом же удобном случае.
делалось это настолько часто, что методу вполне можно окрестить традиционным финансовым инструментом российской экономики, мда.
заморозить накопительную часть пенсии - еще не самый плохой вариант хотя бы с психологической точки зрения:
во-первых, мало кто понимает, что сие вообще значит,
во-вторых, большинство россиян все равно не воспринимают пенсионную систему всерьез и наверняка планируют работать и в глубокой старости. советские же репутацией не заботились совсем и просто отжимали денюжку, что при сталине (реформа 47-ого года, например, или многочисленные поборы, взимаемые через гособлигация или обязательные сборы), что при гайдаре.
такое вот у нас государство, ему просто нельзя верить, ни в чем и никогда. захочет денюжку - отожмет, захочет посадить - посадит. к этому относиться надо как к стихийному бедствию по типу землетрясений. а хули? человек пока еще не подчинил себе российскую государственность, это вам не в космос летать.
Совершенно согласен и то же самое всё время вам говорю.делалось это настолько часто, что методу вполне можно окрестить традиционным финансовым инструментом российской экономики, мда.
заморозить накопительную часть пенсии - еще не самый плохой вариант хотя бы с психологической точки зрения:
во-первых, мало кто понимает, что сие вообще значит,
во-вторых, большинство россиян все равно не воспринимают пенсионную систему всерьез и наверняка планируют работать и в глубокой старости. советские же репутацией не заботились совсем и просто отжимали денюжку, что при сталине (реформа 47-ого года, например, или многочисленные поборы, взимаемые через гособлигация или обязательные сборы), что при гайдаре.
такое вот у нас государство, ему просто нельзя верить, ни в чем и никогда. захочет денюжку - отожмет, захочет посадить - посадит. к этому относиться надо как к стихийному бедствию по типу землетрясений. а хули? человек пока еще не подчинил себе российскую государственность, это вам не в космос летать.
Только на моём скромном веку произошли такие "кидалова" как
• Павловская реформа 1991 года (отмена 50- и 100-рублёвых купюр),
• гиперинфляция первой половины 90-х и
• кидок в 1998 году (отказ государства платить по обязательствам), когда всё подорожало в разы в одночасье.
Ну а советские кидалова, которые до этого регулярно случались, enchi упомянул.
И всё это повторится, повторится и повторится и не раз, мои дорогие сытые и умиротворённые рашкованчики. Страна-то та же самая. Государство-то ведь то же самое.
enchi однако хорошо подметил: это вам не в космос летать.
P.S.
к тому что enchi написал я ещё добавил бы следующее:
Рашковане действительно не слишком беспокоятся по поводу пенсий,
и в их защиту могу сказать:
они тоже по-своему правы, зачем полошиться-то зря?
Ведь советское государство всегда забирало всё себе целиком, распоряжалось деньгами невозбранно,
а пенсии платило фактически не из какого-то "пенсионного фонда" а просто от щедрот своих.
То есть пенсия никак не зависела от того сколько там чего накоплено и куда ушло,
зато зависела например от цены на нефть.
А "пенсионный фонд" - это только название.
Если оттуда можно брать денежки на что угодно, на крым, на рым,
то это никакой не Пенсионный Фонд.
В номенклатурном государстве нет смысла во всех этих "фондах" и названиях, всё равно номенклатурная власть может распоряжаться своими деньгами как ей угодно.
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ:
"Многие ли россияне помнят, что теперь пенсия начисляется не в деньгах, а в "баллах", то есть, в процентах от того, что останется в пенсионном фонде на момент выхода на пенсию? Не останется ничего, и не будет ничего. Причём это не накопительная, а основная часть."