![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sudenkoОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
cyanblack в Включение Крыма в состав РФ — юридическая фикция
Крымская авантюра
http://sudenko.livejournal.com/tag/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0
"...Путин, вообще, удивительно изменился после своего мартовского исчезновения. Сегодня это человек начисто лишенный харизмы самодержца – человек, который не принимает решений, просто продолжает играть роль "президента". А ведь раньше он производил впечатление деспота и самодура, который определяет курс страны, ни с кем не считаясь. Он был убедителен в этой роли потому что, действительно, располагал определенным коридором возможностей в ходе реализации стратегии "теневого ареопага". Например, попытка организовать "котел" в Дебальцево вполне могла быть его личным решением. Возможно, именно этот провал, а также убийство Немцова и решили путинскую судьбу..."...
http://obozrevatel.com/blogs/45068-idet-protsess-utilizatsii-putina.htm
cyanblack в Включение Крыма в состав РФ — юридическая фикцияОригинал взят у andreistp в Включение Крыма в состав РФ — юридическая фикция
andreistp в Включение Крыма в состав РФ — юридическая фикцияОбщество защиты прав потребителей указывает на правовой статус сделок в Крыму с участием юридических лиц, осуществляющих деятельность на полуострове. По мнению ОЗПП, включение Республики Крым и города федерального значения Севастополь в состав Российской Федерации является юридической фикцией:
Согласно норме международного права данные территории являются оккупированными, что имеет определенные последствия, в том числе при осуществлении предпринимательской деятельности, включая сферу потребительских отношений. У российских потребителей при совершении любых сделок в самом Крыму и с участием юридических лиц, осуществляющих деятельность на полуострове, возникают вполне определенные риски, о которых мы считаем своим долгом проинформировать.
Согласно действующему международному Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско–украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, является частью Украины. Территориальная целостность государства Украина в рамках существующих границ также подтверждается рядом других действующих международных договоров и соглашений, в частности:
Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/E8BE10107476F98B43257E4C0024708A
Уставом СНГ http://www.cis.minsk.by/page.php?id=180
Договором между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/1B92854D94D00A5B43257E4C0024749E
Соглашение между Правительством Российской Федерации Правительством Украины о пунктах пропуска через государственную границу между Российской Федерацией и Украиной от 8 февраля 1995 года http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/7ED86029414AA03043257E4C00247365
Соглашением между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения российско–украинской государственной границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/307288FC26F4B50343257E4C0024729C
Согласно норме международного права данные территории являются оккупированными, что имеет определенные последствия, в том числе при осуществлении предпринимательской деятельности, включая сферу потребительских отношений. У российских потребителей при совершении любых сделок в самом Крыму и с участием юридических лиц, осуществляющих деятельность на полуострове, возникают вполне определенные риски, о которых мы считаем своим долгом проинформировать.
Согласно действующему международному Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско–украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, является частью Украины. Территориальная целостность государства Украина в рамках существующих границ также подтверждается рядом других действующих международных договоров и соглашений, в частности:
Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/E8BE10107476F98B43257E4C0024708A
Уставом СНГ http://www.cis.minsk.by/page.php?id=180
Договором между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/1B92854D94D00A5B43257E4C0024749E
Соглашение между Правительством Российской Федерации Правительством Украины о пунктах пропуска через государственную границу между Российской Федерацией и Украиной от 8 февраля 1995 года http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/7ED86029414AA03043257E4C00247365
Соглашением между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения российско–украинской государственной границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/307288FC26F4B50343257E4C0024729C
Крымская авантюра
http://sudenko.livejournal.com/tag/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0
"...Путин, вообще, удивительно изменился после своего мартовского исчезновения. Сегодня это человек начисто лишенный харизмы самодержца – человек, который не принимает решений, просто продолжает играть роль "президента". А ведь раньше он производил впечатление деспота и самодура, который определяет курс страны, ни с кем не считаясь. Он был убедителен в этой роли потому что, действительно, располагал определенным коридором возможностей в ходе реализации стратегии "теневого ареопага". Например, попытка организовать "котел" в Дебальцево вполне могла быть его личным решением. Возможно, именно этот провал, а также убийство Немцова и решили путинскую судьбу..."...
http://obozrevatel.com/blogs/45068-idet-protsess-utilizatsii-putina.htm
