sudenko | С миру тысяч по пятьсот...

Ах, какая эта благодать - с миру не по нитке, а тысяч по пятьсот собрать!..

http://compromat.ru/page_28607.htm
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1284813

Борис Немцов: «Лужков. Итоги»
http://www.rusolidarnost.ru/boris-nemtsov-%C2%ABluzhkov-itogi%C2%BB
http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-09-08-boris-nemtsov-podgotovil-doklad-luzhkov-itogi

"...1. Речь идет о свободе политической дискуссии. Доклад Немцова, по мнению экспертов, - это критическое оценочное суждение итогов правления Лужкова, на которое он имеет как гражданин и оппозиционный политик. Нельзя судить человека за мнение.

2. Лужков с точки зрения морали и элементарных приличий обязан был устраниться от подписания указов, дающих преимущества бизнесу жену и помогающих развивать ее бизнес. Это классический конфликт интересов. Москвичи имеют право об этом знать. Информируя жителей, Немцов выступает в интересах горожан.

3. Лужков требует защитить «деловую репутацию» Правительства Москвы. Но в соответствии с Гражданским кодексом, суд может защищать деловую репутацию только коммерческих предприятий, каковым правительство Москвы не является (впрочем, у Лужкова на этот счет, возможно, свое мнение – мое примечание).

4. Лужков требует неадекватно большой компенсации – по 50 миллионов рублей с Немцова и «Коммерсанта». Это надо рассматривать не как требование правосудия, а как сведение счетов с оппозиционным политиком и оппозиционным, попытка раздавить их материальным прессингом. Адекватной компенсацией в таких делах, по мнению адвоката, является сумма в 3000 рублей.

5. С точки зрения Любарской, Лужкову стоило не бежать в суд, а дать в СМИ достойный ответ и озвучить публичные ответы на критику, предъявленные в докладе. Но этого не произошло..."...
http://yashin.livejournal.com/845661.html?style=mine