sudenko: (bezmozgov)
"...Началось расследование с письма члена правления «РусГидро» Александра Толошинова куратору силовых органов Красноярского края Александру Букарину. Толошинов убедительно просил обратить внимание на деятельность лиц, размещающих в Сети на «Плотина.Нет!» материалы экстремистского характера, и принять предусмотренные законом меры. Хорошо смазанные шестеренки в государственной машине провернулись, Центр противодействия экстремизму при ГУВД края приступил к проверке...

Пост, занимаемый автором письма Толошиновым, впечатляет: он — «руководитель дивизиона «Сибирь». Должность его адресата Букарина регулярно переименовывается, в последней редакции она звучит так: «начальник управления губернатора Красноярского края по безопасности и взаимодействию с правоохранительными органами, секретарь Совета безопасности по вопросам ведения Красноярского края».

В проповеди экстремизма Толошинов обвинил граждан из прослойки гуманитарной интеллигенции. «Плотина.Нет!» создана двумя красноярцами. Колпаков — замдекана филологического факультета педагогического госуниверситета им. В.П. Астафьева, Колотов — бывший преподаватель зарубежной литературы, переводчик...

Спустя некоторое время к разоблачению «экологических хулиганов» и экстремистов приступил и орган правительства — «Российская газета». Причем в тот же день, когда Колпакова и Колотова вызвали на допрос в прокуратуру. Содержание статьи Алексея Морозова «Зеленый умысел. За что получают гранты экологические организации» соответствует заголовку, процитирую лишь ударный финал: «…попытки остановить развитие инфраструктуры страны будут повторяться и станут все агрессивнее. Ряд организаций уже не считает нужным скрывать, по какому адресу зарегистрированы их штаб-квартиры и в каких странах «лежат» их сайты. Что будет завтра?».

Действительно, «Плотина.Нет!» не скрывает, что сервер, на котором она расположена, находится в штате Мичиган. Какой ужас. Что же будет завтра?

Такова канва событий. Теперь о сути.

С последнего: это даже не смешно — причитать о месторасположении сервера. Сам смысл Сети — в отмене границ. Существенней (потому что речь об огромных деньгах), где «РусГидро» регистрирует свои фирмы, осваивающие Сибирь. Так, проектом БЭМО (Богучанское энергометаллургическое объединение, включающее в себя Богучанскую ГЭС и алюминиевый завод) управляют фирмы, зарегистрированные на Кипре. В них два партнера по достройке ГЭС — «РусГидро» и «Русал» — перевели принадлежащие им доли. Например, Богучанскую ГЭС воздвигает офшорная Boges Ltd, в равных долях принадлежащая «Русалу» и «РусГидро», она и привлекает займы на строительство.

Однако бизнесмены из «РусГидро» говорят не об этом, они рассуждают о подрыве конституционного строя и авторитета органов госвласти, приравняв себя к государству. Надо бы определиться: и ЭвГЭС, и Кипр, все это — госзаказ? С каких щей Толошинов и Зубакин решили отстаивать авторитет органов госвласти — им в Кремле доверенность выписали? Если явочным порядком, то, по мне, так Колотов и Колпаков более достойны рассуждать о конституционном строе и чести государства.

Статья 10 Декларации ООН о правах коренных народов гласит: «Коренные народы не подлежат принудительному переселению со своих земель или территорий. Никакое перемещение не осуществляется без свободного, предварительного и осознанного согласия соответствующих коренных народов». В начале с.г. проведено анкетирование жителей Эвенкии. 85,3% высказались против ЭвГЭС. В Кислокане и Юкте, попадающих под затопление, все сто процентов. В Учами и Тутончанах — 98,9%. В Якутии в марте состоялся III съезд эвенков России (этот народ расселен на огромной территории), предложивший правительству РФ исключить ЭвГЭС из Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики. С аналогичным требованием выступил съезд коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, состоявшийся в Москве.

Прекратить поддержку проекта воздвижения ЭвГЭС рекомендовал России Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации. Выходит, если строительство ЭвГЭС начнется, это будет называться геноцидом и проходить по статье «преступление против человечества».

Ну и насчет экстремизма. Можно лишь гадать, почему руководители «РусГидро» решили ввести в заблуждение органы госвласти. Юристы «РусГидро», готовившие письма Толошинова и Зубакина, не могли не понимать, что перепечатка статей на «Плотина.Нет!» — из «Новой» ли, с сайта ли АПН по определению не может являться преступлением. На что тогда бизнесмены надеялись? Неужели на то, что в состоянии манипулировать милицией, прокуратурой, ФСБ лишь благодаря тому, что «РусГидро» — это Голиаф, а жиденькую интеллигентскую фронду можно и нужно показательно топить? Колотов, кстати, вполне справедливо посоветовал руководителю «РусГидро» «освежить в памяти действующие законодательные нормы, в частности, содержание статей 129 и 306 УК РФ, где речь идет о клевете и заведомо ложном доносе»."
Алексей Тарасов
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/073/00.html


Экологические 'экстремисты' покоя власти не дают, -
о предстоящем затоплении вниманье привлекают, вопиют.


Экологические 'благодетели', похоже, не сдаются, -
хулы и обвинения на головы неравнодушных льются.

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 08:09 am
Powered by Dreamwidth Studios