Суд на улице Зоологической...
Dec. 21st, 2009 01:25 am«Уважаемый Сергей Николаевич! Первым желанием по прочтении Вашего письма было — передать его приватным образом в коллекцию моего друга, «врача-мозговеда» Андрея Бильжо, а самому забыть как страшный сон. Но по размышлении я отказался от этого легкомысленного плана, ибо предмет нашего спора показался мне чрезвычайно важным.
Животное ли вы, Сергей Николаевич? Этот пункт, несомненно, требует окончательного прояснения, но прежде позвольте прояснить несколько вопросов, затронутых в Вашем письме. Первое. Я никогда не характеризовал российский народ «как алкоголиков и беспамятных слабоумных, ничего не знающих и не помнящих», как минимум потому, что не считаю понятие «народ» единицей измерения. Внутри этого народа есть, например, Людмила Михайловна Алексеева, а есть, например, Вы. «Как говорится, почувствуйте разницу». (Кстати, передайте вашему референту: «как говорится» — пишется без мягкого знака. Или уж через два «ц».)
Второе. О том, что организатором подлого нападения на г-жу Алексееву и г-на Пономарева были именно Вы, сообщалось в нескольких СМИ, и, заметьте, Ваша репутация никому не помешала в это поверить. Впрочем, репутация репутацией, а есть и прямые свидетельства того, что перед той пресс-конференцией Вы общались с подонками, впоследствии совершившими нападение.
Третье. Насчет культуры и нравственности. Этот пассаж в Вашем письме меня не удивил: как раз господа вроде Вас, в промежутке между бытовым хамством и политическими провокациями, любят порадеть о таких материях. Было бы странно, если бы депутат вроде Вас не потерся спиной об эту пальму.
Четвертое. За сравнение российских парламентариев с человекоподобными йеху, описанными у декана Свифта, я готов просить прощения, но у йеху. По здравом размышлении следует признать: они далеко не так опасны, как депутаты Государственной думы Российской Федерации. По свидетельству доктора Гулливера, йеху были весьма агрессивны — однако ж не воровали в особо крупных размерах, не разыскивались за рэкет и не были замешаны в заказных убийствах, как отдельные депутаты Госдумы разных созывов от фракции ЛДПР. Все это заставляет меня пожалеть о неосторожной метафоре. Что же касается горестной судьбы декана Свифта, то он действительно был невысокого мнения о человечестве, и это серьезно отравляло его существование. По счастью, Свифт не дожил до встречи с Вами, г-н Абельцев: если бы ему показали такого парламентария, он бы точно спятил.
<…> Истина превыше всего. Давайте же перестанем размазывать белую кашу по чистому столу, Сергей Николаевич, и как можно скорее, с соблюдением всех формальностей, приступим к исследованию в судебном заседании вопроса о том, является ли депутат Абельцев животным. <…>
Всегда Ваш,
Виктор Шендерович».
Однажды утром мне позвонили:
— Это из Пресненского суда, судья Васюченко Татьяна Михайловна. На вас поступил уголовный иск. Вы, наверное, догадываетесь, от кого…
— Нет, — честно ответил я.
Тот «Сырок» пришелся на начало лета, переписка на осень, а на дворе стояло тридцатое декабря. Елка, мандарины, шампанское… Абельцев успел вылететь из моей легкомысленной головы — уж больно комическим для настоящего суда казался мне сюжет про «животное йеху»! В «Плавленом сырке» мне доводилось высказываться и круче, и определеннее.
<…> Оповестив меня о грядущем юридическом сеансе с «животным», судья Васюченко попросила подъехать в Пресненский суд и расписаться за повестку.
— Диктуйте адрес, — покорно сказал я.
— Записывайте, — сказала судья. — Зоологическая улица…
Это меня добило. <…>.."...
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/141/20.html