sudenko: (ru_marazm)

"Неделя прошла под знаком "борьбы с пропагандой гомосексуализма". Мало кто представляет, что это значит, но соответствующие поправки в питерский КоАП приняты в первом чтении, а спикер Валентина Матвиенко предложила распространить запрет на всю страну. Ожидаемо разделившиеся мнения по поводу этой инициативы высказали в блогосфере представители всех сексуальных ориентаций, причем по обе стороны баррикад.

 Комментарии инициаторов поправок красноречивы и, пожалуй, достойны отдельного упоминания. К примеру, депутат Виталий Милонов, который и предложил ввести запрет, заверяет: "Мы не вторгаемся в сферу гражданских прав и свобод. Не пытаемся установить запреты, связанные с половой принадлежностью". Законодателей, по словам Милонова, лишь беспокоит, что "волна популярности половых отклонений" негативно воздействует на детей.

Еще дальше пошла депутат Елена Бабич. Ее коробит, что "в день города по всему Петербургу висит лицо Петра Первого и яркая радуга", которую коварные гомосексуалисты взяли себе в качестве символа. "У нас по всему городу то детский сад "Радуга", аптека "Радуга". Все радуемся. Скоро дорадуемся так, что вымрем", - гневается Бабич...

Пользователь liberast-rus к тому же интересуется, что будет с радугой, если та нечаянно появится в Санкт-Петербурге? Будет ли на нее наложен штраф? И не является ли, по мнению законодателей, пропагандой гомосексуализма сокращенное название их города - Питер? "Я всегда подозревал, что климат на болотах - не полезный для головного мозга, но борьбы с радугой я не ожидал даже от питерцев", - заключил блогер.

Один из наиболее часто звучащих вопросов при обсуждении запрета - какое количество людей из-за "пропаганды гомосексуализма" сменило ориентацию? К примеру, блогер v-ward призывает "найти какого-нибудь паренька, который шел на свидание с любимой девушкой, увидел вдруг гей-парад, развернулся и пошел д**ться в очко", раз пропаганда действительно может на что-то повлиять.

На ту же тему состоялся диалог в Twitter двух популярных блогеров - Ильи Варламова и Рустема Адагамова. Им ответила девушка с ником @asfari_z, которая, по ее словам, постоянно сталкивается с "пропагандой гетеросексуализма". Адагамов и вовсе предположил, что "питерские депутаты - это и есть пропаганда гомосексуализма". Обиделись ли депутаты на такое заявление, неизвестно.

Против запрета выступил и Антон Носик, которого трудно заподозрить в симпатиях к сторонникам "пропаганды" однополой любви. В комментариях к короткой записи "Гомофобия как диагноз", содержащей цитату одного из инициаторов законопроекта и теги "гомосексуализм" и "идиотизм", отметился фотограф (и, к слову, рьяный сторонник толерантности) Митя Алешковский, решивший "поехать в санкт-петербург пропагандировать гомосексуализм". Там же пользователь vinitski передает привет Елене Бабич, демонстрируя "гомосексуальные" чернила "Радуга" и другие "голубые" символы Советского Союза.

Еще одним противником запрета, несмотря на неприятие гомосексуализма, стал сценарист Олег Козырев. В дискуссии на сайте Slon.ru он назвал инициативу питерских депутатов "пропагандой глупости". Несмотря на то, что Козырев как верующий человек считает гомосексуализм грехом, он уверен, что попытка решить нравственные проблемы законодательными инициативами - это "самая большая глупость, которая только может быть на свете"... http://lenta.ru/articles/2011/11/18/piter/


Глупцы намедни отмочили, - на чужой открытый рот (и другие части тела) накинули платок.
За что России выпал незавидный и весьма тяжелый рок?.. Страна, понятно, и ни Запад, ни Восток...
Одно нас радует, что дураки хотя бы ненадолго отстанут от строительства дорог.

May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios