Игорь Кон и думцы-тугодумцы
Jan. 31st, 2011 09:57 pm
Комментировать российское законотворчество невозможно. Оно настолько ярко, что от одного взгляда на него можно ослепнуть.
Из всех статей УК, карающих сексуальные преступления против несовершеннолетних, где главным фактором является возраст, убрали слово «заведомо». Мудрые законодатели безошибочно с первого взгляда отличают 16-летнюю девушку от 15-летней. Молодые люди могут с этой задачей не справиться, тем более что в их возрасте многие хотят выглядеть старше. Но депутаты охраняют не подростков, а нравственность: в загсе требуется паспорт, а внебрачных связей быть не должно! Посидят в тюряге – поумнеют.
Еще больше впечатляет долгожданное (над ним трудились с 1996 года) определение порнографии:
«Под порнографическими материалами и предметами в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются не имеющие особой исторической, художественной или культурной ценности, а также научного, медицинского назначения и не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами): 1) половых органов человека; 2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового сношения; 3) либо иное сопоставимое с половым сношением действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека».
Нормальные люди имеют эротическое воображение, выражающееся в том числе в виде самых различных зрительных образов. Особой исторической, художественной или культурной, да и коммерческой ценности эти материалы не имеют (подозреваю, что даже древние пещерные и наскальные изображения, как и эротическое искусство нового времени, приобрели свою особую ценность ретроспективно), однако обходиться без них люди почему-то не могут. С появлением мобильников и Интернета у молодежи возникло такое проблематичное явление, как секстинг.
Законодательно запретить эротические образы и коммуникацию – значит запретить сексуальное воображение, а вместе с ним и жизнь. До сих пор это никому не удавалось, но у нашей Думы, вероятно, получится. Ну не любит она «сексуальных потребностей и их удовлетворения». Даже виртуального.
Не корысти ради, а токмо для спасения детей.
Дети – естественные жертвы всех и всяческих злоупотреблений со стороны взрослых. Законодательные злоупотребления гораздо опаснее сексуальных, потому что последние затрагивают отдельных людей, а первые – всех.
Недаром образованные и состоятельные россияне, озабоченные физической и психической безопасностью своих детей, все чаще увозят их за границу." http://grani.ru/blogs/free/entries/185812.html
http://sudenko.ru.gg/Doska-ucheta.htm
А тем временем...
http://www.newsru.com/crime/05feb2010/pedodepsledmskspb.html
http://rons-izh.ru/news/pojman_edinoross_pedofil/2010-09-23-8
http://www.white-emails.com/announcements/196/index.php
http://belan-olga.livejournal.com/282232.html
http://www.uralweb.ru/news/n339346.html
http://www.ladno.ru/ccc/11349.html
http://www.gazeta.spb.ru/261790-0/