Им сверху виднее?
Sep. 27th, 2013 10:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sudenko
Грани.Ру | Юрий Тимофеев: Пираты и журналист
В комментариях на статьи об аресте Дениса Синякова высказываются сомнения: почему к Денису должно быть особенное отношение - ведь он участвовал в акции Greenpeace? В основном эту тему поднимают платные кремлевские блогеры и искренние клинические идиоты, но, надеюсь, есть среди комментаторов люди, которые заблуждаются. Этот пост для них. Дело в том, что Денис не участвовал в акции – он просто присутствовал на месте проведения акции, собирая материал для освещения ее в СМИ. Вот выдержка из действующего сейчас закона о СМИ:Статья 47. Права журналиста Журналист имеет право: 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; 7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях... «Массовые беспорядки», «массовые скопления граждан» - ни слова в законе нет о том, что эти скопления должны быть санкционированы властями...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-27 08:11 pm (UTC)Тогда позвольте спросить - из чего можно сделать вывод, что Синяков - журналист? Из его образования, штатной должности, наличия договора с какой-нибудь редакцией об освещении акции Гринписа?
Какое отношение он имеет к ст. 47 уважаемого закона? Тогда любой из нас - тоже журналист, ведь фото любого из нас в какой-то момент может оказаться в СМИ.
Вы поймите, не то, чтобы я даже с Вами спорил - я хочу для себя понять и разобраться, где грань между профессиональной деятельностью журналиста и авантюрой безработного папарацци, надеющегося кому-нибудь продать скандальные или сенсационные фото...
no subject
Date: 2013-09-27 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 09:04 pm (UTC)Все-таки человек, участвующий в авантюре (надеюсь, что он не дурак и понимал, куда влезает), должен предполагать, что его ждет в случае неудачи. Он бы хоть в редакцию какого-нибудь "Подзаборьевского вестника" чисто номинально устроился, чтобы журналистское удостоверение в кармане лежало, а лучше - вместе с редакционным заданием на съемку акции Гринписа. Вот тогда он подпадал бы под 47-ю статью, а так... Бред и вопли в пользу бедных.
Кстати, похоже, я прав. Я этот комментарий на "Гранях" опубликовал, в комментах к статье. Верите - он там провисел 4 минуты и исчез. Такие комментарии там не нужны, особенно когда на них ответить нечего...
no subject
Date: 2013-09-27 10:12 pm (UTC)