Им сверху виднее?

[sudenko]

Грани.Ру | Юрий Тимофеев: Пираты и журналист

В комментариях на статьи об аресте Дениса Синякова высказываются сомнения: почему к Денису должно быть особенное отношение - ведь он участвовал в акции Greenpeace? В основном эту тему поднимают платные кремлевские блогеры и искренние клинические идиоты, но, надеюсь, есть среди комментаторов люди, которые заблуждаются. Этот пост для них. Дело в том, что Денис не участвовал в акции – он просто присутствовал на месте проведения акции, собирая материал для освещения ее в СМИ. Вот выдержка из действующего сейчас закона о СМИ:Статья 47. Права журналиста Журналист имеет право: 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; 7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях... «Массовые беспорядки», «массовые скопления граждан» - ни слова в законе нет о том, что эти скопления должны быть санкционированы властями...

---

Comments

[neprofessional.livejournal.com]

Сразу скажу - я не платный кремлевский блогер и, надеюсь, не клинический идиот, так что этот пост, судя по всему - для меня.
Тогда позвольте спросить - из чего можно сделать вывод, что Синяков - журналист? Из его образования, штатной должности, наличия договора с какой-нибудь редакцией об освещении акции Гринписа?
Какое отношение он имеет к ст. 47 уважаемого закона? Тогда любой из нас - тоже журналист, ведь фото любого из нас в какой-то момент может оказаться в СМИ.

Вы поймите, не то, чтобы я даже с Вами спорил - я хочу для себя понять и разобраться, где грань между профессиональной деятельностью журналиста и авантюрой безработного папарацци, надеющегося кому-нибудь продать скандальные или сенсационные фото...