Cosa Nostra бессмертна?..

"...То, что они имеют в виду, их версия истории России, мы её примерно представляем. По этой версии Сталин – эффективный менеджер, не было ни Ржевского позора, ни Катыни. Мы их версию знаем.

Страшно повезло Астафьеву, Шаламову, Гросману, Виктору Некрасову, Солженицыну. Будь они в живых, они все, как один, аккуратно подпадают под действие этого закона. Всех бы Шойгу с товарищами посадили. Имели бы право, по-крайней мере, формальное. Тут не знаешь, чего больше – пошлости или идиотизма, потому что с одной стороны просто пошлость, которая заключается в том, что любому нормальному человеку ясно, что есть история, и её надо просто знать, и делать из неё выводы.

Кстати, формулировка вопроса на сайте нашей с Вами радиостанции, показалась мне страшно провокативной.

А. САМСОНОВА: Например?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Я за смысл ручаюсь, дословно не скажу. Что в интересах России? Что приоритет? История или интересы России?

А. САМСОНОВА: Я даже знаю, кто придумал этот вопрос.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да? Мне кажется… Я не знаю, специально или нет такая провокация в вопросе, эта заноза под кожу загнана, но сама постановка вопроса пошлая, тут что ни ответь – всё глупость. Потому что в интересах России – знание своей истории. Как и в интересах любой другой страны. Вот и всё.

А. САМСОНОВА: Если комиссия такая глупая, почему же все так долго её обсуждают? Почему «Файненшл Таймс» пишет о ней статьи и почему это такое событие?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, это событие ( по размерам глупости )