![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Александр Черкасов: Многие вопросы могли бы получить ответ, если бы с самого начала и следствие работало так, как должно было работать, и общество спрашивало бы с власти, со следствия эту самую работу. В некоторых случаях улики можно зафиксировать только в самом начале. А что получилось? Получился с самого начала "конфликт интересов". Одна и та же служба – Федеральная служба безопасности – проводила контртеррористическую операцию, и она же в значительной части занималась расследованием. Если мы обратимся к материалам дела, которое рассмотрено в Страсбурге, то выяснится, что расследовали действия террористов, а не действия властей по возможному предотвращению теракта, во всяком случае – не контртеррористическую операцию. Затребовали материалы оперативного штаба. Оказывается,( материалы оперативного штаба не сохранились )
"...для подтасовки результатов нет ничего более выгодного, чем низкая явка.
Мы считаем правильным принять участие в выборах, а не оставлять избирательный бюллетень фальсификаторам.
Безответственно голосовать за партии, причастные к созданию монопольной власти – в прошлом и настоящем. Невозможно голосовать и за партии, использующие националистическую риторику, - это другой путь к пропасти. Но все-таки в списке есть и иные партии. Если же ни одна из них не кажется приемлемой – остается возможность сделать бюллетень недействительным..."... http://grani.ru/blogs/free/entries/193433.html
А на этих выборах преступники могут расслабиться...
Мясо от 'единой россии'
Памяти Галины Старовойтовой
Nov. 24th, 2010 01:32 am
"...Среди противников Старовойтовой были люди опасные.
Это и спецслужбы — в 1992-м Галина Васильевна вносила в Верховный Совет, а в 1997-м в Госдуму законопроект «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима», в котором предлагался «запрет на профессию» для работников партаппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуры советских спецслужб, с тем чтобы ограничить их участие в политической, общественной жизни, хозяйственной деятельности или вовсе убрать их из этих областей, которые на любом уровне давали им власть над обществом.
Другой извечный оппонент — это, скажем так, «радикальные националисты»: всё-таки тема межнациональных отношений оставалась ее профессией. Одно из последних выступлений в Думе — отповедь юдофобским высказываниям другого депутата, Альберта Макашова.
Это, наконец, коррупционеры и организованная преступность. То были оппоненты совсем близкие — «земляки». Старовойтова, например, противилась афере с «высокоскоростными магистралями», оставившей в центре Питера «самую дорогую в мире яму» и вопрос «Куда же делись 150 миллионов долларов?» А ещё были коллеги-депутаты: если в начале 90-х в Питере выбирали «демократов», то теперь — «соколов Жириновского»: Монастырского, Шевченко, Глущенко…
Оппоненты, безусловно, опасные, но Старовойтова предпочитала эту опасность не замечать.
И в годовщину убийства, в ноябре 1999-го, бывший коллега Галины Васильевны по депутатству Олег Басилашвили говорил: «Она была единственным современным российским политиком, кто не боялся возвысить свой голос по самым острым, самым серьёзным и опасным вопросам, и чей голос был слышен. А теперь мы замерли в каком-то безмолвии, предчувствии возврата к разговорам полушёпотом на кухнях…».
Олег Валерианович, наверное, не догадывался, насколько справедливы его слова: на смену «лихим девяностым» приходило новое время — «подлые нулевые».
Александр Черкасов
http://www.ej.ru/?a=note&id=10568
http://sudenko.ru.gg/The-Country-Of-Murderers.htm27 ЯНВАРЯ 2010, 17:28 АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
Что-то меня пугает в решении Перовского районного суда.
Беспокоюсь я за Сашу Подрабинека.
Нет, не потому что у него теперь отберут последнюю кровную тысячу рублей. И не потому, что этот суд он проиграл – «рожденному в СССР» не привыкать. Пожалуй, лишь то, что осУжденный (с ударением на первый слог!) был в СССР осУжден за борьбу с карательной психиатрией — что означает знакомство с предметом — успокаивает…
Ведь из всей статьи «Как антисоветчик антисоветчику» суд постановил подлежащей опровержению одну фразу: «Ваша Родина — не Россия, а Советский Союз. Вашей страны, слава Богу, нет уже 18 лет».
Как это опровергнуть, скажите мне? Как?
Впрочем, в той самой стране, которая, согласно решению суда, до сего дня влачит посмертное существование, бывало и не такое, независимо от погоды: мороз ли, оттепель...
Другой осУжденный, замечательный киносценарист Валерий Яковлевич Фрид (к сожалению, покойный), в своих мемуарах «58 с половиной» вспоминал одну подходящую историю. Дело было весной 1953 года.
«С нами сидел инженер с автозавода им. Сталина. Посадили его как участника националистической организации, созданной Соломоном Михоэлсом. Когда — спустя годы после убийства народного артиста — Михоэлса снова начали называть в печати честным советским патриотом и выдающимся общественным деятелем, обрадованный инженер послал в Москву жалобу. Он просил пересмотреть его дело, поскольку единственным пунктом обвинения был то, что его завербовал лично Михоэлс. А теперь, когда выяснилось... –- и т.д., и т.п.
Месяца через два его вызвал к себе начальник особой части капитан Христенко и объявил, что из Москвы пришел отказ: оснований для пересмотра дела нет. Так что надо расписаться: ответ получен.
— Как нет оснований? — Инженер чуть не заплакал. — Ведь меня обвиняли только в том, что меня завербовал Михоэлс. Теперь я слышу по радио, что он честный патриот и выдающийся деятель — а у них нет оснований!.. Где же логика?
Христенко был мужик с юмором. Он сказал: «Знаешь что? Ты пока распишись — а логику они пришлют потом».
Того же остаётся пожелать и коллеге Подрабинеку: ждите ответа…
Ни в коем случае
25 ЯНВАРЯ 2010, 00:43 ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
«Нельзя ни в коем случае допустить «украинизации» политической жизни России», — заявил Владимир Путин, выступая на Госсовете.
О да! — ни в коем случае.
Не то «единороссам», за десять лет деградации в политическом вакууме не потрудившимся обзавестись идеологией, придется идти на выборы на равных условиях с остальными участниками забега.
Придется перестать давить всех телевизором, судами, прокуратурой и ОМОНом…
Придется переставать быть национальным лидером типа Муамара Каддафи, с которого все, как с гуся вода…
Придется однажды уходить насовсем — примерно с ющенковскими пятью процентами рейтинга, которые полагаются политику, на виду у всех ежедневно совершающему ошибки, когда ошибки эти становятся предметом ежедневного разбора в телевизионный прайм-тайм…
Придется учитывать перспективу уголовного преследования за все скелеты во всех шкафах...
Так что ни-ни! Оранжевой заразы мы тут не допустим."
http://www.ej.ru/?a=briefly
ДОСКА
http://sudenko.ru.gg/Doska-ucheta.htm
