Cosa Nostra бессмертна?..

"...это время Ленинградская область была одним из самых развивающихся регионов. Там строились новые порты, нефтяной терминал и так далее. Это был серьезный пост. Кроме того, тогда была очередная волна объединения двух субъектов Федерации – Петербурга и Ленинградской области. То есть это все серьезно нагнеталось. Галина Васильевна не подавала документы на пост губернатора Ленинградской области, но однажды ее показали по телеканалу "Ленинградское областное телевидение". И в Выборге ее спрашивают журналисты: "А вы пойдете в губернаторы Ленинградской области?" И она с присущей ей усмешкой говорит: "А почему бы и нет? Не пускать же туда бандитов! Например, Жириновского. Возможно, пойду". Она бы не выиграла те выборы, и она это знала. Но даже набранные ей 6-7 процентов могли спутать все карты, на которые рассчитывали другие.

То есть я вижу много причин. Но я вижу причины в основном электоральные: либо она стала бы кем-то, либо она поспособствовала бы кому-то занять важные посты, чего власти в то время допустить не могли.

Владимир Кара-Мурза-старший: А если был бы принят предложенный ею закон о люстрации, – ведь никто бы из нынешних обитателей Кремля не имел бы права даже баллотироваться. Как вы считаете, это перекрыло бы им дорогу во власть?

Ольга Старовойтова: Вы же помните, Владимир, первый раз этот законопроект она выдвинула в 92-м году, второй раз – в 97-м, но ни разу он не был включен даже в повестку дня. Но, разумеется, ей этого не забыли. Если бы этот закон прошел, мы бы жили, конечно, в другой стране..."... http://www.svoboda.mobi/a/27214454.html

"...Среди противников Старовойтовой были люди опасные.

Это и спецслужбы — в 1992-м Галина Васильевна вносила в Верховный Совет, а в 1997-м в Госдуму законопроект «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима», в котором предлагался «запрет на профессию» для работников партаппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуры советских спецслужб, с тем чтобы ограничить их участие в политической, общественной жизни, хозяйственной деятельности или вовсе убрать их из этих областей, которые на любом уровне давали им власть над обществом.

Другой извечный оппонент — это, скажем так, «радикальные националисты»: всё-таки тема межнациональных отношений оставалась ее профессией. Одно из последних выступлений в Думе — отповедь юдофобским высказываниям другого депутата, Альберта Макашова.

Это, наконец, коррупционеры и организованная преступность. То были оппоненты совсем близкие — «земляки». Старовойтова, например, противилась афере с «высокоскоростными магистралями», оставившей в центре Питера «самую дорогую в мире яму» и вопрос «Куда же делись 150 миллионов долларов?» А ещё были коллеги-депутаты: если в начале 90-х в Питере выбирали «демократов», то теперь — «соколов Жириновского»: Монастырского, Шевченко, Глущенко…

Оппоненты, безусловно, опасные, но Старовойтова предпочитала эту опасность не замечать.

И в годовщину убийства, в ноябре 1999-го, бывший коллега Галины Васильевны по депутатству Олег Басилашвили говорил: «Она была единственным современным российским политиком, кто не боялся возвысить свой голос по самым острым, самым серьёзным и опасным вопросам, и чей голос был слышен. А теперь мы замерли в каком-то безмолвии, предчувствии возврата к разговорам полушёпотом на кухнях…».

Олег Валерианович, наверное, не догадывался, насколько справедливы его слова: на смену «лихим девяностым» приходило новое время — «подлые нулевые».
Александр Черкасов
http://www.ej.ru/?a=note&id=10568