sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"Воронеж. Воронежский областной суд отказал в апелляционной жалобе на приговор бывшему сотруднику ОРЧ КМ ГУВД по Воронежской области Валерию Мочалову, который получил три года и семь месяцев лишения свободы за пытки 5 задержанных. В 2015 году полицейский был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (ч.3 ст. 286 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью одному из потерпевших (ч.3 ст. 111 УК РФ). По первоначальному приговору Мочалов был осужден на шесть лет лишения свободы, позднее областной суд снизил срок наказания и направил дело по пыткам потерпевшего, получившего тяжкие телесные повреждения, на новое рассмотрение.

Следует отметить, что по самому серьезному эпизоду - причинению тяжких телесных повреждений гражданину Узбекистана (интересы представляет фонд «Общественный вердикт») - прокуратура отказалась от обвинений. Основным препятствием к правосудию, по мнению суда, послужило то, что потерпевший не был допрошен, так как Российская Федерация выписала ему запрет в течение 3 лет находиться на ее территории. Когда трехлетний срок истек, контакт с потерпевшим были утеряны. Сославшись на минскую Конвенцию и на ограниченные возможности адвокатов, юристы просили суд направить международное поручение в Узбекистан о розыске и допросе потерпевшего, областной суд не стал этого делать.

Ранее в этом же деле защитник полицейского пыталась заявить представителям потерпевшего отвод на том основании, что юридическую помощь жертве пыток представила организация с иностранным финансированием («Общественный вердикт»). В итоге пока суд в течение долгого времени рассматривал апелляцию, осужденный за пытки задержанных полицейский, уже вышел на свободу.

Суд установил, что в 2011 и 2012 году Мочалов неоднократно задерживал граждан, пытал их в служебной машине и в кабинетах для «бесед» в отделах полиции Воронежской области. При этом Мочалов, по данным следствия, избивал задержанных и пытал электрическим током.

Так, один из потерпевших, Марат М. был задержан в марте 2012 года. В общежитие, где жил гражданин прибыли двое полицейских, одним из которых был Мочалов, другой сотрудник был установлен следствием, но по делу проходил как свидетель.

В полицейской машине Марату М. надели наручники, а на голову шапку, после чего стали избивать. Потом мужчину привезли в некое помещение, где сначала скованного спрятали под столом, замаскировав картонной коробкой. Потом полицейские снова стали избивать Марата М., при этом требуя от жертвы, чтобы он признался в преступлении. Задержанный признаваться отказывался, тогда, согласно материалам дела, Мочалов стал пытать Марата М. электрическим током, подключая электроды к половым органам. От болевого шока задержанный потерял сознание. Позднее, уже в больнице врачи диагностировали у мужчины разрыв печени, тупую травму живота и внутреннее кровотечение." http://publicverdict.org/topics/news/12171.html

sudenko: (VIP baran)

Грани.Ру: Суд амнистировал полицейских, признанных виновными в деле об убийстве

В Забайкалье суд амнистировал 6 полицейских, признанных виновными в деле об убийстве. Железнодорожный районный суд Читы признал полицейских виновными в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК), назначив им различные наказания от 2 до 3 лет лишения свободы условно, однако затем освободил их и снял судимость в связи с амнистией в честь 70-летия Победы




sudenko: (VIP baran)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в СИЗО

Очень сильный материал в "МК" о четырех сотрудниках аэропорта "Домодедово", которых бросили в СИЗО: ЧИТАТЬ!

В принципе они ничем не лучше и не хуже других несчастных, которые туда попадают.

К этому материалу есть небольшое послесловие.


СИЗО-3

Правозащитник, член Союза писателей России Анна КАРЕТНИКОВА:

— Помещение человека в СИЗО — само по себе чудовищное давление. Еще вчера свободный и социализированный, привыкший к своей самостоятельности и поддержке друзей и близких человек оказывается в совершенно непривычных, диких для себя, прежнего, условиях, он попросту «выпадает из реальности». Чтоб вызвать врача и получить таблетку анальгина, теперь ему придется не протянуть руку к телефону или аптечке, а неделями писать заявления и стучать в дверь, за которой никого нет. Спать придется по очереди на тощем матрасе на одной кровати с сокамерником, а то и двумя, иногда — на полу, тапочки для душа раз в неделю и стрижка ногтей станут неразрешимой проблемой, грубость сотрудников уронит до нуля самооценку и чувство собственного достоинства, сентенции о правах человека вызовут хохот товарищей по несчастью, запах еды порой ввергнет в ужас, сломавшаяся в руке алюминиевая ложка никогда не будет заменена. И это еще хорошо, если криминалитет, воспользовавшись твоей доверчивостью и незнанием местных законов, не выставит тебя на счетчик, не начнет запугивать и вымогать деньги от родственников. Нездоровая пища разрушит зубы, а тусклый свет вскоре испортит зрение. В этой обстановке заключенный может провести месяцы, а то и годы.

Человек, впервые попавший в СИЗО, полностью деморализован. Он готов к сотрудничеству со следствием, даже если он трижды невиновен, лишь для того, чтоб эта, чуждая и дикая для него, ситуация хоть как-то завершилась. Человек, оказавшийся в СИЗО, неспособен в большинстве случаев осуществлять свое право на защиту. Отчасти его могут защитить его адвокаты. Но у большинства арестантов оплаченных по договору адвокатов нет. Адвокаты по соглашению, «государственные», — фикция, не защищающая обвиняемых, а обслуживающая интересы следствия. Сам обвиняемый в неволе не в состоянии, как правило, выпросить у тюремщиков лист бумаги и ручку, на каковые не выделяются ФСИН необходимые средства, чтоб написать апелляционную жалобу на арест и ходатайство следователю о вызове свидетелей. А следователь не приходит месяцами. Он придет лишь для того, чтоб сообщить, что дело передано в прокуратуру и необходимо ознакомиться с его материалами.

Затем арестанта станут вывозить в суды. Его будут выгонять из камеры без завтрака в шесть часов утра, четыре или пять часов он проведет в душной прокуренной «сборке», где нет возможности не только работать с документами, а даже просто присесть, вдохнуть воздуха, его посадят в душный или холодный в зависимости от времени года автозак, провезут по пробкам через весь город, с заездом в разные суды и изоляторы, разденут догола, его в лучшем случае обыщет, а в худшем — изобьет дубинками и шокерами судебный конвой, у него не будет возможности развести кипятком свой ИРП — индивидуальный рацион питания, «сухпай», — и хоть как-то пообедать, его сунут в клетку или пластмассовый «аквариум», а уж оттуда он каким-то образом будет вынужден осуществлять свое право на защиту, при этом адвокату, если он есть, запретят к подсудимому приближаться и обмениваться репликами вне зоны слышимости конвоиров, как это случается часто. Арестанта, проделавшего аналогичный обратный путь, возвратят в камеру в два часа ночи, и в шесть утра все начнется сначала. Судья увидит грязного — времени хоть омыться горячей водой не было, потому что воду на ночь отключили, — измученного, нечесаного, невыспавшегося — свободных спальных мест не было — подсудимого, производящего наихудшее впечатление, неспособного связать двух слов, в рваной одежде — нитки и иглы, предусмотренные законом, во многих СИЗО отсутствуют: нет финансирования. Судья презрительно посмотрит на такого арестанта: настоящий злодей, зря ведь не обвинят, выглядит-то так безобразно… а пахнет… и все руками машет и заикается вместо блистательно выстроенной линии обвинения или защиты, как оно прописано в трудах светил юстиции девятнадцатого века. А прокурор — он в галстуке и выглаженном костюме. Следователь — свежевыбрит. И не перекошен от зубной боли. И предыдущей ночью спал дома на диване. И судье станет все понятно. И он вынесет обвинительный приговор. И никто из них не испортит статистики обвинительных приговоров. Даже по тем арестантам, что останутся тверды до последнего и вину свою не признают, если виновными себя не считают. Но только большая их часть сломается на предыдущих этапах. Только ради того, чтоб эта страшная круговерть остановилась. Куда угодно — только отсюда. Где есть свет, доктор, горячая вода, своя кровать, лекарства, ручка, бумага. Ради этого стоит признать вину. Только чтоб закончился кошмар. Водворение в СИЗО — форма давления на подследственного, растаптывания и уничтожения его воли защищать себя, ограничения его возможностей самозащиты, апофеоз палочной системы и обвинительного уклона. Это делается с иезуитским изяществом, чаще без пыток и избиений, если сами такие условия содержания не считать пыткой. Признай вину — и уйдешь отсюда. Хоть куда-нибудь, но только отсюда. Признай вину — и все закончится относительно быстро. За несколько месяцев, а не лет.


И еще - статистика:

В 2015 году в российские суды поступило 154 000 ходатайств об избрании самой жесткой меры пресечения — содержание под стражей. Это на 4,5% больше, чем за год до этого (147,4 тыс.). Люди в мантиях удовлетворили 140 300 (более 90%) таких ходатайств. Количество ходатайств о продлении ареста выросло на 10% — с 211 430 до 230 599. В общей сложности суды удовлетворили 98% из них.

ОТСЮДА

Вот эти так называемые "люди в мантиях" - это самое страшное зло нынешнего режима. Это гораздо хуже подлых училок, подделывающих в избирательных комиссиях протоколы. Это хуже продажных ментов. Это даже хуже воров, ставших начальниками на всех уровнях вертикали. Потому что и подлых училок, и ментов, и коррупционеров можно вывести, если в стране есть суд. Но если суда нет - а его ведь нет, как мы все прекрасно знаем - всё, это конец. Это безнадёга.

sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"31 марта Мосгорсуд на полгода смягчил приговор гражданскому активисту Ильдару Дадину, осужденному в декабре прошлого года на три года реального лишения свободы по «новой» статье уголовного кодекса — 212.1 УК РФ. Статья, напомним, предполагает уголовное наказание за «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». То есть если человек трижды в течение полугода вышел на улицу выразить свое мнение — с плакатом или без, один или с кем-то — мирно и без оружия, и был за это задержан, то четвертый раз может стать основанием для посадки до пяти лет.

Статья была введена в Уголовный кодекс в июле 2014 года, и ее начали использовать ровно через шесть месяцев после принятия — 27 января 2015 года возбудили уголовное дело в отношении гражданского активиста «с большим стажем» Ильдара Дадина, который на протяжении пяти лет участвовал в мирных акциях протеста по широкому спектру тем — от поддержки ЛГБТ до антивоенных акций. Часто его акции и одиночные пикеты заканчивались административными задержаниями. Задерживали даже тогда, когда он пытался выяснить, за что задержали кого-то другого…

Статья 212.1 УК РФ оказалась первой уголовной статьей в постсоветской России, которая наказывает, по сути,за мирное выражение своего мнения )
sudenko: (VIP baran)
"Столичные изоляторы переполнены так, что, кажется, скоро лопнут — и заключенные высыплются оттуда словно горох. Арестанты спят на полу, спят под лавками, спят стоя, но... очередной судья принимает очередное решение для нового обвиняемого — в СИЗО! Это уже не смешно и совсем не интересно.

Местные судьи сегодня избирают самую жесткую, исключительную меру пресечения не только по громким делам, но и вообще во всех случаях, когда на этом настаивают следователи. Люди, ни разу не привлекавшиеся, имеющие семьи и столичную прописку, люди, за которых предлагают любой залог, за которых ходатайствуют их работодатели, правозащитники и т.д., массово отправляются в СИЗО.

Все это похоже на какое-то безумие. В прошлую субботу судья постановил взять под стражу подругу блогера, гонщика Эрика Кутуашвили Анну Каганскую. Сначала за решетку отправили его, потом ее. Оба обвиняются в страховом мошенничестве, совершенном 8 лет назад. Сестра Анны плачет: «Почему они не берут залог? Почему не берут подписку? Она ведь, во-первых, женщина, во-вторых, никогда не судимая, в-третьих, москвичка, всегда живет по одному и тому же адресу и никогда не скрывалась от следствия, пришла сама, загранпаспорта нет, в-четвертых… в пятых...» Все это говорила на суде и сама Анна. Говорила убедительно, спокойно. Много говорила. Но судья не слышал или слышать не хотел )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"В Биробиджане суд признал директора и двух сотрудников психоневрологического интерната виновными в изнасиловании несовершеннолетних воспитанников учреждения. Об этом в среду сообщил Следственный комитет России.

Директор интерната приговорен к 13 годам колонии строгого режима, начальник отдела кадров и главный бухгалтер – к 10 и 6,5 годам колонии общего режима. Вины они не признают, в содеянном не раскаиваются, отмечают в ведомстве.

По версии следствия, директор интерната с 2009 по 2012 год организовал изнасилования троих воспитанников учреждения, а также еще одного малолетнего мальчика. В них участвовали два сотрудника интерната. При этом происходящее снималось на камеру.

В СК также сообщают, что факты сексуального насилия над детьми были обнаружены во время расследования дела о хищении руководителем интерната средств 299 воспитанников учреждения на общую сумму в 600 тысяч рублей. Оно было прекращено по амнистии." http://www.svoboda.org/content/article/27631141.html

sudenko: (1999)

"30-летняя Женя Полухина держалась увереннее всех. Только иногда — когда судья просил ее быть «короче» — не выдерживала.

Речь Евгении Полухиной по видосвязи из СИЗО:

— Вы извините, что я напрягаю. Но меня и мою семью гнобят 6 лет. Судья Лебедева научила меня не только жить, но и существовать. Я привыкла объяснять. Если не поймете вы, я буду объяснять другим. Мы тут говорим, объясняем, доказываем... А прокурор сегодня встает и говорит, что все было законно и обоснованно. Вместо того чтобы расследовать фальсификации ФСКН. Нет документа, запрещающего продажу пищевого мака. Дайте нам посмотреть. Нам за 6 лет так ничего не показали.

У меня и в мыслях нет отрицать вероятность использования пищевого мака наркоманами для своих преступных целей. Однако суд, вменяя нам деяние, предусмотренное статьей 228.1 уголовного кодекса, никаким образом не опроверг доводы о том, что пищевой мак не имеет никакого отношения к наркомании )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"Бывший офицер внутренних войск Игорь Матвеев, рассказавший в 2011 году о том, что солдат его части кормят собачьими консервами, вышел на свободу. Как сообщает "Прима Медиа", Матвеев отсидел 4 года и 5 месяцев по двум уголовным делам, возбужденным против него сразу после публикации видеообращения.

Большую часть срока Матвеев провел в СИЗО №1 Владивостока. Он неоднократно подавал жалобы на приговор, называя его несправедливым, а дела в отношении себя - сфальсифицированными. Находясь в заключении, он пытался добиться наказания для ряда высокопоставленных офицеров внутренних войск. Они, по словам Матвеева, виновны в тех нарушениях, о которых он говорил в мае 2011 года, и именно по их вине он оказался за решеткой.

"Я добиваюсь привлечения этих лиц к уголовной ответственности, чтобы доказать их заинтересованность в моей изоляции. Когда я пытался уличить преступную схему, меня экстренно уволили и экстренно изолировали. Нашли уязвимого во всех отношениях прапорщика, который торговал наркотиками. Он согласился и написал заявление по надуманным основаниям, что я его ударил. В итоге, преступления коррупционной направленности, связанные с махинациями и отмыванием средств, так и остались нераскрытыми"
, - сказал экс-майор.

Матвеев, бывший начальник службы войск и безопасности 107-й бригады ВВ, дислоцирующейся во Владивостоке, получил известность, после того как в мае 2011 года опубликовал в интернете видеообращение о коррупции в своей войсковой части. В частности, майор заявил, что запасы тушенки на продовольственном складе в действительности представляют собой собачьи консервы с переклеенными этикетками, а в расположении части проживают трудовые мигранты.

Вскоре после этого майору были предъявлены обвинения в избиении двух военнослужащих в феврале 2011 года. В сентябре того же года Владивостокский гарнизонный военный суд признал Матвеева виновным по пункту "а" части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия), лишил его звания майора и приговорил к четырем годам колонии. Осужденного также обязали уплатить потерпевшим компенсации в размере 15 и 10 тысяч рублей. В феврале 2012 года Тихоокеанский флотский военный суд снизил Матвееву срок на полгода.

Между тем информация Матвеева о собачьих консервах подтвердилась. Ряд должностных лиц, включая начальника продслужбы Восточного регионального командования внутренних войск, были привлечены к дисциплинарной ответственности. Начальника склада с собачьей тушенкой признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и халатности и приговорили к штрафу 90 тысяч рублей. Также его обязали возместить ущерб на сумму 112 тысяч рублей.

В апреле 2012 года в отношении Матвеева было возбуждено новое дело. Утверждалось, что в 2010 году майор избил рядового Алексея Зебницкого, требуя у него выплатить 300 тысяч рублей в обмен за помощь в прекращении уголовного дела о дезертирстве.

В декабре судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дмитрий Бояркин приговорил Матвеева к четырем с половиной годам )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"...Самое удивительное было то, что проходящие мимо люди подходили, интересовались, что происходит. Мы им давали листовки, говорили, что молодой человек требовал от властей соблюдать конституцию, его посадили за это на три года. Люди, просто прохожие, которые в выходной день гуляли по центру Москвы, говорили: боже мой, какой беспредел. Брали плакаты и становились в пикет. Я такое вижу первый раз, что человек, который не знает ни Ильдара, ни меня, ни вообще кого-либо из правозащитников, не находится ни в какой партии, ни в какой общественной организации, просто проходит мимо, слышит, что творится, говорит "а ну-ка дайте мне плакат" и тоже становится. Это из фантастики что-то. И мы были приятно удивлены действиями полиции. Потому что у нас часто бывает, что приходят провокаторы, начинают нападать на мирных протестующих, и полиция их не задерживает, им все сходит с рук. А в этот раз в интернете появились угрозы, что кто-то нападет на пикет, люди, которые писали эти угрозы, действительно пришли. Но мы предупредили полицию заранее, что появились угрозы, просим обратить внимание. Полиция действительно обратила внимание, поговорила с людьми, которые, возможно, провокацию хотели устроить. Эти люди отошли от нас метров на 20, стояли, что-то обсуждали свое, но к нам не подходили, и у нас все прошло тихо-мирно. После собрались в кафе попить чай, я открыла ноутбук, чтобы посмотреть, как в мире проходят акции, очень многие города заявляли о своем участии, в Праге, в Стокгольме, в Лондоне, в Париже, в Риге, из российских городов – Петербург и Ярославль. По-моему, это удивительно, когда в одно и то же время в разных городах Европы и России люди выходят с одной целью. Значит, эта проблема не какая-то локальная и интересная только мне и друзьям Ильдара, – то, что человек посадили ни за что, и есть угроза, что любого другого могут точно так же посадить по статье 212-прим...

...они тоже будут бороться за отмену статьи 212-прим, они сказали это в публичном пространстве перед журналистами. Я думаю, что мы смогли поднять проблему на самый высоки уровень. Скоро будет апелляция, мы надеемся, что внимание правозащитников и международного сообщества повлияет на судей, чтобы они пересмотрели приговор. И, может быть, Конституционный суд обратит внимание, соответствует ли эта статья нормам конституции. Первая цель у нас – добиться свободы Ильдару, вторая цель – добиться отмены этой статьи. Пока этого не произойдет, то мы не успокоимся....

– Честно говоря, когда он сидел под домашним арестом, я была уверена, что год продлится домашний арест, дальше дадут год и отпустят за отсиженное. Прокурор просил два года, суд дал три года..."...
http://www.svoboda.org/content/article/27537363.html


"...будет очень обидно, если конкретный судья, давший, к примеру, реальный срок Ильдару Дадину за одиночные пикеты, не понесёт справедливого, но быстрого наказания..."... https://navalny.com/p/4708/


Старательный судья Кавешников Алексей Александрович...

sudenko: (VIP baran)
"...Рассмотрение уголовного дела в суде продолжалось более года. Несмотря на то, что подсудимые в течение всего процесса отрицали свою вину, судья Демского районного суда Уфы Альбина Пивоварова сочла их вину в инкриминируемом преступлении доказанной, однако посчитала достаточным наказания в виде лишения свободы условно. Трое полицейских были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств»), и приговорены к 3 годам лишения свободы условно каждый. Напомним, что государственный обвинитель требовал приговорить каждого к четырем годам реального лишения свободы.

Сотрудничающий с Комитетом по предотвращению пыток юрист Ильшат Ямилов, который представлял интересы Дениса Говоруна в суде: «Мы крайне недовольны не только решением суда, но и как проходило сегодняшнее судебное заседания. Судья Альбина Пивоварова, не объясняя причин, отказывалась начинать судебное заседание, пока из зала не будут удалены не только журналисты, но и я, участник процесса – представитель потерпевшего. После часовых препирательств через посредника в лице секретаря суда журналисты, кроме представителя государственного телеканала, все же были вынуждены покинуть зал. Далее судья объявила, что будет оглашать приговор в своем крохотном кабинете, куда как сельди в бочке набились представители сторон. Что касается самого приговора, мы разочарованы – не знаю случаев в российской практике, когда за насилие государственных служащих над несовершеннолетним, да еще и примененное группой лиц, дают условное наказание. Мы намерены обжаловать этот приговор».
http://pravo-ural.ru/2016/02/05/troe-policejskix-v-bashkirii-osuzhdeny-uslovno-za-pytki-nesovershennoletnego/

sudenko: (VIP baran)
"...В тексте приговора дается перечень смягчающих обстоятельств, учтенных судьей. Говорится, что Сулейманов раскаивается в преступлении, помогает матери, воспитывает троих детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, служил в армии, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, а характеристики по месту жительства и с работы положительные. Казалось бы, рядовой список, кроме последнего — среди смягчающих обстоятельств суд выделил «участие в ополчении в ДНР с февраля по май 2015 года». В январе — феврале прошлого года шли жестокие бои за Дебальцево, и даже после вторых минских договоренностей 12 февраля боевые действия на фронте продолжались.

Судья Светлана Федосеева, которая вела процесс, сказала «Газете.Ru», что не слышала, чтобы другие ее коллеги признавали службу в ополчении ДНР смягчающим признаком. По ее словам, она смягчила Сулейманову приговор не только из-за этого, а по совокупности с другими факторами, например состоянием его здоровья. Но больше ее интересовали конкретные обстоятельства дела. «Адвокаты представили данные о службе Сулейманова в ДНР как смягчающее обстоятельство, и суд учел это», — объяснила Федосеева.

«Газета.Ru» выяснила, что обвиняемый Азиз Сулейманов уроженец одного из сел Мелекесского района Ульяновской области. Его адвокат Ришат Салимов говорит, что дело рассматривалось в особом порядке и от момента совершения преступления до приговора прошло около месяца. В основном суд разбирал характеризующий материал.

По словам адвоката, Азиз Сулейманов лечился в госпитале ДНР после ранения в ногу — соответствующую справку из медучреждения адвокат приложил к ходатайству. Судя по реакции судьи и прокурора, который не стал обжаловать ходатайство и приговор, все восприняли эту дополнительную характеристику как положительную, утверждает адвокат.

«Считаю, что действия судьи были правомерными и говорят о том, что судья и другие были «на стороне добра и справедливости».

И во внешней политике, и внутри страны народ поддерживает государство и Путина, так что считаю, что действия судьи были тактичны и мнение суда было во благо российского народа.
Цели у него были благие, он ведь не на финансовой основе, а добровольно оказывал помощь нашему братскому народу, Донецкой народной республике, которая страдала от фашизма на Украине. Он помогал вне зависимости от того, что он татарин по национальности )
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"Полиция не стала возбуждать уголовное дело против Рамиля Минниханова, сына начальника УГИБДД Татарстана и племянника главы республики после того, как он, находясь за рулем автомобиля, сбил подростка. Соответствующий вывод содержится в ответе на запрос «Газеты.Ru» в МВД Татарстана.

После проведения экспертиз правоохранительные органы пришли к выводу, что бизнесмен Минниханов не имел возможности избежать наезда. Показания очевидцев в полиции не учли, отмечает портал.

В ответе на запрос указывается, что в рамках доследственной проверки «был проведен осмотр места происшествия, опрошен водитель транспортного средства, были назначены судебно-медицинская и автотехническая экспертизы». Впоследствии были назначены дополнительные экспертные исследования. Продолжительность действий экспертов в МВД объяснили применяемыми методиками: для каждого из них необходимо до одного месяца, указывает «Газета.Ru».

В министерстве отметили, что результаты исследований свидетельствуют о том, что «транспортное средство находилось в исправном состоянии, остановочный путь, определенный с момента обнаружения водителем опасности, исключал возможность избежания наезда». Причиной изменения траектории движения стали обстоятельства крайней необходимости, что исключает преступность деяния (ч. 1 ст. 39 УК РФ).
«В возбуждении уголовного дела отказано, о чем следователем вынесено соответствующее постановление», — говорится в документе.

Авария с участием Рамиля Минниханова произошла в Альметьевске 28 марта. Белый Range Rover выехал на встречную полосу и сбил стоявшего на автобусной остановке Александра Трофимова 1997 года рождения. Прибывшие на место ДТП врачи не смогли его спасти.

В местной Госавтоинспекции инцидент прокомментировали так: «Рамиль Минниханов двигался в сторону проспекта Строителей и во избежание наезда на пешехода, неожиданно появившегося на проезжей части, вырулил влево и сбил молодого человека». Очевидец аварии, который вызвал на место ДТП врачей, рассказывал, что не видел на дороге никакого пешехода, от которого якобы уворачивался Минниханов." http://m.lenta.ru/news/2014/09/30/gibdd/



Невозбудимая, нелегендарная...
sudenko: (zabota rodiny)

...«26 октября 1993 года указом президента Бориса Ельцина Владимир Ганеев был назначен на должность начальника управления безопасности МЧС РФ. Пользовался полным доверием министра. В его подчинение были отданы все силовые службы МЧС: центр спецназначения «Лидер», 348-й спеццентр, шифровальная связь, секретное делопроизводство.

Ганеев занимался «крышеванием» коммерсантов, встречаясь с ними в служебном кабинете. В 1998 г. он создал преступную группировку, в которую вошли офицеры МУРа. В течение ряда лет участники ОПГ убивали бизнесменов, вымогая у них крупные суммы денег, угрожая физической расправой и привлечением к уголовной ответственности за вымышленные преступления, а также созданием препятствий их бизнесу.

Члены ОПГ подбрасывали оружие и наркотики и фальсифицировали уголовные дела против случайных людей – с целью повышения показателей раскрываемости и продвижения по службе. Ганеев обеспечивал политическое прикрытие группировке. Совокупная сумма средств, которые он нажил преступным путем, составляет $780 млн»

Пока бывший начальник управления МЧС сидел в колонии, суды Мордовии снизили ему срок с 20 лет до 17 с половиной лет заключения. Однако на условно-досрочное освобождение он претендовать все же не мог, так у него было четыре взыскания от руководства колонии, к тому же он не признал вину. Но в 2014 году у Ганеева обнаружили тяжелое заболевание, которое он получил во время отбытия наказания. Консилиум медиков пришел к выводу, что экс-главе управления МЧС требуется высокотехнологичная медицинская помощь, которую ни в системе ФСИН, ни на территории Мордовии оказать невозможно. Причем заболевание прогрессирует и если не сделать операцию, то "прогноз жизни Ганееву не более 3-5 лет". К тому же данное заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания.

Учитывая это, суд принял решение освободить Ганеева от отбытия оставшегося срока в связи с тяжелой болезнью. Однако прокуратура не согласилась с таким решением и последовательно обжаловала его в разных инстанциях. Разбирательства шли долгое время, но решение об освобождении Ганеева осталось в силе. Недавно он покинул колонию и уже приехал в Москву..."... http://flb.ru/infoprint/59484.html


http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1139034.html


"...Сразу после его задержания один знакомый рассказал, как случайно столкнулся с ним на охоте. Будущий арестант примчался в сопровождении вереницы джипов. Зверей стрелял налево-направо, не щадил ни самок, ни детенышей, повсеместно оставляя подранков. А когда егеря возмутились, обложил всех трехэтажным матом: “Да вы знаете, кто я такой?!! Я самих вас здесь расстреляю!!! Я генерал!!!”... http://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/02/25/199432-brigada2.html

sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
"...В редакцию «Новой» только за два последних месяца обратилось сразу несколько человек. Кто-то уже осужден, кто-то еще под следствием. Возможно, они и виновны, но речь не о том, просто обвиняют их не в убийствах, но они сидят. Тогда как — еще одно интересное совпадение — их «подельники» на свободе, а «потерпевшие» не знают, от чего потерпели.

Так применяется «судебная практика», обкатанная на втором деле ЮКОСа. «Роснефть», которой за бесценок перешли нефтедобывающие «дочки» ЮКОСа, прислала в суд по второму делу Ходорковского и Лебедева справки о том, что за 2000—2003 годы (когда обвиняемые якобы похищали всю свою нефть) эти «дочки» вместо ущерба получили выручку 297,5 миллиарда рублей и прибыль 50,5 миллиарда рублей. Но следствие не включило в обвинение эти сведения, а суд справки «Роснефти» как бы не заметил. Хотя действующая уголовно-правовая доктрина и просто здравый смысл говорят: не может при хищении одновременно образовываться выручка и прибыль, а только убытки и реальный ущерб. Это аксиома..."... http://www.novayagazeta.ru/inquests/70380.html

sudenko: (svistok putinizma)
"В Екатеринбурге арестованы пятеро полицейских, который следственный комитет обвиняет в пытках задержанных. Следователи уверены, что полицейские били подозреваемых и угрожали им.
«Оперативники полиции заводили нескольких граждан поочередно в служебный кабинет по одному, где издевались над ними. Каждый раз меняясь в составе, сообщники пытали людей, избивали их, душили. Среди незаконных методов были разнообразные способы – это и нанесение многочисленных ударов, и лишение доступа кислорода», — сообщал СК.
Один из полицейских даже угрожал пострадавшему, что справит на него естественную нужду и «совершит с ним насильственные действия сексуального характера». Другого задержанного избили до разрыва селезёнки.
Впрочем, само уголовное дело, по которому производились следственные действия, расследовал именно следственный комитет, сотрудники которого позднее оформили все добытые показания в уголовное дело и отправили его в прокуратуру. Та тоже не нашла нарушений и утвердила дело для рассмотрения в суде. Уже в ходе судебного заседания дело «развалилось», вернулось в прокуратуру и в конечном счете было прекращено по амнистии.
Znak.com публикует фотографии арестованных полицейских. Должности указаны на момент совершения предполагаемого преступления."

С портретами амнистированных неподсудных...
http://znak.com/content/photo/182#_

sudenko: (staliberia)
"...Некоторым бесчеловечным действиям советского правительства правовая оценка дана. Например, закон «О реабилитации репрессированных народов» от 1991 г. называет акты о депортации народов «незаконными и преступными». Но это скорее исключение из правил.

Отсутствие историко-правовой экспертизы и недвусмысленных оценок расстрелов, массовых ссылок, заключения в тюрьму за 20-минутное опоздание, за вынос нескольких картофелин с колхозного поля порождает нравственный релятивизм в отношении к преступным распоряжениям бывших советских руководителей («время было такое»).

Российское общество живет в тени правового парадокса: граждане и целые социальные группы реабилитированы и признаны жертвами, но нормативные акты, регламентировавшие репрессии против тех самых людей и групп, не отменены и не объявлены преступлениями..."...
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/07/01/598740-prokurori-pamyati





Воронье друг друга бережет? Клевать до смерти не дает?
sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в Fontanka.ru - Финский домик начальницы Пенсионного фонда осиротел на десять лет
За взятку почти в 2 млн долларов бывший шеф петербургских пенсионеров Наталья Гришкевич сегодня, 16 июня, изолирована от общества.Кроме свободы, чиновница ничего не потеряла, избежав конфискации.Ей возвращены килограммы золота и миллионы рублей, а на берегу озера у Савонлинны Наталью Петровну дожидается уютный домик.

Оригинал: Fontanka.ru


sudenko: (berezhenogo_i_bog_berezhet)

"Судья Ленинского райсуда Перми Олег Порошин вынес обвинительный приговор шестерым бывшим милиционерам, которые в 2009 году довели 33-летнего местного жителя Александра Самойлова до смерти пыткой "ласточка". Об этом сообщается на ФБ-странице фонда "Общественный вердикт", юрист которого Захар Жуланов представляет интересы семьи погибшего.

Александр Кувшинов и Александр Борисов получили по четыре года общего режима; их взяли под стражу в зале суда. Андрей Марков и Дмитрий Косолапов приговорены к трем с половиной годам условно с двухлетним испытательным сроком, а Андрей Сидоров и Александр Притчин - к 3 годам условно с испытательным сроком полтора года. Кроме того, Порошин постановил взыскать в пользу матери погибшего: с Кувшинова и Борисова - по 300 тысяч рублей, с Маркова и Косолапова - по 250 тысяч, с Сидорова и Притчина - по 200 тысяч рублей. Помимо этого всем шестерым запрещено после освобождения работать в полиции.

Между тем никто из подсудимых своей вины не признал )

Сторона потерпевших обжаловать приговор не собирается. После вступления приговора в силу Жуланов намерен подать иск к Минфину в интересах вдовы погибшего о компенсации морального вреда за преступление представителей государства.

Самойлов был задержан вместе с товарищем вечером 8 апреля 2009 года в кафе, где у них произошел конфликт с сотрудниками заведения. Обоих мужчин доставили в отдел милиции, а оттуда - на освидетельствование в вытрезвитель. Там у Самойлова была диагностирована легкая степень опьянения. Это заключение сотрудникам отдела не понравилось, и задержанного отправили в вытрезвитель на повторное освидетельствование. На этот раз Самойлова там стали пытать.

Как свидетельствует сохранившаяся запись камеры наблюдения, Самойлов в вытрезвителе вел себя вполне адекватно. Тем не менее набросились на него, повалили на пол лицом вниз и связали ему вместе руки и ноги. Фельдшеры вытрезвителя не сделали ничего, чтобы помешать преступлению. Через несколько минут пытки Самойлов задохнулся.

Следственное ведомство много раз незаконно отказывало в возбуждении дела. Первоначальные экспертизы утверждали, что Самойлов умер от сердечной недостаточности. Жуланов, однако, добился, чтобы следователи рассмотрели результаты исследования, выполненного по его инициативе Российским центром судмедэкспертизы Минздрава. Исследованием установило, что причиной смерти Самойлова стала позиционная асфиксия, вызванная удержанием в неестественном положении. Это заключение и легло в основу обвинения. " http://grani.ru/Society/Law/m.241729.html
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/Society/Law/m.241729.html


May 2016

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 11:44 am
Powered by Dreamwidth Studios