Cosa Nostra бессмертна?..

"Если смотреть итоговые программы Дмитрия Киселева, Ирады Зейналовой, ток-шоу Владимира Соловьева или Петра Толстого с Александром Гордоном или заглянуть в микроблог Рамзана Кадырова, то можно прийти к убеждению, что в России к власти пришло сборище злобных идиотов и совершенно непонятно, как этот режим вообще не рухнул в течение суток.

Не рухнул и не рухнет еще в течение некоторого времени благодаря усилиям своих «улучшателей». Которые действуют, разумеется, из самых благородных побуждений. Слово благородный в кавычки брать не обязательно, а вот «улучшатели» без кавычек не бывают, поскольку те, кто работают над повышением надежности и эффективности газовой камеры, вряд ли могут быть причислены к стороне добра..."...
http://igoryakovenko.blogspot.no/2016/04/bortsy-za-uluchshenie-putinizma.htm


https://youtu.be/C8x8SjEYmBw


"...Яркие цитаты Путина, которые в момент произнесения кажутся потенциальными афоризмами и мемами, забудутся на следующий же день — попробуйте вспомнить, о чем Путин шутил год назад, или пять, или пятнадцать лет назад. Если не вспомните, это как раз здорово — сама человеческая память сопротивляется тому, чтобы ей навязывали путинский юмор...

В Путине интересно не то, что и как он говорит в эфире «прямой линии», а то, что он царствует в России второе десятилетие и никуда не собирается уходить. Это унизительно для России, и если вы все-таки вслушиваетесь в то, что он говорит, это, скорее всего, значит, что вы пытаетесь не замечать, насколько это унизительно.

Если вы не смотрите «прямую линию», гордиться здесь нечем — не смотреть Путина это не подвиг, а самое нормальное поведение нормального человека. Будьте нормальными."
Подробнее

"...Персоналистский режим фашистского типа, который создал Путин, не может быть долговечным. Игра на понижение в кадровой политике привела к тому, что этот режим постоянно делает глупости и ввязывается в смертельные авантюры, такие как аннексия Крыма, война с Украиной, защита режима Асада, противостояние со всем Западом и вот теперь жесткая конфронтация с Турцией, конфронтация, в которой у Турции намного больше ресурсов, чем у России.

Обрушение режима и его распад может произойти внезапно. Но разрозненное, расколотое на фрагменты протестное движение России не готово к такому развитию событий. Каждый из тех, кто возглавляет отдельный фрагмент демократического протеста, убежден, что в час «X» именно он должен возглавить страну и провести ее через ущелья и перевалы переходного периода.

Проблема в том, что, в зависимости от сценария этого распада, к власти могут прийти совершенно иные люди. В случае раскола элит и верхушечного переворота это будут одни люди – из аппарата или силовики. В случае «бунта региональных элит», когда обострившийся кризис приведет к финансовому коллапсу, и центр уже не сможет кормить окраины, это, возможно, будет кто-то из глав регионов.

Если и когда распад режима выведет на улицы сотни тысяч, то улица вполне может выдвинуть своих вождей и не факт, что это будет кто-то, чьи имена упомянуты в данной колонке. Для того, чтобы иметь возможность существенно повлиять на судьбу страны, нынешней российской оппозиции необходимо существенно повысить координацию своих действий.

Не механическое объединение в одну структуру, а именно признание того, что каждый фрагмент протестного движения лучше всех остальных выполняет какую-либо функцию. Очевидно, что люди, которых объединяет Навальный, имеют самый большой потенциал в расследованиях коррупции и в мобилизации своих сторонников через сеть Интернет.

Не менее очевидно, что «Яблоко» имеет наилучшие сегодня электоральные перспективы и самый большой опыт парламентской работы в оппозиции. Лидеры «Парнаса» имеют опыт организации кампаний против власти за рубежом, а «Яблоко», например, вообще в таких кампаниях не участвует.

Инициаторы «Форума свободной России» больше других преуспели в разработке программы переходного периода и построения модели России после Путина. Все они дополняют друг друга и вполне могут разделить сферы деятельности, обойдясь без жесткой конфронтации.

Вот этот принцип политической дополнительности представляется ключевым для того, чтобы собрать в единое целое тех противников путинского режима, которых этот режим старательно разделял и натравливал друг на друга, используя старый опыт чекистских разводок. Возможно, лидеры отдельных фрагментов протеста придут к этому пониманию. Главное, чтобы не слишком поздно."

- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.no/2016/04/kto-v-rossii-protiv-putina.html#sthash.vQnOGT6O.B1XFNKdt.dpuf

"...Каждое действие политического руководства России, каждый сюжет на российском государственном телевидении углубляют ту пропасть, которая отделяет Россию от цивилизованной части человечества.

В Европе теракты – в России злорадство и отвратительные нравоучения в духе: «сами виноваты» и «надо было с нами дружить».

Дело Надежды Савченко, как верно заметил политолог Андрей Окара, стало для России таким же позорным символом, как в свое время для Франции дело Дрейфуса, и для той же России дело Бейлиса. С той только разницей, что Франция и царская Россия из своих позоров выбрались самостоятельно и жертвы беспредела были оправданы своими же национальными судами, а путинская Россия из своего позора, похоже, самостоятельно выбраться не в состоянии.

Одним из важнейших слов, произнесенных за последнее время представителями российского истеблишмента, стали слова патриарха Кирилла о «глобальной ереси человекопоклонства» и о вреде защиты прав человека. Этот ( антигуманизм и есть подлинный стержень ценностной системы путинской России )

"...Но самое главное - это, конечно, Песков. Он, конечно, объяснил, что это не он. В смысле, не он запрещал показывать. Это каналы сами сообразили. Но он, Песков поддерживает, чтобы российские телеканалы не показывали сумасшедших. Я надеюсь, что он пошутил. Хотя повод, конечно, неподходящий для шуток. Но ведь если по российским каналам не показывать сумасшедших, то придется отменять трансляции заседаний Госдумы, закрывать все информационно-аналитические ток-шоу и большую часть всех передач. А главное, придется не показывать вашего, Песков, работодателя, поскольку он, как известно, ё@@утый на всю голову. И что тогда показывать? И куда вас тогда девать? Головой надо думать, Песков, когда говорите. Вы-то не сумасшедший, ведь правда?"

- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.no/2016/03/blog-post.html#sthash.q8CxC205.RDu4t6zq.dpuf

"Сначала, как обычно, о хорошем. Вы будете смеяться, но Эдуарда Лимонова выгнали из «Известий». Сразу вспоминаются истории про даму, которую выгнали из борделя за разврат, джентльмена, выдворенного за врата ада за чрезмерную греховность, а также более свежее про господина, которого игиловцы объявили нерукопожатным за жестокость, вандализм и религиозное мракобесие.

Сам Эдуард Лимонов с нескрываемой обидой сообщил об этом событии 19.02.2016 в своем блоге в «Живом Журнале». «В отношениях с «Известиями» вчера была поставлена точка над «i». Моя точка над их «i», - гордо заявил Лимонов, подчеркнув тем самым, что это не его выгнали, а он сам ушел с высоко поднятой головой.

И тут же, объясняя свое расставание с «Известиями», говорит, что его «убрали» за то, что он стал членом «Комитета 25 января». И в этом Лимонов, несомненно, прав. Его, действительно, выгнали из известинского нужника за причастность к зашкаливающей концентрации сталинистского и нацистского дерьма, собранного в «Комитете 25 января», в котором спутниковый погромщик Егор Просвирнин, сталинист Максим Калашников и прочая публика объединились вокруг Игоря Стрелкова для продвижения идей «Новороссии» и собирания русских земель из Белоруссии Украины и Казахстана.

Нельзя сказать, что с уходом Лимонова «Известия» стали менее реакционной газетой. Они по-прежнему ( поддерживают все подлое, что творит власть, и радостно поливают грязью ее оппонентов  )

"...Вадим Тюльпанов придумал, как помочь беде тех нескольких миллионов россиян, которые привыкли отдыхать на курортах Турции и Египта. Он уже практически договорился с руководством Туркмении, чтобы россиян пускали на курорты этой солнечной страны, которые расположены на берегу Каспийского моря. Этой своей идеей сенатор Тюльпанов, правда, вступает в конкуренцию с Рамзаном Кадыровым, который уже довольно давно убеждает россиян, что лучший отдых в Чечне.

Кадыров в российской табели о рангах стоит выше Тюльпанова. Но у того есть важное конкурентное преимущество. Глава Чечни предлагает россиянам отдых только в своей республике, а сенатор Тюльпанов сегодня договорился с туркменским диктатором, а завтра может предложить Ким Чен Ыну организовать туры на побережье Желтого и Японского морей или создать с сомалийскими пиратами совместное агентство по ознакомлению с красотами Аденского залива и берегов Индийского океана. Причем такое экстремальное импортозамещение, несомненно, послужит укреплению патриотизма россиян, которые, приехав из упомянутых стран, будут рассказывать не о том, как за границей хорошо, как это бывает при посещении стран Европы и той же Турции, а, наоборот, как нам всем повезло, что мы живем в России, а не в КНДР, Сомали или Туркмении.

Еще одна превосходная новость поступила от руководителей четырех парламентских партий: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Они близки к заключению предвыборного соглашения, которое позволит им не бороться друг с другом в ходе выборов в Госдуму в сентябре 2016 года. Суть соглашения в том, чтобы не выставлять друг другу конкурентов в 40 округах и тем самым гарантировать прохождение в Думу самых ценных депутатов из числа нынешнего состава. Ведь россияне могут не пережить, если в следующем составе парламента не окажется Яровой, Железняка, Исаева или, не дай бог, представителя ЛДПР Дегтярева.

Политолог Дмитрий Бадовский уже объяснил, что этим своим соглашением парламентарии создают новый уровень культуры в политической системе, а также закрепляют «крымский консенсус». Политолог Бадовский, конечно, прав, упомянув в связи с этим соглашением слово «Крым». Но он не прав, утверждая, что это новый уровень культуры. Отнюдь. В отечественной истории этот уровень культуры был достигнут давно и воплощался, например, в законах круговой поруки, т.н. воровского братства, которые, впрочем, не являются российским изобретением, а успешно применялись в виде принципов омерты итальянской мафии. Любое большое преступление сплачивает соучастников. Кража Крыма — преступление, несомненно, выдающееся. Поэтому «крымский консенсус» будет сплачивать всех соучастников до тех пор, пока они не окажутся на скамье подсудимых. В этом смысле соглашение четырех парламентских партий есть положительная новость, поскольку может служить дополнительной уликой для будущего трибунала..."... http://www.ej.ru/?a=note&id=29332

"...Есть, правда, во всей этой стремительной истории с утверждением национальной идеи путинского разлива одна неприятность. Философ Владимир Соловьев (огромная просьба, не путать с другим Владимиром Соловьевым, который беспрерывно кривляется в телевизоре; философ, увы, давно умер, а шут, вероятно, еще долго будет кривляться) писал о национальной идее: «Идея нации есть не то, что она сама о себе думает во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности».

Если из этого высказывания убрать раздражающее атеистов и агностиков слово «Бог» — и заменить его, например, словами «история» и "человечество", то получится весьма здравая мысль. Не очень важно, какой очередной набор слов будет впихиваться в ставшие уже квадратными по форме телевизоров головы россиян. Важно то, как страна и ее граждане будут жить, и как их будут воспринимать соседи по планете, а также их собственные потомки. Какая у страны репутация в сегодняшнем мире, и что о нас будут думать следующие поколения. И вот здесь Путина и его фанатов явно ожидает неприятный сюрприз."
http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/02/85.html


http://potsreotizm.livejournal.com/6484833.html



http://www.amorpatrio.com/424418541

Флага врага попирание или сжигание улучшает пищеварение и значимости своей осознание.

"...Я довольно внимательно слежу за тем, что пишут и говорят западные политики и эксперты о Путине, и раз за разом не перестаю удивляться тому, как превратно понят на Западе этот человек. Путин абсолютный нравственный идиот и его ближайшее окружение подобрано по этому же признаку. Он начисто лишен способности различать добро и зло. Мало того, он убежден, что и все остальные люди на планете также их не различают, но притворяются. Поэтому он не понимает, что плохого в том, что он сначала полностью отрицал присутствие российских военных в Крыму, потом признал. Не понимает, почему его слова о «неких туркоманах», о которых он «не подозревал», когда утюжил авиабомбами и крылатыми ракетами их территорию, воспринимаются как-то не так. Равно, как и слова о том, что Бориса Немцова убивать было совсем не обязательно.

Обман является частью его профессиональной подготовки как выпускника Высшей школы КГБ. Поэтому Путин всегда и всем лжет. И именно на тотальной лжи построен путинский интернационал.

В отличие от всех других интернационалов, путинский – это айсберг, имеющий огромную подводную часть. Видимая, надводная часть айсберга, куда входят три главные структуры: пропагандистская (Russia Today и прочее пропагандистское иновещание), интеллектуально-экспертная (Валдайский клуб, прежде всего) и МИД РФ – пускают метастазы во все поры государственного аппарата, политических структур и гражданского общества практически всех стран мирового сообщества.

Основной метод освоения Западного мира для путинского интернационала напоминает внешнее пищеварение у пауков и именуется вполне устоявшимся термином: шрёдеризация элит. Только вместо желудочного сока паук впрыскивает деньги в страну, избранную в качестве жертвы, скупая на корню ключевых политиков, экспертов, общественных деятелей и журналистов.

О поистине планетарном масштабе этого явления можно судить, например, по судьбе такой изумительной фигуры как Кирсан Илюмжинов. Авантюрист, которому лишь коррумпированная система российского правосудия позволила избежать суда за заказ убийства журналистки Ларисы Юдиной. Человек со смутным сознанием, публично и всерьез заявлявший, что он лично был приглашен на летающую тарелку и был удостоен беседы с инопланетянами. И вот такой персонаж уже 20 лет возглавляет Международную шахматную федерацию..."...

Блог Игоря Яковенко

"...Особенность вот этого интервью газете «Бильд» в том, что Путин с немецкими журналистами общался в точности как с российскими. Он был абсолютно даже не раскован, а развязен, было ощущение, что он принимает прислугу у себя в приемной. Свои перед ним или чужие, для него теперь нет никакой разницы. В том параллельном мире, в котором с некоторых пор поселился российский президент, для него окончательно стерлась граница между внутренней и внешней политикой. Никакой путинской внешней политики нет, поскольку ни один человек на планете не сможет объяснить, что Путин забыл в Сирии, зачем он продолжает агрессию в Украине, и на кой, спрашивается, черт, он украл Крым.

Впрочем, Путин объяснил это немцам, ссылаясь на исторического персонажа, ( с которым он, видимо, себя отождествляет )